Ещё вчера рубрика War in Ukraine («Война на Украине») располагалась между вкладками «Мнения» и «Стиль», сегодня её там нет.

Формулировка о том, что западные страны могут конфисковать российские замороженные активы, признав себя пострадавшими от боевых действий на Украине, – из серии шуток про ранения «на колчаковских фронтах», сказал газете ВЗГЛЯД киевский политолог Владимир Скачко. О том, что США нашли «легальный способ» передать Украине российские активы, пишет британская газета Financial Times.

«США решили использовать абсолютно надуманную формулировку для того, чтобы украсть российские деньги. Западному обывателю хотят сказать: «Мы же не просто грабим, мы наказываем за обиды, за причиненный урон». Все это напоминает шутки из «Собачьего сердца» и «Золотого теленка»: фактически это «ранение на колчаковских фронтах», на такое способны только аферисты, дети лейтенанта Шмидта», – считает Владимир Скачко, киевский политолог.

«Подобные утечки в британской прессе – это попытки западного сообщества найти некий универсальный и условно законный способ, который бы позволил им каким-то образом присвоить российскую частную собственность, не нарушая принципы неприкосновенности частной собственности», – добавил собеседник.

По прогнозу политолога, конфисковать российские средства законным методом не получится, но на общем фоне русофобии и фейков о СВО на Западе деньги могут просто украсть.

«Они могут только отобрать замороженные деньги и нарушить свои же основополагающие принципы. Это совершенно надуманная и притянутая за уши формулировка, но в условиях всеобщего отупения общественного мнения на Западе она может прокатить, особенно на фоне русофобии и фейков о том, что Украина – это сосредоточие демократии, а Россия – диктатура. Все это рассчитано на тупость», – считает эксперт.

По данным британской газеты Financial Times, Вашингтон предлагает передать Украине замороженные суверенные активы России с помощью траншей Всемирного банка и Европейского банка реконструкции и развития. При этом страны могут легализовать конфискацию активов, признав себя пострадавшими от боевых действий на Украине.

Financial Times поясняет, что активы ЦБ России защищены международным законодательством, поэтому их конфискация «повлечет за собой серьезные последствия для финансовой системы» мира.

США публично не поддерживали идею конфискации активов России, указывает издание, но в частном порядке Вашингтон предлагает разные способы их передачи Украине. В одном из документов, который цитирует газета, указано, что США считают такой шаг «контрмерой» в отношении России, она может быть разрешена международным правом, если будет реализована «пострадавшими» государствами, к которым авторы относят союзников Украины.

Вадим Трухачёв
политолог, кандидат исторических наук, доцент РГГУ

На протяжении последней пары лет «лучом света в темном царстве» Евросоюза выглядел премьер Венгрии Виктор Орбан, который открыто критиковал курс на жесткое противостояние Запада с Россией. Минувшей осенью к нему присоединился вернувшийся на пост главы правительства Словакии Роберт Фицо, тоже сделавший ряд заявлений и принявший решения, которые вряд ли понравятся ЕС, США, НАТО и Украине. И именно эти политики сегодня кажутся надеждой на восстановление связей с Европой.

Достаточно напомнить о том, что Орбан и его подчиненные выступили категорически против приема Украины в Евросоюз, а заодно в очередной раз отказались поставлять северо-восточной соседке вооружения. В Будапеште считают неприемлемой политику подавления нацменьшинств на Украине – к слову, не только закарпатских мадьяр. Наконец, венгерский премьер дал понять, что брюссельская бюрократия ведет Европу в тупик и необходимо как можно быстрее менять политику в отношении России.

Примерно в том же духе высказывается и Фицо. Он тоже полагает, что Украина совершенно не соответствует критериям членства в Евросоюзе, и напоминает о процветании там неонацизма. Весьма дорогого стоит заявление о прекращении военной поддержки Украины, которой Словакия успела «помочь» более чем на полмиллиарда евро. Кроме того, Фицо встретился в Братиславе с российским послом, а также заявил о неэффективности политики антироссийских санкций, которую надо пересмотреть в ближайшее время.

И речь идет не просто о приятных нам заявлениях и действиях отдельных, не очень больших и не слишком богатых государств в центре Европы. Орбан и Фицо нарушают евроатлантическое единство, к которому все последние годы так стремились США и Евросоюз. Их поведение выбивается из стройного хора откровенных русофобов. И они во многом подталкивают и политиков из других стран говорить о том же. Победивший на выборах в Голландии Герт Вилдерс, «Альтернатива для Германии», «Лига» в Италии… Список можно продолжить.

Да и бюрократическая машина Евросоюза устроена так, что даже совсем крошечные Кипр и Мальта все-таки имеют возможности блокировать некоторые решения. Тем более обладают ими Венгрия и Словакия. Так, они в состоянии остановить введение запретов на покупку российских нефти и ядерного топлива – даже если речь будет идти только об их государствах. Это всё равно затягивание в принятии решений о санкциях, это бреши в антироссийских ограничениях, которые приносят России живые деньги. И потому Орбану и Фицо вполне можно сказать спасибо.

Однако не все наши ожидания означенные политики оправдывают. Так, несмотря на трения с Украиной, Венгрия отправляла и отправляет ей грузы невоенного назначения, а украинские военные проходят лечение на венгерской территории. Санкции в отношении России Венгрия в итоге поддерживала на протяжении всех десяти неполных лет. Несмотря на постоянные перепалки с руководством западных структур, Орбан не думает выходить ни из Евросоюза, ни из НАТО.

То же можно сказать и о Словакии, недавно сменившей свой внешнеполитический курс. Здесь можно добавить, что Фицо, несмотря на решимость прекратить поставки оружия на Украину, ничего не сказал о том, будет ли словацкая территория и дальше использоваться как транзитная зона для снабжения ВСУ и как ремонтная база для поврежденной украинской техники. Можно вспомнить и о том, что и нынешнее словацкое правительство осуждает Россию за «нарушение территориальной целостности соседей».

Неприятным для нас моментам венгерской и словацкой политики имеется несколько объяснений. Первое и лежащее на поверхности – их сильная зависимость от Евросоюза. Речь идет о бедных по европейским меркам государствах, которые остро нуждаются в дотациях из Брюсселя. И ЕС вполне может использовать финансовые инструменты и в качестве кнута, и как пряник для поощрения «правильного» поведения. Рассориться и с ЕС, и с НАТО Фицо и Орбан не могут себе позволить. И потому невидимую черту допустимого сближения с Россией не переходят.

Второй момент. Оба государства входят в «Вишеградскую группу» вместе с Польшей и Чехией, с которыми они стараются координировать свою внешнюю политику. Излишне говорить, как польские и нынешние чешские власти относятся к России. Не стоит сбрасывать со счетов и то, что собственно словацко-венгерские отношения не являются безоблачными из-за исторических споров и положения словацких венгров (составляют почти 10% населения Словакии). В прежние времена Орбан и Фицо не раз по этому поводу ругались.

Третий момент – неоднородность политического поля обеих стран. В Венгрии существует антироссийская оппозиция, имеющая почти 40% поддержки. А внутри правящей партии тоже есть люди, готовые прислушиваться к ЕС и НАТО намного сильнее, чем Орбан. Что касается Словакии, то на недавних выборах антироссийские партии и вовсе получили примерно 48% голосов. А настроенная крайне антироссийски президент Зузана Чапутова способна торпедировать и затягивать многие инициативы Фицо.

Дальше начинаются детали, индивидуальные для каждой из стран. В случае с Венгрией речь идет о государстве, имеющем с нами не самую простую историю взаимоотношений. И хотя темы подавления Россией и СССР венгерских восстаний в 1849 и 1956 годах не поднимаются, в Венгрии о них помнят. Есть у нас и разногласия по итогам Второй мировой войны – тот же Орбан давал понять, что не прочь их пересмотреть. Наконец, действительно искренних русофилов в Венгрии очень мало – в насквозь антироссийской сегодня Чехии их значительно больше.

В Словакии как раз проблем исторического свойства намного меньше. События 1968 года в Чехословакии вызывают больше эмоций в Чехии, а глубокой русофобской политической традиции у словаков не сложилось. Однако Словакия – страна с весьма неустойчивым национальным сознанием и молодой государственностью, с неустоявшимися интересами. Там до сих склонны оглядываться на Чехию, чье руководство сегодня крайне враждебно России. Потому и здесь возможности по сближению с Россией весьма ограничены.

Чтобы иметь возможность вести переговоры с Москвой в 2025 году, киевскому режиму остаётся лишь угрожать России дронами и ракетами, продолжает американское издание.

Киев еще долго будет вынужден ждать западную помощь «для борьбы с более мощной российской армией, имеющей поддержку намного более развитой промышленности», констатирует NYT. При этом объемы этой помощи сейчас находятся под большим вопросом.

Ряд высокопоставленных военных США предлагает Киеву изменить свою стратегию на «удерживай и производи», сосредоточившись на удержании имеющейся территории и производстве собственного оружия.

Итан Хантер Хертвек в 21 год уже был ветераном морской пехоты США, успел повоевать в Ираке в качестве боевика курдской Пешмерги.

В ролике показаны кадры с правого берега Днепра в Херсонской области, указало ведомство в своем Telegram-канале.

Расчет FPV-дрона поразил пикап украинских военных, уничтожив трех боевиков. Второй беспилотник окончательно вывел машину ВСУ из строя. Третий дрон поразил машину украинских военных, спрятанную под деревом у здания.

Погибший — 1952 года рождения. В момент удара он находился в районе дома № 144 по улице Артема (на фото).

По информации корр. ДАН с места событий, мужчину с ранениями забрала бригада скорой помощи. По пути в больницу он скончался.

На основании доказательств, собранных СК России, вынесен обвинительный приговор боевикам восточного оперативно-территориального объединения нацгвардии Украины («Азов») Николаю Кузьменко, Алексею Качуевскому, Богдану Печко, Анатолию Могильному, Владиславу Сыгысу, Николаю Святому, Вадиму Логоше, Ярославу Безменову и Максиму Дуброву. Их признали виновными в преступлениях по ряду статей, включая жестокое обращение с гражданским населением, покушение на убийство по мотивам политической и идеологической ненависти и вражды, а также умышленное повреждение чужого имущества общеопасным способом.

Суд и следствие установили, что с 25 февраля по 17 марта 2022 года «азовцы», находясь на боевой позиции в Мариуполе, ежедневно не менее десяти раз обстреливали гражданские объекты осколочно-фугасными снарядами. В селе Лебединское был разрушен ряд жилых домов. Боевики осознавали, что в результате их действий могут погибнуть люди.

Верховный суд ДНР отправил боевиков за решетку: Кузьменко и Печко — на 25 лет, Качуевского, Могильного, Сыгыса, Святого, Логошу и Дуброва — на 24 года, Безменова — на 23 года. Они будут отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Пуля попала в бронежилет, сообщила дочь артиста Евдокия Батариели-Охлобыстина.

«Им придется улучшить систему призыва, чтобы довести численность до максимума возможного.

Сейчас у них слишком много мужчин и женщин призывного возраста, слоняющихся по Украине, они должны быть в армии.

И еще тысячи украинцев — мужчин призывного возраста — осели в Германии, Польше, Румынии.

Украине надо исправить систему призыва. Чтобы эти здоровые, годные мужчины и женщины надели военную форму.

Им нужно нарастить производство боеприпасов и вооружений на Украине. И что-то в этом плане уже делается. Во время войны вполне можно увеличить производство. Даже когда на ваши города падает шквал российских ракет.

Об этом сообщает Financial Times.

«Европейские чиновники опасаются возможного возмездия, если государственный иммунитет будет подорван. Один из них отметил, что по сравнению с этим США владеют лишь очень небольшим объемом активов российского центрального банка», — пишет издание.

«С точки зрения ЕС нам есть что терять», —заявил один из представителей евродипломатии.

Специалисты говорят, что возможности РФ противостоять судебным разбирательствам ограничены, но Москва «найдет другие способы ответить взаимностью», что будет означать причинение большего вреда западному бизнесу в РФ и другой потенциальный ущерб.

Он объявил, что по результатам последней сессии городского совета Брежнев лишен звания почетного гражданина Днепра, передает ТАСС.

В сентябре власти Днепра отказались лишить Брежнева звания почетного гражданина города. До этого Киевсовет лишил Леонида Брежнева звания почетного киевлянина.

Газета ВЗГЛЯД писала, что парадокс заключается в том, что именно Брежнев создал ту систему власти, итогом деятельности которой стало появление и президента Украины Владимира Зеленского и многих его предшественников.

Вашингтон применил очередные санкции против компаний, которые, по его мнению, нарушают полоток цен на российскую нефть, сообщил американский Минфин.

Санкции вводятся в соответствии с принятым потолком цен на российскую нефть, под них попал танкер SANAR-15 и несколько компаний, причастных к морским перевозкам российской нефти, сообщило министерство, передает ТАСС.

Российской армии нужна защита от небольших беспилотников. О том, что в этом направлении должна совершенствоваться работа ПВО, сказал в своем выступлении на заседании коллегии Минобороны президент Владимир Путин. Какие возможности небольших дронов раскрыла СВО и как нашей армии создать эффективную защиту от БПЛА противника?

Проведение специальной операции выявило проблемы – России нужно серьезно перестраивать работу системы связи, на порядок эффективнее применять современные средства ведения разведки, целеуказания и контрбатарейной борьбы, сказал президент РФ Владимир Путин на расширенном заседании коллегии министерства обороны.

«Наращивать возможности нашей спутниковой группировки не только в зоне спецоперации, но и на глобальном уровне. Предстоит серьезно увеличить выпуск и поставки высокоточных снарядов, беспилотников разных типов. Знаю, что изменения происходят, они происходят достаточно быстро, я еще об этом скажу, но все-таки нужно над этим работать, нужно закреплять эту тенденцию. Требует совершенствования и работа ПВО», – заявил глава государства.

«Конечно, наши известные системы – «Панцири», «Буки», С-300, С-400 – работают безотказно, они лучшие в мире без всякого преувеличения. Но то, на что мы раньше не обращали внимания, считали, что это какая-то мелочь, какая-то фанера и так далее, какие-то маленькие дрончики, которые летают, – нет, оказалось, что и это наносит ущерб, и это нельзя ни в коем случае пропускать», – подчеркнул Путин.

«Да, я уже сказал, реакция есть, она понятна, известна, и ребята на поле боя это отмечают. Наверное, здесь есть бойцы, которые сегодня награды будут получать, – тоже, наверное, это видят и готовы это сказать. Но тем не менее с этим нужно работать», – добавил Путин.

«На итоговой за год коллегии Минобороны президент обозначил революцию, произошедшую за последнее время на поле боя. Крохотные летательные аппараты ценой в несколько тысяч долларов способны уничтожить ползущий по земле танк, стоящий миллионы. Нет, не просто способны – уничтожают прямо сейчас, в ходе спецоперации. Так «Ланцеты» работают против «Леопардов» и «Челленджеров», – пишут авторы отраслевого Telegram-канала «Взгляд человека в лампасах».

«В итоге поле боя (линия боевого соприкосновения) изменилось, и не только с точки зрения появления полной прозрачности. Эта полная прозрачность имеет прямые следствия: ударные средства, которые раньше находились в прямой близости от передовой, – танки, БМП, даже иногда артиллерия, – теперь приходится располагать как минимум в 5–10 км от линии фронта. То есть за пределами досягаемости «маленьких дрончиков», – указывается в тексте.

«Пройдет некоторое время – очень короткое, скорее всего – и БПЛА ближнего радиуса действия, запускаемые прямо из окопов, смогут обеспечивать целеуказание и на более дальней дистанции. Это заставит танки отойти еще более глубоко в тыл. И сделает их бесполезными даже для использования в качестве эрзац-артиллерии, для стрельбы с закрытых позиций. Те же «Ланцеты» уже работают на десятки километров за линией фронта в тылу противника», – отмечают авторы.

«Ключевым же вопросом становится не только использование собственных малых БПЛА (коптеров главным образом), но и борьба с БПЛА противника. Антикоптерная ПВО. Скорее всего, в виде не только систем РЭБ, но и стрелковых систем (скорострельные пушки небольшого калибра). Создание таких систем находится только в самом зародыше, но нет сомнений, что 2024 год станет периодом их стремительного развития», – полагают аналитики.

Напомним, ранее «Росэлектроника» представила на форуме «Армия-2023» мобильную РЛС весом чуть более 20 кг, которая может «видеть» малые беспилотники в режиме зависания, а также надводные и радиопрозрачные цели. Эта РЛС может использоваться в плотной городской застройке, для охраны акваторий, группами патрулирования и может увидеть мини-дрон в полукилометре от себя.

Кроме того, НПП «Исток» им. Шокина создало на базе бронеавтомобиля СБА-70К4 РЛС «Рать», способную обнаруживать на расстоянии 4 км беспилотники размером с птицу. На РЛС есть системы обнаружения и подавления БПЛА, аппаратура для наблюдения в условиях нулевой видимости, сообщает «Ростех».

«В целом у нас действует антидроновая ПВО. Правда, работает она довольно стихийно и в основном на линии боевого соприкосновения. Есть люди, которые умеют пользоваться антидроновыми оружиями, а также и те, кто работают по БПЛА из стрелкового оружия. Если требуется, более крупные дроны уничтожаются с помощью ПЗРК. Но эти подразделения существуют в наших войсках внештатно», – пояснил военный эксперт Юрий Кнутов.

«Вопрос стоит в том, чтобы завести все это под нормативную базу, чтобы эти подразделения были встроены непосредственно в войсковую ПВО, которая оснащена соответствующими средствами борьбы и разведки для того, чтобы своевременно обнаруживать коптеры и дроны, эффективно с ними бороться», – отметил собеседник.

«Вся полученная от операторов информация должна приходить и обрабатываться в специально созданном центре. У этих подразделений должна быть единая система управления. Думаю, Путин как раз и имел в виду создание таких подразделений со своим управленческим звеном и внесение соответствующих изменений в нормативную базу», – указал эксперт.

«Для противодействия дронам нужно также оружие на новых физических принципах – электромагнитные и лазерные пушки, которые могут не только перехватить систему управления БПЛА, но и заставить его зависнуть или вернуться к месту пуска. Также нам нужны пушки, которые будут выжигать электромагнитные платы дронов, превращая их в бесполезную вещь. Какие-то экземпляры были показаны на выставках, но тут, конечно, речь должна идти о массовом производстве», – добавил аналитик.

«Надежная антидроновая ПВО – это всегда комплекс мер.

Он должен включать малые глушилки FPV-дронов на каждом опорном пункте, расчеты с «дронобойками» на ключевых точках и тяжелые скорострельные зенитные установки, например, ЗУ-23. В принципе, все это у нас уже есть, но в сфере БПЛА все меняется стремительно, поэтому призыв Путина понятен – нам необходима постоянная работа инженеров и техников в сотрудничестве с военными над совершенствованием всех компонентов», – рассказал Федор Громов, военный эксперт, военкор.

«Также у нас есть два вида глушилок: купольные, которые дают сплошную зону помех в радиусе 200–300 метров, и направленные. Например, ружье, создающее импульс в конкретную точку. Но купольные глушилки не поставишь в сплошную линию. К тому же кроме радиоэлектронной борьбы есть еще и радиоэлектронная разведка. Источник излучения виден на радарах и является мишенью», – детализировал собеседник.

«Также можно создать и мобильные точки борьбы с БПЛА, своего рода мини-ПВО.

Есть такая вещь – спектральный анализатор. Это прибор размером со смартфон, который на экране показывает волнение радиочастот. С помощью более-менее продвинутого анализатора можно идентифицировать, где летит беспилотник, на какой высоте, на какой частоте, и соответственно сделать выстрел из антидронового ружья. Для этого не нужны большие антенны. Но, конечно, чем больше и технологически совершеннее у тебя антенна, тем лучше она обнаруживает дроны», – пояснил он.

«Проблема в том, что в основе этой работы лежит советская инженерная школа, которая учит творческому подходу и использованию широкого круга компонентов для апгрейда устройств. Но и у специалистов противника – та же советская инженерная школа. Учитывая, что на AliExpress можно купить любые комплектующие, то фантазию инженеров с обеих сторон ничто не ограничивает. Таким образом, высокотехнологическая сфера использования БПЛА в ходе СВО превращается в соревнование инженерных интеллектов», – отметил спикер.