США намерены установить влияние над нефтяной промышленностью Венесуэлы на годы вперёд, сообщает издание со ссылкой на источники. Согласно плану, администрация Трампа рассматривает вариант, при котором Вашингтон получит определённый контроль над государственной нефтяной компанией Венесуэлы PDVSA, включая участие в приобретении и продаже основной части её добычи.

По оценке источников, это может повлиять на снижение мировых цен на нефть до примерно 50 долларов за баррель.

США хотят таким образом обеспечить себе доминирование в нефтяных поставках в Западном полушарии, вытеснить Россию и Китай с венесуэльского нефтяного рынка и снизить энергетические расходы для американских потребителей, объясняет WSJ.

При успехе этого плана Вашингтон может получить фактический контроль над значительной частью нефтяных запасов Венесуэлы и её экспортной логистикой.

The New York Times сообщает подробности о деятельности ещё одного танкера, захваченного американскими властями.

M Sophia на протяжении многих лет перевозил венесуэльскую нефть, маскируясь под списанное судно Varada Blessing при загрузке и транспортировке грузов в Китай.

Кроме того, судно также доставляло нефть из России и Ирана, действуя в обход санкционных ограничений.

NYT пишет, что M Sophia имитировал сигналы транспондера, подменяя данные о своём местоположении.

В системах отслеживания танкер выглядел как находящийся у берегов Западной Африки, тогда как в действительности работал вблизи Венесуэлы, скрывая реальные маршруты и операции.

Министерство иностранных дел России выразило серьезную обеспокоенность в связи с вооруженной акцией вооруженных сил США против танкера «Маринера».

Российское ведомство в сообщении на сайте подчеркнуло, что судно находилось под российским флагом и осуществляло мирный проход в международных водах, следуя к российскому порту. Американские власти заранее были официально уведомлены о гражданском статусе танкера и не могли сомневаться в его принадлежности.

МИД напомнил, что международное морское право предусматривает исключительную юрисдикцию государства флага над судном в открытом море. Остановка и досмотр разрешены только по перечню оснований, неприменимых к «Маринере», и только с согласия страны флага, которое Россия не давала. Более того, российская сторона направляла официальный протест США и требовала немедленно прекратить преследование танкера, а также отозвать неправомерные требования к капитану судна.

В министерстве подчеркнули, что высадка американских военных и захват экипажа являются грубым нарушением международного морского права и свободы судоходства. Жизнь и здоровье членов экипажа, среди которых есть граждане разных стран, оказались под угрозой, а угрозы судебного преследования со стороны США названы неприемлемыми. Кроме того, действия США могли привести к ущербу для экологической безопасности региона.

МИД России отверг ссылки США на собственное «санкционное законодательство», назвав односторонние ограничения нелегитимными и не дающими права на захват судов в международных водах.

«Предельно цинично смотрятся пробросы отдельных официальных лиц США в том духе, что присвоение «Маринеры» будто бы составляет часть более широкой стратегии установления неограниченного контроля Вашингтона над природными богатствами Венесуэлы. Решительно отвергаем подобные неоколониальные замашки», – подчеркнули в ведомстве.

Российская сторона призвала Вашингтон соблюдать нормы международного морского права в отношении «Маринеры», а также других судов, осуществляющих законную деятельность в открытом море. Также МИД призывает США обеспечить гуманное отношение к членам экипажа и их скорейшее возвращение домой.

«Результатом инцидента с «Маринерой» может стать лишь дальнейшее нарастание военно-политической напряженности в Евро-Атлантике, а также зримое снижение «порога применения силы» против мирного судоходства», – добавили в МИД.

Как писала газета ВЗГЛЯД, ранее представители ООН подчеркнули важность соблюдения международного права в ситуации с танкером «Маринера».

Накануне сообщалось что американские власти рассматривают возможность доставки экипажа судна в США для разбирательства по подозрению в нарушении санкций.

Американские сенаторы поддержали резолюцию, запрещающую использование войск в Венесуэле без формального разрешения Конгресса, документ инициировали представители обеих партий.

Сенат США на процедурном голосовании большинством голосов одобрил резолюцию о запрете участия вооруженных сил страны в возможных военных действиях против Венесуэлы без санкции конгресса, передает РИА «Новости». Документ поддержали 52 сенатора, против выступили 47.

Далее текст резолюции могут вынести на рассмотрение и голосование полного состава Сената США. Когда это может случиться, пока неизвестно.

Авторами инициативы стали демократы Чак Шумер, Тим Кейн и Адам Шифф, а также республиканец Рэнд Пол. Резолюция была внесена в начале декабря и обязывает президента Соединенных Штатов прекратить использование военных в боевых действиях на территории Венесуэлы или против нее, если на то нет формального объявления войны или специального разрешения конгресса.

Согласно Конституции США, только конгресс может объявлять войну. Закон о военных полномочиях 1973 года требует информировать конгресс о начале военных операций, однако на практике президенты США не раз игнорировали это положение, как это было во Вьетнаме, Ираке и Афганистане.

«Республиканцам должно быть стыдно за тех из своих рядов, кто только что объединился с демократами, чтобы лишить Америку возможности защищать себя», — написал Трамп в соцсетях. Он назвал имена пятерых сенаторов — Сьюзан Коллинз, Лизу Мурковски, Рэнда Пола, Джоша Хоули и Тодда Янга — и заявил, что они «больше никогда не должны избираться на государственные должности».

По его словам, их решение «серьёзно подрывает национальную безопасность и право страны на самооборону», ограничивая полномочия президента как главнокомандующего.

Трамп также заявил, что Закон о военных полномочиях (War Powers Resolution), на основе которого была принята резолюция, является «неконституционным» и противоречит статье II Конституции США, регулирующей исполнительную власть. По его мнению, все предыдущие администрации, независимо от партийной принадлежности, придерживались такой же позиции.

Глава Национальной ассамблеи Хорхе Родригес назвал это решение «жестом боливарианского правительства во имя мира». По его словам, эта мера призвана стать вкладом в обеспечение мирной жизни республики и её стремления к процветанию.

«Ночь с 4 на 5 января 2026 года встряхнула мировые рынки. Арест Николаса Мадуро и последующий политический коллапс в Венесуэле вынесли на поверхность старый вопрос: куда делись государственные активы страны и можно ли их найти? Также появились сообщения о том, что США могут арестовать активы страны в биткоинах.

В последние годы в расследовательских кругах циркулируют слухи о том, что режим Мадуро, пытаясь обойти санкции, мог конвертировать часть доходов от нефти и золота в биткоины. Некоторые неподтверждённые оценки говорят о возможных резервах в 600 тыс. BTC, что по текущему курсу составляет десятки миллиардов долларов. Для сравнения: официальные кошельки правительства Венесуэлы, согласно публичным данным блокчейна, содержат лишь около 240 BTC.

Официальное обвинительное заключение США против Мадуро, однако, не содержит ни единого упоминания о криптовалюте. В нём детально описана традиционная схема: кокаин, дипломатические паспорта для перевозки наличных, взятки и отмывание через подставные компании. Это важный момент: крупнейшие преступные синдикаты, достигшие стабильности, часто не спешат менять проверенные методы на новые технологии.

Тем не менее, криптовалюта стала частью экономического ландшафта Венесуэлы. Из-за гиперинфляции, уничтожившей боливар, и санкций, отрезавших страну от глобальной банковской системы, для обычных венесуэльцев стейблкоины (например, USDT) стали не инструментом спекуляции, а средством выживания — способом получать переводы, сохранять сбережения и покупать товары.

Более чем две трети операций с иностранной валютой в стране сейчас проходят через нерегулируемые криптоплатформы. Более того, есть свидетельства, что государственная нефтяная компания PDVSA с 2024 года требовала от некоторых покупателей оплаты в USDT.

Допустим, биткоин-резервы существуют. Здесь мы сталкиваемся с фундаментальным вопросом, который обнажает всю суть противоречия между государством и криптовалютой: кому принадлежат приватные ключи?

В традиционных финансах активы привязаны к юридическим лицам — центральным банкам, корпорациям. При смене режима новый правитель может (хотя бы через суды) предъявить права на счета. В мире Bitcoin всё иначе. Владение определяется исключительно знанием приватного ключа.

По неподтверждённым данным, доступ к возможным резервам мог быть организован через мультисигнатурные кошельки (multi-sig). Контроль был распределён между небольшой группой доверенных лиц, возможно, в разных юрисдикциях, чтобы исключить единую точку отказа. В центре этой сети часто называют Алекса Сааба, ключевого фигуранта теневой финансовой системы Мадуро.

Что происходит с такими активами при крахе государства? Чаще всего подписанты могут решить, что теперь биткоины принадлежат лично им. Реже — сотрудничать с новыми властями или международными следственными органами. Иногда ключи могут быть физически утеряны или намеренно скрыты.

Спецслужбы действительно могут попытаться найти и конфисковать холодные кошельки. Для этого нужны не хакерские навыки, а работа классического сыска: обыски, давление на участников схем, анализ цепочек транзакций. Эмитент стейблкоина Tether, например, уже по запросу властей США заморозил 41 кошелёк, связанный с обходом венесуэльских санкций. Но если ключи надёжно спрятаны, а их держатели молчат, активы останутся в безопасности. В этом и есть смысл холодного хранения.

Венесуэльские биткоины — миф или правда? Bitcoin остаётся безопасным, его не взламывают в традиционном смысле, но возможны риски: потеря ключей, физическая кража устройств, фишинг, или изъятие с биржи по решению регуляторов. Стейблкоины, наоборот, подвержены юридическим санкциям.

Что касается «взлома» Bitcoin и обвала курса — это сценарий из разряда «что, если доллары напечатают в неограниченном количестве». Bitcoin не «взламывают» в смысле кражи из сети. Фундаментальная безопасность протокола остаётся незыблемой. Паника и массовая продажа возможных государственных резервов, безусловно, вызовут волатильность. Но сам по себе факт, что какое-то правительство потеряло ключи, не доказывает, что Bitcoin — ненадёжная валюта. Скорее он доказывает обратное: актив настолько суверенен, что даже государство может его потерять.

Теоретически средства могут быть украдены, если резерв существует и хранится на холодных кошельках. Прямой удалённый взлом практически невозможен, так как приватные ключи хранятся офлайн. Однако сохраняются такие риски, как физическая кража или конфискация самих аппаратных устройств или носителей с seed-фразой; атаки через социальную инженерию (фишинг) на людей, имеющих доступ к ключам, чтобы обманным путём получить seed-фразу; кража кем-то из узкого круга доверенных лиц, которые, по слухам, контролируют доступ.

«Мы собираемся начать действовать на местах в отношении картелей в Мексике. Картели управляют Мексикой. Очень печально наблюдать за этой страной», — заявил президент США.

Трамп ранее сообщал, что предлагал президенту Мексики ликвидировать картели, но она отказалась.

«С Мексикой нужно что-то делать. Мексика должна навести порядок, потому что через неё массово проникают, и нам придётся принять меры», — заявлял Трамп 5 января.

Президент США Дональд Трамп предположил, что операция в Венесуэле могла быть актом мести со стороны госсекретаря Марко Рубио, передает ТАСС. Такое заявление он сделал в интервью телеканалу Fox News, комментируя связь Рубио с Кубой и его роль в американской политике по отношению к латиноамериканским странам.

Трамп подчеркнул, что Рубио, выросший в семье кубинских эмигрантов, «хорошо знает Кубу». По его словам, Куба «полностью зависит от Венесуэлы финансово и в плане нефти».

В ходе беседы ведущий Fox News высказал предположение, что операция в Венесуэле могла быть «местью со стороны Марко». Трамп прямо ответил: «Может быть, была», не исключая личных мотивов Рубио при принятии решений по этому направлению.

Как писала газета ВЗГЛЯД, президент США Дональд Трамп предположил, что влияние Вашингтона на Венесуэлу может сохраняться значительно дольше одного года.

Дональд Трамп выбрал госсекретаря Марко Рубио для проведения экономических и политических реформ в Венесуэле после ареста Николаса Мадуро.

По словам политика, подобные высказывания фактически отрицают само существование венесуэльского государства как субъекта международного права, передает РИА «Новости».

«Объявление о том, что Соединённые Штаты будут «управлять» Венесуэлой в течение переходного периода – даже в косвенной форме – представляет собой явное нарушение суверенитета Венесуэлы и права венесуэльского народа на самоопределение», – отметил Мариани. Он также подчеркнул, что ни одна норма международного права не дает для этого юридических оснований.

Мариани добавил, что возможное похищение президента Николаса Мадуро также противоречит международному праву. По его словам, Устав ООН запрещает государствам навязывать смену режима другим странам или организовывать свержение законных властей извне.

«Очевидно, из-за чего он попал под „временный флаг“ России: под угрозой захвата искал защиты от американских незаконных санкций. Но вот способ был выбран не вполне адекватный. Да, то, что произошло, — явное нарушение Конвенции ООН по международному морскому праву 1982 г. Но стоит напомнить, что США не ратифицировали её.

В этом контексте выдача временного разрешения на флаг нашей страны судну, которое, пусть и незаконно, но преследует наш основной геополитический противник, находящийся в нестабильном состоянии, — шаг с предсказуемыми последствиями», — заявил зампред Совбеза РФ.

«[Президент США Дональд] Трамп сказал мне во время звонка, что он думал о том, чтобы совершить что-то плохое в Колумбии», – заявил Петро в интервью испанской газете El Pais, комментируя угрозу военного вмешательства со стороны Вашингтона, передает ТАСС.

Колумбийский лидер уточнил, что почувствовал в словах Трампа прямую угрозу: в США якобы «уже что-то готовят, планируют, военную операцию». Отвечая на вопрос журналиста, боялся ли он повторить судьбу Мадуро, Петро прямо ответил: «Безусловно».

Ранее зампред Совбеза Дмитрий Медведев сообщил, что начало года ознаменовалось резонансным похищением президента Венесуэлы Николаса Мадуро, что стало новой острой точкой в отношениях между США и странами Латинской Америки.

В пятницу во время разговора с ведущим Хью Хьюиттом в шоу The Hugh Hewitt Show президент США Дональд Трамп ответил на вопрос о том, не пора ли усилить давление на Гавану, заявив, что остров «висит на волоске» и режим переживает критический момент.

Американские власти начали задержание судна Olina в водах Карибского бассейна, о чем стало известно со ссылкой на официального представителя Штатов.

Операция по задержанию танкера Olina стартовала по инициативе Соединенных Штатов, пишет ТАСС со ссылкой на Reuters. Агентство ссылается на слова официального лица США, однако других сведений о причинах или деталях происходящего пока не приводит.

Не уточняется, связаны ли действия американских властей с санкционными режимами или иными обстоятельствами. На момент публикации дополнительные подробности о судьбе судна Olina отсутствуют.

Как писала газета ВЗГЛЯД, 7 января власти США задержали российский танкер «Маринера» в нейтральных водах Атлантики. Также в среду американские военные провели операцию по задержанию танкера Sophia в международных водах Карибского моря.

Судно было замечено у берегов Венесуэлы под флагом Восточного Тимора, хотя ранее уже находилось под санкциями за перевозку российской нефти (из этого киевские СМИ сделали фейковые новости, что танкер вёз нефть из РФ).

Последние порты, в которые заходила Olina, — китайские.

Администрация США подчёркивает, что блокада и перехват танкеров дают Вашингтону геополитическое преимущество над Каракасом, ослабляют экономическую основу режима, который сильно зависит от экспорта нефти, а также направлены на предупреждение укрепления связей Венесуэлы с Россией, Китаем и Ираном.

Минюст США расширяет ресурсы по преследованию судов, против которых выданы ордера за нарушение санкций, что указывает на возможные новые задержания в ближайшие дни.