«FPV-дроны стали фирменным оружием конфликта на Украине. Это самодельный атакующий беспилотник, с помощью которого отдельный пехотинец может наносить точные смертельные удары», — говорится в материале.

По словам обозревателя, российские волонтеры производят до тысячи оснащенных взрывчаткой FPV-беспилотников, которые могут быть использованы для нанесения ударов по украинским бойцам, окопавшимся в траншеях или бункерах.

Он утверждает, что российские военные уже уничтожили значительное количество наземных войск ВСУ с помощью этого вида вооружения.

Ранее боец спецназа «Сибирь» Южной группировки войск сообщил РИА Новости, что российская армия начала использовать беспилотники-камикадзе вместе с артиллерией при атаках на позиции ВСУ.

«Наше правительство продолжает необходимое общение с российской стороной касательно безопасности и мира на Корейском полуострове и ради защиты южнокорейских компаний и граждан на территории РФ», — заявили РИА Новости в МИД Южной Кореи, комментируя обращение президента РФ Владимира Путина на церемонии принятия верительных грамот от новых послов иностранных государств в РФ, в том числе посла Южной Кореи Ли До Хуна. В МИД отметили, что не могут напрямую «комментировать заявление главы другого государства».

Путин в понедельник принял верительные грамоты у вновь прибывших послов, среди них представители Великобритании, Германии, Швеции, Турции, Южной Кореи и Казахстана.

В выступлении на церемонии Путин «с сожалением» отметил, что двусторонние отношения России и Республики Корея переживают «не лучшие времена», хотя ещё несколько лет назад они развивались «самым конструктивным образом» и носили обоюдовыгодный характер, особенно в экономической сфере.

Россия и Южная Корея также вместе работали и над политико-дипломатическим урегулированием ситуации на Корейском полуострове.

По словам президента РФ, от официального Сеула зависит, удастся ли вернуть российско-корейское сотрудничество «на траекторию партнёрства», выгодного для обеих стран, Россия, в свою очередь, к сотрудничеству готова.

Отношения России и Южной Кореи ухудшились на фоне украинского конфликта. Южная Корея, хотя и продолжает придерживаться официальной позиции о невозможности поставки Киеву летальных вооружений, присоединилась к основным международным санкциям в отношении России и оказывает Украине гуманитарную помощь в виде медицинских предметов и товаров военного пользования, оборудования для разминирования, машин скорой помощи и т. д.

Также Сеул пообещал безвозмездно предоставить Украине 300 миллионов долларов в следующем году, а еще 2 миллиарда долларов выдать с 2025 года через Фонд сотрудничества в области экономического развития (EDCF) в виде низкопроцентных государственных займов.

Выступая в октябре прошлого года на пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай», Путин заявил, что у России добрые отношения с Республикой Корея, и Москва всегда ценила возможность иметь диалог и с Южной, и с Северной Кореей. Однако решение Сеула осуществлять косвенные поставки оружия и боеприпасов на Украину через Польшу «будет разрушать наши отношения», подчеркнул Путин, отметив, что Южную Корею вряд ли обрадовало бы возобновление сотрудничества России с КНДР «по этому направлению».

«Несколько стран заявили, что предложение Испании не отвечает приоритету ЕС по поддержке Украины, потому что Киеву потребуются месяцы, возможно, даже годы, чтобы получить эти деньги», — указано в материале.

По информации издания, предложение председательствующей в Совете Евросоюза Испании обсуждалось на встрече представителей ЕС. По оценкам Мадрида, прибыль от резервов российского ЦБ может к 2027 году достичь 15–17 миллиардов евро.

При этом представители указанных стран не могли понять, откуда в Испании взяли такие показатели доходов.

Несколько дипломатов предположили, что проект составили с незнанием настроений в ЕС. Другие дипломаты считают, что Мадрид хотел тем самым добиться перенаправления средств для Киева в другие сферы.

После начала спецоперации западные страны усилили санкционное давление на Москву, заморозив российские активы на сотни миллиардов долларов. С тех пор в США, Евросоюзе и других западных странах активно ведется работа по созданию правовых условий для конфискации этих средств. Официальный представитель МИД Мария Захарова назвала эти действия Запада воровством.

Украинский конфликт, оказавшись в тени войны на Ближнем Востоке, изо всех сил пытается привлечь к себе внимание всего мира, сообщает NBC.

Однако из-за того, что широко разрекламированное украинское контрнаступление провалилось, несмотря на месяцы планирования и многомиллиардную военную поддержку со стороны западных союзников, Киев теперь охвачен растущими внутренними разногласиями.

Конфликт на Украине зашёл в тупик по нескольким причинам, заявил NBC Раджан Менон, аналитик вашингтонского аналитического центра Defense Priorities. Одной из них было отсутствие срочности со стороны союзников Киева, из-за чего некоторые важные поставки прибыли слишком поздно для проведения эффективного контрнаступления.

Помощь со стороны Запада, которая уже нескольких месяцев окружена опасениями по поводу растущей в Европе усталости от конфликта и по поводу политических споров в Вашингтоне, теперь столкнулась с более экзистенциальной угрозой — войной на Ближнем Востоке.

Провал в вопросе поддержки Украины будет для США абсолютным сумасшествием, это против интересов страны, заявил президент США Джо Байден.

Президент США считает, просто неправильным перестать поддерживать Украину. По словам Байдена, провал в вопросе поддержки Киева будет для Вашингтона абсолютным сумасшествием, передает РИА «Новости».

Ранее Байден запросил 106 млрд долларов для помощи Израилю и Украине, но однозначной поддержки в Конгрессе не получил.

«Иностранные поставщики, экспортирующие оборудование и комплектующие в Россию, будут в числе десятков физических лиц и групп, которые подвергнутся санкциям», — сообщил британский МИД.

В ведомстве уточнили, что санкции будут введены в отношении тех «военных поставщиков», которые обеспечивают Россию ресурсами, необходимыми ей для продолжения СВО.

Сообщение о санкциях включено в пресс-релиз МИД о визите в США министра иностранных дел Великобритании Дэвида Кэмерона, куда он отбывает в среду.

Как отмечает МИД, визит преследует цель «подтвердить как прочность отношений Великобритании с ее ближайшим стратегическим союзником, так и нашу неизменную поддержку Украины».

Спорящие о помощи Украине законодатели США сейчас решают, является Киев российским или украинским городом, заявил сенатор-демократ от штата Коннектикут Крис Мерфи.

Мерфи заявил изданию Defense News, что сейчас в Сенате фактически принимают решение о том, является ли Киев российским городом или украинским городом, передает РИА «Новости».

По его словам, коллеги из Республиканской партии недостаточно серьезно относятся к ситуации, а ведь речь идет о существовании Украины через 12 месяцев или страна станет частью России.

Между тем президент США Джо Байден назвал абсолютным сумасшествием прекращение помощи Украине.

Ранее в Сенате США из-за разногласий между республиканцами и демократами разразился скандал, конгрессмены вступили в перепалку из-за помощи Украине.

Сенаторы от Республиканской партии покинули брифинг, инициированный американской администрацией о помощи Украине и Израилю, поскольку не получили от демократов ответа на свои предложения.

Не получив поддержку с американской стороны, Украина может стать частью России, заявил член Сената Конгресса США от правящей Демпартии Крис Мерфи.

«Нам прям сейчас нужно принять решение: будет ли Киев российским или украинским городом», – сказал Мерфи в интервью изданию Defense News.

Сенатор выразил «разочарование» позицией членов Республиканской партии, которые, по его мнению, относятся к этому «несерьезно». «А ставки таковы: будет ли существовать Украина через 12 месяцев или будет частью России», – приводит его слова ТАСС.

Ранее Мерфи уже говорил, что не сомневается в том, что США вот-вот бросят Украину.

Компания «Лукойл» в ответ на «дискриминационные законы» в отношении своего нефтеперерабатывающего завода в Бургасе пересмотрит стратегию бизнеса в Болгарии – возможно, речь пойдет о продаже активов, сообщили в пресс-службе компании.

В «Лукойле» считают, что претензии властей страны к НПЗ в Бургасе являются искусственно раздутыми. В отношении российской компании в Болгарии принимаются дискриминационные законы, а также «предвзятые политические решения, которые не имеют отношения ни к цивилизованному регулированию крупного бизнеса, ни к увеличению доходной части бюджета страны». Более того, действия болгарского правительства наносят ущерб бизнесу нефтяной компании.

«Лукойл» владеет крупнейшим на Балканах НПЗ в Бургасе, который перерабатывает около 6,5 млн тонн нефти в год. Завод снабжает полностью внутренний рынок Болгарии, а также экспортирует топливо, в том числе в Европу. «Лукойл» вложил в НПЗ в Бургасе более 3,4 млрд долларов. В целом компания уже более 20 лет инвестирует в развитие активов в этой стране.

Однако власти Болгарии начали кампанию по выдавливанию российской компании со своего рынка. «Лукойл» ранее уже вынужден был продать НПЗ в Италии.

Однако итальянская и болгарская истории отличаются. Шестой пакет санкций ЕС запретил поставку российской нефти морским транспортом, в итоге итальянский НПЗ «Лукойла» перестал получать российскую нефть. Тогда как для Болгарии было сделано исключение: стране разрешено импортировать российскую нефть морским транспортом вплоть до конца 2024 года.

«Почему «Лукойл» вообще покупал все эти европейские активы? Потому что он выстраивал вертикальную интеграцию: он поставлял свою нефть на свои НПЗ и старался продавать нефтепродукты через свои АЗС.

Когда запретили импорт российской нефти на итальянский НПЗ, этот актив потерял для «Лукойла» смысл. Когда рушится цепочка вертикальной интеграции, то по отдельности эти активы не теряют экономическую ценность. Если покупать чужую нефть на свой НПЗ, то встанет вопрос рентабельности. Поэтому от итальянского НПЗ «Лукойл» предпочел сразу избавиться, он договорился с итальянцами, ему разрешили продать сам НПЗ, получить за активы деньги, а не просто арестовали актив, как немцы у «Роснефти», – отмечает Игорь Юшков, эксперт Финансового университета при правительстве и Фонда национальной энергетической безопасности.

В Болгарии ситуация иная: для нее сделали исключения, и можно было спокойно вести бизнес как минимум до конца 2024 года. Вероятно, компания рассчитывала на то, что к концу 2024 года геополитическая ситуация может измениться – могут либо отменить санкции, либо для Болгарии продлят исключение из санкций, полагает Юшков.

Однако болгарские власти стали целенаправленно выдавливать «Лукойл» из страны и вполне очевидно готовиться к национализации НПЗ в Бургасе. Во-первых, еще в начале 2023 года Болгария приняла закон, разрешающий правительству взять на себя управление заводом на один год.

Во-вторых, власти Болгарии уже отобрали у «Лукойла» портовый терминал «Русенец». В августе власти просто расторгли договор концессии с российской компанией, а затем перевели терминал под госконтроль. Терминал являлся частью вертикально интегрированного бизнеса: «Лукойл» поставлял свою нефть на этот терминал, оттуда на свой НПЗ, а далее продавал нефтепродукты, в том числе через свои АЗС. Это первая потеря в цепи бизнеса, которая уже снижает рентабельность, отмечает Юшков.

Во-третьих, в ноябре депутаты Болгарии решили ввести собственные ограничения для НПЗ «Лукойла». Они решили, что не стоит ждать конца 2024 года и лучше добровольно запретить покупать российскую нефть уже в марте 2024-го. Плюс с начала января 2024 года НПЗ перестанет получать квоты на экспорт нефтепродуктов. И еще для НПЗ повышен налог на прибыль до 60%. Это вызвало даже протестные выступления на заводе.

Власти Болгарии еще в октябре напрямую говорили о том, что в смене владельца НПЗ есть экономическая выгода. Если на НПЗ придут новые владельцы, то власти могут снять ряд карательных мер в отношении предприятия, в частности снизить введенный недавно 60-процентный налог на прибыль.

«Болгары заранее предупреждают, что они не позволят пользоваться этими активами как раньше. А если вертикальной интеграции не будет, то «Лукойл» теряет заинтересованность в бизнесе.

Конечно, ему проще продать завод, чем привозить туда чужую нефть. И сделать это лучше, пока ситуация не обострилась и у него просто не отобрали этот актив,

даже не заплатив, или дали продать, но заблокировали средства от продажи», – рассуждает эксперт ФНЭБ.

По мнению эксперта, потенциальным заинтересованным покупателем НПЗ в Бургасе может стать только компания, которая тоже поставляет свою нефть в этот регион. «Наиболее привлекательным вариантом для всех – и для болгарских властей, и для потребителей, и для продавца – выглядит азербайджанская SOCAR, у которой есть своя нефть, хоть и не в столь значительных объемах, и которая может отгружать ее через Грузию и Черное море. Такой покупатель гарантировал бы загрузку НПЗ», – считает Игорь Юшков.

Но даже в этом случае уход из Болгарии «Лукойла» может обернуться дефицитом и подорожанием топлива для болгар. По крайней мере, удерживать довольно низкую цену, как это мог делать «Лукойл», вряд ли кому-то удастся, считает эксперт ФНЭБ. Не стоит забывать, что российская нефть имела короткое транспортное плечо – танкер мог в течение дня доставить нефть из Новороссийска на болгарское побережье и возвращаться за новой, добавляет он. Доставка любой другой нефти будет стоить дороже.

«Болгария может вообще не найти покупателя на НПЗ, или завод может купить тот, кто не сможет отгружать нефть на полную мощность. Поэтому есть риски либо сокращения производительности НПЗ, либо его полной остановки в радикальном сценарии.

В итоге Болгария из экспортера нефтепродуктов превратится в импортера, а крупный налогоплательщик – нефтеперерабатывающий завод – закроется и больше не будет пополнять бюджет. Такова плата за политизацию данного вопроса и в целом энергетической политики», – говорит Юшков.

Республиканцы и простые американцы устали от Украины, поэтому в Сенате набирает обороты конфликт двух партий. При этом Байден и Блинкен пытаются видимостью озабоченности вопросами Украины продвинуть выделение новых траншей, сказал газете ВЗГЛЯД американист Малек Дудаков. Ранее в Сенате США на брифинге о финансировании Украины и Израиля разразился скандал между демократами и республиканцами.

«Республиканцы используют вопрос выделения денег Украине как элемент шантажа в отношении демократов. Их цель – выбить уступки по приоритетным для них проблемам, в частности, по вопросу миграции. И этот конфликт можно назвать достаточно серьезным», – сказал американист Малек Дудаков.

«Однако важно отметить – демократы и республиканцы спорят всегда. Интересно то, что Джо Байден и Энтони Блинкен также выражают серьезную озабоченность происходящим. Я бы назвал это игрой на публику с целью дальнейшего давления на Сенат в вопросе выделения средств на Украину», – рассуждает собеседник.

«Важно, что многие республиканцы откровенно теряют интерес к происходящим на фронте событиям. Большинство членов партии давно смирились с мыслью, что этот конфликт проигран. В целом, в США чувствуется серьезная усталость от украинского кризиса. Простые американцы также выступают против продолжения финансирования ВСУ», – уточняет он.

«На этом фоне внутри парламента назревает еще большее количество споров. Обсуждаются даже проблемы прошлого. Так, член Палаты представителей США Томас Мэсси обвинил Штаты в том, что они способствовали осуществлению госпереворота на Украине. И несмотря на то, что он пока в меньшинстве, недовольство среди парламентариев набирает обороты», – резюмировал Дудаков.

Ранее в Сенате США на брифинге о финансировании Украины и Израиля разразился скандал между демократами и республиканцами. Об этом сообщает корреспондент телеканала Fox News Чад Перграм. Две партии поспорили по поводу уместности обсуждения темы безопасности границ Штатов на прошедшем заседании.

Лидер демократов в верхней палате Конгресса Чак Шумер обвинил республиканского сенатора, в том, что тот «кричал» на одного из генералов, участвовавшего в брифинге. Он возмущался, что республиканцы проявили неуважение и пытались навязать свою тему встречи. Другие парламентарии отметили, что заседание получилось драматичным и на нем разгорелись настоящие «страсти».

Сенаторы республиканцы покинули брифинг поскольку не получили от демократов ответа на свои предложения. Член верхней палаты Конгресса Митт Ромни заявил журналистам, что представители партии просто ушли с заседания, потому что там оказались не готовы обсуждать, что нужно было для сделки. По его словам, «не было причины сидеть и слушать», как люди говорят о важности помощи Израилю и Украине, о чем парламентарии уже знают.

Кроме того, лидер республиканского меньшинства в сенате Митч Макконнелл призвал однопартийцев не поддерживать запрос администрации на 106 млрд долларов, который включает помощь Украине. Он отметил, что их главная цель – достижение значимых изменений в решении ситуации с мигрантами на границе США.

New York Times пишет, что «провал» брифинга состоялся накануне пробного голосования в Сенате по законопроекту о чрезвычайном финансировании, размер которого превышает 110 млрд долларов. Меру, направленную на поддержку Украины, по словам автора публикации, ждет крах. Кроме того, серьезно омрачены перспективы достижения какой-либо двухпартийной договоренности, подчеркивает издание.

Президент США Джо Байден назвал провал в вопросе поддержки Украины абсолютным сумасшествием и добавил, что это идет вразрез с интересами Вашингтона. Если Сенат американского Конгресса не одобрит выделение нового пакета помощи Украине, то это откроет ящик Пандоры и спровоцирует акты агрессии по всему миру, заявил госсекретарь Штатов Энтони Блинкен.

Спорящие законодатели США решают, будет ли Киев российским или украинским городом, заявил сенатор-демократ от штата Коннектикут Крис Мерфи. По его словам, коллеги из Республиканской партии недостаточно серьезно относятся к сложившейся ситуации.

В то же время официальный представитель госдепартамента Мэттью Миллер отметил, что Соединенные Штаты находятся на «дне бочки» в возможностях предоставления помощи для Украины. Ранее помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что ресурсы на поставку оружия для ВСУ без дополнительных ассигнований со стороны Конгресса закончатся у Белого дома к концу нынешнего года.

Примечательно, что после развала СССР депутат от ныне не существующей оппозиционной партии БНФ Зенон Позняк выступил перед литовским сеймом.

«Мы будем добиваться Вильнюса  но мирными средствами», — заявил Позняк.

Завуалированное хождение идей литвинизма среди тех политических кругов притормозило установление дипломатических отношений между Минском и Вильнюсом.

В итоге договор о границе между Белоруссией и Литвой был подписан только в 1995 году. Это произошло благодаря смене политического курса в Белоруссии. Здесь стоит отметить вклад пришедшего к власти Александра Лукашенко, который искоренил эту «аморфную» идею литвинизма.

Вернемся к Литве. Тысячи осевших там литвинов по-прежнему считают, что Литва — придуманная страна с чужой историей и украденным названием.

Окунувшись в историю, стоит признать, что существовало Великое Княжество Литовское — ВКЛ.

Это общеизвестный факт, с которым ничего не сделать. ВКЛ включало в себя территорию нынешней Белоруссии, Литвы (Жемойтию), часть Польши и еще кое-что от соседей по «кусочкам». Однако в период ВКЛ жители нынешней Литвы около полутора веков в свой стране и вовсе не состояли.

Их неоднократно отдавали тевтонам — Витовт, Миндовг и другие. Даже отдавали в залог. Этими фактами сегодня пытаются манипулировать находящиеся в прибалтийской республике литвины. «И это, позвольте спросить, коренная нация? Где здесь иго литовцев над белорусами?» — считает «змагарское» течение в Прибалтике.

Исторически жемойтов до октябрьской революции называли исключительно жмудинами, а с 1918 года они вдруг стали литовцами, сменив самоназвание на чужое — звучное и исторически весомое.

В свою очередь, известный российский ученный Лев Гумилев в теории этногенеза написал, что люди объединяются по принципу комплементарности — неосознанной симпатии к одним и антипатии к другим. То есть по религиозным, расовым, культурным мотивам. Но тысячелетнее соседство ятвягов и кривичей с жемойтами и аукштайтами не привело к смешиванию или родству.

Отметим, согласно проведенной переписи населения в 1931 году в Вильно насчитывалось 195 тыс. жителей, из них — 129 тыс. поляков, 55 тыс. евреев, 7 тыс. русских, 1,7 тыс. белорусов и 1,6 тыс. литовцев.

В 1919 году тогдашнее правительство «пошло навстречу» обретшим независимость летувисам, когда они потребовали вернуть их стране все старинные литовские летописи. «Почему нет?» — сказал кто-то, достаточно разбиравшийся в истории, и все документы на литовском языке было принято вернуть. В том и была издевка, понятная лишь посвященным. Вполне логично, что не нашлось ни одного такого документа! Это — факты.

Теперь обратим внимание, что написано в учебниках истории в каждой отдельно взятой стране. Поляки создали империю «от моря до моря», украинцы выкопали Черное море, Литва — основатель ВКЛ. И после таких чудовищных искажений остается констатировать лишь одно — история как дышло: куда повернешь — туда и вышло. Этим же пользуются и «беглые» белорусы в Литве, выдавая желаемое за действительное.

Впрочем, совсем недавно литовские информационные порталы активно обсуждали высказывания белорусов о принадлежности Вильнюса, якобы унижающие Литву и литовцев. Сгладить ситуацию попыталась литовская «содержанка» Тихановская.

«Уверяю вас, что подобных антилитовских высказываний в белорусском обществе не так много и они несущественны», — с ходу заявила Тихановская.

Вместе с тем в Литву после выборов 2020 года выехали более 60 тыс. оппозиционно настроенных белорусов, для которых Позняк и его идеи являются мейнстримом. Для этих людей радикализм не пустое слово, а на мнение Тихановской, мягко говоря, им наплевать.

Сейчас мы наблюдаем формирование идейно «заряженного» белорусского «анклава» в Литве, для которого ни местная власть, ни рафинированные лидеры в лице Тихановской не являются законными.

В свою очередь, для официального Вильнюса такое положение дел с беглыми литвинами — это угроза национальной безопасности. Получается этакое сидение на пороховой бочке с тлеющим фитилем: взрыв будет, но только когда?

Предметом судебного разбирательства стала атака ВСУ, произошедшая в апреле 2022 года. Тогда со стороны Харьковской области Украины, предположительно, ракетами «Точка-У» был нанесен удар по складу боеприпасов и технике, находящимся в районе села Старая Нелидовка Белгородской области. В результате погибли семь российских военнослужащих.

Оба фигуранта из числа российских офицеров получили по четыре года тюремного заключения.

Более полутора лет из срока они уже отбыли, находясь под следствием и судом, а потому вскоре могут претендовать на условно-досрочное освобождение (УДО).

Председатель Верховной рады Руслан Стефанчук попытался убедить коллегу, спикера Палаты представителей Конгресса США Майка Джонсона, который выступает против выделения помощи Украине, поддержать страну.

«Украина нуждается в дальнейшей помощи США – как финансовой, так и военной. Потому (я) обратился с просьбой поддержать важные для Украины решения», – приводит ТАСС сообщение Стефанчука в одной из соцсетей.

Свое сообщение украинский политик проиллюстрировал совместным фото с Джонсоном.

Агентство отмечает, что Джонсон выступает против выделения помощи Украине, считая более приоритетной проблему контроля южной границы США.

Ранее сообщалось, что республиканцы и демократы устроили в Сенате скандал в ходе обсуждения запроса администрации США о выделении помощи Украине и Израилю.

Встреча намечена на 17:30 мск, какие-либо подробности, включая вопросы, намеченные для обсуждения, не сообщаются.

В последнее время в ЕС и США развернулись активные дискуссии по вопросам помощи Украине.

Так, Financial Times сообщила на этой неделе, что государства-члены ЕС в преддверии саммита в Брюсселе 14–15 декабря далеки от достижения соглашения о пополнении совместного бюджета, включая выделение 50 млрд евро для Украины.

«Споры внутри ЕС по поводу денег и будущего Украины ставят под угрозу важнейшие обещания Киеву, данные несколько месяцев назад, как раз тогда, когда поток финансовой и военной поддержки Украины со стороны США внезапно прекратился из-за политически разобщенного американского конгресса», — говорилось в статье.

Американские СМИ накануне сообщали, что попытки республиканцев и демократов в американском Конгрессе достичь согласия по вопросу о границе, от которого зависит одобрение запроса президента Джо Байдена о включении в бюджет страны дополнительно $106 млрд, в том числе на помощь Израилю и Украине, провалились.

Участники двухпартийных переговоров «зашли в серьезный тупик, потенциально ставя под угрозу краеугольный камень внешнеполитической повестки дня президента Джо Байдена», — отмечал телеканал NBC.

Республиканцы выдвигают требования усиления миграционного контроля на границе в качестве условия для одобрения запроса Байдена на «национальную безопасность» в сумме $106 млрд одним пакетом.

Министр финансов США Джанет Йеллен во время поездки в Мехико заявила журналистам, что законодатели США держат судьбу Украины в своих руках, поскольку они блокируют новое финансирование.

«Это ужасная ситуация, и мы можем считать себя ответственными за поражение Украины, если нам не удастся предоставить Украине это финансирование», — сказала она.

Истребители, которые НАТО поставит Киеву, станут законной целью для ВС России, риски прямого военного конфликта с альянсом возрастают, заявила официальный представитель МИД Мария Захарова, комментируя перспективы поставок Украине истребителей F-16.

По словам дипломата, истребители, участвующие в конфликте на стороне Украины, откуда бы они не вылетали, станут целью для уничтожения, передает ТАСС.

Захарова добавила, что риски прямой военной конфронтации между Россией и НАТО только возрастают.