У США нет такого оружия, которое стало бы для ВСУ волшебной палочкой, заявил глава Пентагона Ллойд Остин. Министр предупредил, что Киев ждет изматывающая борьба, сообщило украинское издание «Страна».

«В таком конфликте, как этот, нет оружия, которое могло бы стать волшебной палочкой», – заявил глава Пентагона в Киеве по итогам переговоров с президентом Украины Владимиром Зеленским.

Остин отметил, что все зависит от того, как Украина использует предоставляемое Западом вооружение и синхронизирует его с имеющимся для достижения эффекта на поле боя. «Идет ли речь об истребителях F-16, реактивных системах залпового огня HIMARS или о чем-то еще», – передает слова министра ТАСС.

«Это жесткая, изматывающая борьба, и такой она будет и в будущем», – заявил Остин.

В ходе визита в Киев глава Пентагона записал обращение на пустой площади на фоне храма в центре Киева. Обращение министра опубликовано на сайте Пентагона.

«Я рад вернуться в Киев, это мой третий визит в качестве министра обороны», – сказал он в видео.

Остин прибыл на Украину, чтобы обсудить с Киевом вопросы военной помощи ВСУ предстоящей зимой.

Страны – члены Европейского союза обсуждают возможность введения ограничений для российских дипломатов на передвижения в границах содружества, сообщили британские СМИ.

С соответствующей инициативой выступила Чехия в рамках 12-го пакета антироссийских санкций, пишет газета Financial Times, добавляя, что этот пакет ограничений странам ЕС еще предстоит одобрить.

Чехия мотивировала свое предложение тем, что под видом российских дипломатов по странам ЕС якобы перемещаются разведчики. Прага требует, чтобы российские дипломаты получали визы и виды на жительство, позволяющие путешествовать только внутри страны пребывания. При этом остальная часть Шенгенской зоны будет для них закрыта, передает ТАСС.

Кроме того, Прага настаивает, чтобы у российских дипломатов в ЕС принимали только биометрические паспорта. В Чехии утверждают, что такие документы «сложнее подделать».

Издание добавляет, что обсуждение находится на ранней стадии.

Отказ президента Украины Владимира Зеленского идти на переговоры с Россией является изощренной формой самоубийства, заявил председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов.

Он добавил, что Зеленский сегодня стал для Запада «примером неуправляемого хаоса», передает РИА «Новости».

Рогов подчеркнул, что коллективный Запад превращает его в козла отпущения за все свои просчеты в противостоянии с Россией.

По его мнению, переговоры с Киевом возможны только на условиях Москвы, путем реализации задач СВО.

Украинский Майдан, начавшийся ровно десять лет назад, на самом деле являлся силовым переворотом, который спонсировался из-за рубежа, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Представитель Кремля призвал «называть вещи своими именами». Песков напомнил, что тот факт, что Майдан спонсировался из-за рубежа, «прямо и косвенно» признавался представителями иностранных государств, и это тоже не является тайной, передает ТАСС.

Путин тогда предупреждал о том, что продолжение прежней политики Запада непременно приведет к дестабилизации. Запад не прислушался. 28 сентября 2015 года на сессии Генассамблеи ООН президент России задал вопрос: «Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?» Это касалось не только Ближнего Востока, но и Украины... Вопрос остался без ответа.

Россией с тех пор предложен список ценностей, которые позволяют преодолеть кризис глобальной безопасности и при этом служат базой для собственной российской стратегии в новых условиях.

Во-первых, это приоритет национальных интересов. Признание за каждой страной собственных интересов и права на их реализацию.

Во-вторых, это безусловная ценность национального суверенитета, без которого невозможна реализация национальных интересов.

В-третьих, международная политика и экономика – игра с ненулевой суммой. Все страны между собой связаны и всегда можно найти консенсус между разными группами интересов. Если хотите – это либерализм. Только не тот либерализм, который навязывают нам Запад и его местные доброхоты, а настоящий либерализм, идеология, в основе которой лежит понятие свободы.

Когда мы анализируем политику России в отношении украинского кризиса, мы должны исходить именно из такого понимания российских ценностей – мы не претендуем ни на чей суверенитет и признаём право любого государства на свои интересы. Даже если это Украина. Но своим суверенитетом не поступимся и свои права ограничивать не дадим.

С начала Майдана прошло десять лет. У нас могут быть основания быть недовольными развитием ситуации. Но, посмотрев на нее в контексте глобальном и в контексте развития ситуации в мире на протяжении полутора десятилетий, мы приходим к выводу, что:

– Россия действовала совершенно правильно в рамках определенной стратегии;
– несмотря на то что наши оппоненты имеют большие финансовые и медийные ресурсы, мы постепенно выигрываем;
– и теперь нейтральные страны, Украина и Запад постепенно вынуждены соглашаться с предлагаемыми Россией правилами игры.

Надо отметить, что тут российское руководство было на стороне Виктора Януковича в обоих смыслах. С одной стороны, России даже была выгодна евроинтеграция Украины. В Москве рассматривали Украину как транзитный регион, который, будучи членом соглашения об ассоциации с ЕС и одновременно с ЕврАзЭС, поспособствует развитию торговли между двумя геоэкономическими объединениями. Это выгодно и России, и Украине.

С другой стороны, российское руководство отлично понимало, что ни о каком соглашении об ассоциации с ЕС не может быть и речи без учета экономических интересов Украины, поэтому и отказ от подписания соглашения воспринимался как обычное маневрирование в ходе сложных переговоров. Янукович, «угрожая» России подписать соглашение с ЕС, а ЕС – войти в ЕврАзЭС, торговался с обеими сторонами, но разве это плохо?

Реальной же причиной протестов был кризис, возникший в отношениях украинских олигархов (почти всех) и «семьей» Януковича. Перед выборами 2010 года условием олигархического консенсуса вокруг кандидатуры экс-премьера было, как сказал один откровенный олигарх, понимание того, что «бабки у нас у всех есть, а рейтинг – только у него». Формализованного соглашения, скорее всего, не было, но смысл сделки был в том, что Янукович получает полную политическую поддержку украинского крупного капитала, но не пытается сам создать финансово-экономическую империю.

Янукович не то чтобы нарушил это соглашение, но дал слишком много свободы своим детям, которые начали потихоньку отщипывать плохо лежащее. В условиях Украины отщипнуть можно только то, что находится в собственности или в сфере интересов того или иного олигарха. Не больно, но обидно.

Учитывая сложный анамнез Виктора Федоровича (в 2004 году он так и не стал президентом из-за Майдана), его решили припугнуть массовыми протестами. И эти протесты, покуда они оставались в рамках законного отстаивания своего мнения, должны были подтолкнуть Украину или к подписанию соглашения об ассоциации, или к дополнительным соглашениям с Россией (что в конечном итоге и произошло).

Изначально США планировали новый Майдан на президентские выборы 2015 года, которые должны были быть «сфальсифицированы антинародным режимом». События 2013 года, однако, убедили их в том, что, с одной стороны, украинское общество достаточно разогрето, с другой – элиты расколоты. США решили воспользоваться возникшей нестабильностью.

Россию в этой ситуации не особенно беспокоила перспектива смены власти на Украине. Объективные интересы Украины предполагали и предполагают партнерские отношения с Россией, экономическую интеграцию, как минимум – обширную торговлю. Интеграция с Россией, как ни странно, нужна и для европейской интеграции Украины – ведь об условиях сотрудничества с большим рынком, каким является ЕврАзЭС, договариваться значительно проще, а условия будут значительно выгоднее.

Соответственно, были все основания полагать, что Украина вернется к сотрудничеству с Россией независимо от того, кто придет к власти после Януковича. Новый украинский режим будет зависть от США? Зависимость эта субъективна, а интересы – объективны. Для того чтобы их отстаивать, Украине придется восстанавливать свой суверенитет.

Что Россию действительно не устраивало в 2014 году, так это форма смены власти. Россия выступала за разрешение конфликта в рамках правового поля или хотя бы мирным путем. Подписание февральских соглашений между властью и оппозицией было попыткой ввести процесс смены власти в мирное и хоть как-то законное русло.

Дальнейшие усилия российской власти были направлены на то, чтобы предотвратить, а потом прекратить гражданскую войну, разгоревшуюся на Украине. В мирных условиях Украина вынуждена была бы пойти путем, соответствующим ее национальным интересам. И такое движение вполне устроило бы Россию.

Интересным ходом были и Минские соглашения, которые были нацелены не только на Украину, но и на ЕС. Германия и Франция, заинтересованные в нормальных торгово-экономических отношениях с Россией, должны были действовать в соответствии со своими объективными интересами.

***

Но если политика России на протяжении всех этих лет была правильной, то как же мы дошли до военной операции на Украине и экономической войны с Западом?

Во-первых, государственная политика планируется на десятилетия и предполагает разное развитие ситуации. Разумеется, Россия была заинтересована в решении быстром и безболезненном. Но обострение ситуации, предпринятое не нами, тоже было предсказуемым и ведет в конечном итоге в нужном Москве направлении.

Сейчас, например, западные экономики столкнулись с кризисом, вызванным тем, что они начали экономическую войну против России. И чем дальше, тем больше этот кризис будет подталкивать Европу к суверенитету и следованию своим интересам. Мы ведь почти повсеместно наблюдаем успехи в ЕС правых политических партий, которые вовсе не дружественны России, но строят свою политику не на идеологических догмах, а на объективных интересах своих стран.

Во-вторых, мы помним главный тезис США и их союзников: нам нужен «порядок, основанный на правилах». Россия и предлагает «порядок, основанный на правилах», причем правила эти декларируются самим же Западом – суверенитет, гражданские свободы, свобода торговли, неприкосновенность частной собственности.

В-третьих, да, Украина является инструментом в руках Запада, направленным против России. Нет ничего проще, чем сломать инструмент, а заодно и руки, которые его держат. Это, однако, неприемлемо в моральном отношении: «инструмент» – это все же братский народ, лишь в результате исторической случайности оказавшийся противопоставленным России. С рациональной же точки зрения лучше убедить руки выпустить орудие, а само орудие использовать в своих интересах.

С Украины не раз звучали словесные угрозы в адрес российского лидера Владимира Путина, однако на деле у них ничего не получится, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

Представитель Кремля в интервью журналисту ВГТРК Павлу Зарубину отреагировал на угрозы президента Украины Владимира Зеленского в адрес президента России. «Если вы помните, на Путина словесно покушались с Украины много раз на самых разных уровнях», – передает ТАСС слова Пескова.

«Ничего у них не получится», – выразил уверенность пресс-секретарь главы государства.

Также Песков выразил уверенность, что все цели и задачи специальной военной операции будут достигнуты.

«Мы убеждены, что, если бы 21 февраля 2022 года не произошел факт признания Республик Донбасса Россией и не были бы подписаны договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с ЛНР и ДНР, не начата спасительная специальная военная операция, то жителей Донбасса ждала бы участь жертв, гибель которых мы сейчас наблюдаем на Ближнем Востоке», — цитирует Мирошника ТАСС.

Посол напомнил, что на Украине уже были прецеденты подобного: львовский Холокост, Волынская резня периода Второй мировой войны, когда украинские нацисты издевались над мирными жителями из-за своих националистических и политических взглядов. Мирошник подчеркнул, что российская сторона исходит из того, что Украина уже предпринимала попытку военным путем захватить Донбасс, при полной поддержке Запада. В тот момент киевские власти, нарушая минские договоренности, предприняли попытку провести, так называемую, зачистку населения на Донбассе.

Российским властям предстоит определить форму суда в отношении военнослужащих ВСУ, совершивших преступления против гражданского населения России, заявил посол по особым поручениям МИД по вопросам преступлений киевского режима Родион Мирошник.

На сегодня вынесено более 100 вердиктов судами Донецкой, Луганской народных республик в отношении деятелей ВСУ, совершивших преступления против мирного населения, передает ТАСС.

По словам Мирошника, в конечном итоге будет проведение некоего специального суда, сейчас его форма определяется политиками. На этом суде ответственность непременно понесут политические лидеры Украины, ответственные за проведение террора, нарушение международного гуманитарного права, уточнил дипломат.

МИД России и ряд других ведомств обсуждают создание структуры, которая бы документировала преступления ВСУ и киевского режима.

Мирошник отметил крайнюю необходимость такой структуры на территории России. Она, по его словам, должна активно действовать вдоль линии боевого соприкосновения.

Во вторник около 12.00 по московскому времени над территорией Ростовской области средствами ПВО был уничтожен украинский беспилотник, сообщили в Минобороны.
Дежурными средствами ПВО была предотвращена попытка киевского режима совершить террористическую атаку по объектам на территории, сообщается в Telegram-канале Минобороны.

Согласно сообщению пресс-службы, «Калашников» досрочно выполнил обязательства 2023 года по госконтракту с Минобороны на поставку управляемых ракет «Вихрь-1». Изделия были отгружены в полном объеме с опережением сроков, передает ТАСС. Там добавили, что до передачи заказчику боеприпасы прошли контрольно-летные испытания, подтвердив соответствие требованиям контракта.

Как отметил президент концерна Алан Лушников, «Вихрь» показывает высокую эффективность в зоне спецоперации. Кроме того, ракета имеет большой потенциал для улучшения, поэтому этот процесс не прекращается.

«Изделие востребовано, у него есть потенциал для модернизации. Есть над чем работать в плане дальности, боевой части. Обязательства по гособоронзаказу этого года выполнены успешно, но работа по совершенствованию ракеты не прекращается», – привели его слова в пресс-службе.

Финансовый аналитик BitRiver Владислав Антонов рассказал «Известиям», что на падение курсов повлияла поддержка правительством инициативы депутатов Госдумы о введении штрафов для экспортеров за нарушение правил.

В том числе речь идет об отказе продавать валютную выручку, уточнил эксперт.

«Это фактор, на котором еще вчера началось снижение котировок доллара, сегодня к американцу добавилось и относительно устойчивое евро.

Также доллар ослабевает из-за снижения доходности 10-летних американских облигаций на фоне ожиданий сохранения ставок ФРС (Федеральной резервной системой, — прим. ред.) США после данных по инфляции», — объяснил аналитик.

По его словам, помимо роста цен на нефть на спрос на рубль позитивно повлияло также заявление министра финансов РФ Антона Силуанова о том, что российский ВВП по итогам 2023 года может вырасти на 3%. Как напомнил эксперт, до сих пор наиболее оптимистично рост ВВП за 2023 год оценивал только Минэк с прогнозом 2,8%.

Прогнозируя ситуацию с курсом в начале декабря, Антонов предположил, что доллар может упасть до 85 рублей и даже, если не удержится выше этой отметки, до 84 рублей.

«Евро идет на 95 рублей. Если евро не удерживается на этом уровне, то далее у него будет более сильный потенциал падения, чем у доллара, даже до 91 рубля», — заключил Антонов.

Избежавший мобилизации в ряды ВСУ мужчина рассказал о подготовке к бегству, о самом переходе и о своих эмоциях после того, как оказался в Румынии.   

«Ну что, приплыл я. Я уже переоделся, вот гидрокостюм лежит.

Это был пипец, конечно. Видел одного погранца. (Он) себя спалил тем, что сигаретку курил, поэтому прошли незаметно.

Да, цена свободы… Это просто марафон, триатлон. И на велосипеде, и вплавь», — не скрывает эмоции беглец.

В комментариях его поздравляют и спрашивают, как удалось переплыть речку. «Та нормально, без проблем, не сказал бы, что тяжело в реке было», — ответил украинец.

Также на видео он показал документ о румынской защите.

На купянском направлении активными действиями подразделений «Западной» группировки войск при поддержке авиации, огня артиллерии и тяжелых огнеметных систем нанесено поражение скоплениям живой силы и техники 41-й механизированной и 57-й мотопехотной бригад ВСУ в районе н. п. Синьковка Харьковской области. Потери ВСУ составили до 25 военнослужащих и два автомобиля.

На краснолиманском направлении слаженными действиями подразделений группировки войск «Центр» во взаимодействии с армейской авиацией и артиллерией отражены две атаки штурмовых групп 12-й бригады специального назначения ВСУ в районах н. п. Кременная и Кузьмино Луганской Народной Республики.

Общие потери противника составили до 200 военнослужащих убитыми ранеными, а также два пикапа.

На донецком направлении подразделениями «Южной» группировки войск при поддержке артиллерии и тяжелых огнеметных систем отражены две атаки штурмовых групп 28-й механизированной бригады ВСУ в районе н. п. Курдюмовка Донецкой Народной Республики.

Кроме того, нанесено поражение живой силе и технике 22-й механизированной бригады ВСУ в районе н. п. Клещеевка Донецкой Народной Республики.

Потери ВСУ на данном направлении составили до 245 военнослужащих убитыми и ранеными, две БМП, два пикапа, а также гаубица «Мста-Б».

На южно-донецком направлении подразделения группировки войск «Восток», используя результаты огня артиллерии, нанесли поражение живой силе и технике 72-й механизированной, 79-й десантно-штурмовой бригад ВСУ и 128-й бригады территориальной обороны в районах н. п. Шевченко, Новомихайловка и Никольское Донецкой Народной Республики.

Потери противника составили до 75 военнослужащих, два автомобиля, а также гаубица Д-20.

На запорожском направлении подразделения российской группировки войск нанесли поражение скоплениям военнослужащих 33-й, 65-й и 117-й механизированных бригад ВСУ в районах н. п. Работино и Новопрокоповка Запорожской области.

Общие потери ВСУ убитыми и ранеными составили до 75 военнослужащих, две боевые бронированные машины и гаубица Д-20.

На херсонском направлении подразделениями российской группировки войск, ударами авиации и огнем артиллерии нанесено поражение скоплениям живой силы и техники 35-й и 36-й бригад морской пехоты.

В результате комплексного огневого поражения уничтожено до 50 военнослужащих ВСУ и два автомобиля.

В ходе контрбатарейной борьбы поражены две гаубицы «Мста-Б» и орудие Д-20.

Оперативно-тактической и армейской авиацией, беспилотными летательными аппаратами, ракетными войсками и артиллерией группировок войск Вооруженных сил РФ нанесено поражение живой силе и военной технике ВСУ в 118 районах.

Россия не является правопреемницей Российской империи, и с этим долгое время были согласны даже западные страны. Если Румыния хочет, она может попытаться обратиться напрямую к потомкам царской семьи. Об этом газете ВЗГЛЯД сказал историк Армен Гаспарян. Ранее в нацбанке Румынии потребовали возвращения золотого запаса страны, эвакуированного в 1916-1917 годах в Россию и конфискованного впоследствии СССР.

«В своем стремлении раздобыть легких денег Румыния забыла об одном важном нюансе: Россия не является правопреемницей Российской империи. Но Бухарест может попробовать взыскать деньги с династии Романовых, напрямую у царской семьи», – сыронизировал историк Армен Гаспарян.

«Интересно, что и сами западные государства не считают современную Россию наследницей империи. Еще в XX веке они отказались выдавать нам деньги белых иммигрантов, поскольку не проводили прямую параллель между Советским Союзом и предыдущими государственными формированиями, находившимися на территории страны», – подчеркивает собеседник.

«Однако им не привыкать менять свое отношение к тому или иному вопросу в зависимости от собственных потребностей. Скорее всего, Бухарест попросту осознал тенденцию по взысканию исторических долгов с соседних государств, которая была запущена Польшей. Сейчас многие восточноевропейские страны пытаются таким образом заработать», – отмечает эксперт.

«Кроме того, данные действия хорошо укладываются в парадигму попыток Вашингтона и Брюсселя найти способ выкрасть деньги из замороженных российских активов. Они подыщут якобы причину исторического долга России, а когда Москва откажется по нему платить, просто заберут то, что было арестовано», – полагает он.

«Тем не менее доказать обоснованность данных взысканий будет непросто. Не думаю, что у Румынии получится разыграть столь сложную комбинацию. К слову, у России тоже есть очень много вещей, которые можно было бы припомнить восточноевропейским государствам, однако заниматься пустым историческим копанием мы не намерены», – резюмирует Гаспарян.

Ранее стало известно, что нацбанк Румынии проведет за границей кампанию по требованию вернуть золотой запас страны, эвакуированный в 1916-1917 годах в Россию и конфискованный впоследствии СССР. По озвученным данным, запас содержал около 93,4 тонн золота.

В него же входили драгоценности королевы Марии, ценности румынского сбербанка, предметы культа и архивы. Как заявил управляющий НБР Мугур Исэреску, проблема эвакуированного в Москву капитала до сих пор незнакома многим иностранным державам и даже лидерам Европы. Он заметил, что в настоящее время нет ни научных, ни художественных материалов, посвященных данной проблеме.