Президент Франции Эммануэль Макрон и американский лидер Джо Байден считают, что Китай должен сыграть роль в содействии прекращения конфликта на Украине, заявил Елисейский дворец.

В четверг Макрон и Байден провели телефонный разговор.

«Президент Республики представил результаты своего государственного визита в Пекин… Китай должен сыграть свою роль, содействуя в среднесрочной перспективе прекращению конфликта в соответствии с принципами и целями Устава ООН», — говорится в заявлении Елисейского дворца по итогам разговора.

Отмечается, что оба лидера согласились с важностью продолжения взаимодействия с китайскими властями на этой основе.

Президент Франции 5–7 апреля побывал в Китае с государственным визитом в сопровождении главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен.

Вражеская бронегруппа с боевиками ВСУ попыталась атаковать позиции наших бойцов в районе Водяного, нарвавшись на теплый прием, попыталась бежать, но была разбита.

Взрыв одной из них запечатлен на видео. Продолжение следует.

Мощнейший взрыв произошёл вечером в четверг, 20 апреля, в жилом районе Белгорода.

На пересечении улиц Губкина и Ватутина, рядом с многоэтажными жилыми домами образовалась глубокая воронка, разрушено дорожное покрытие.

Местные жители говорят, что в домах ощущалась вибрация как при небольшом землетрясении.

Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков рассказал о взрыве в Белгороде.

«Произошел взрыв. По предварительной информации, пострадавших нет.

На перекрестке одной из центральных улиц образовалась огромная воронка радиусом 20 метров.

Есть повреждения остекления в соседнем многоквартирном доме, взрывной волной повредило несколько припаркованных автомобилей и повалило столбы линии электропередачи.

Мэр города Валентин Демидов, начальник управления региональной безопасности Евгений Воробьев и все оперативные и аварийные службы находятся на месте.

При выполнении полёта самолёта Су-34 ВКС над Белгородом произошёл нештатный сход авиационного боеприпаса, заявило Минобороны России.

На новых кадрах видно, что бомба взорвалась под землей через существенный промежуток времени после падения.

Также можно заметить момент полета машины, которая была припаркована около дороги, на крышу супермаркета.

Также в документе утверждается, что Турция якобы знала о планировании, а турецкие официальные лица «стремились избежать ответного удара» и предлагали Украине организовывать атаки из курдских районов, а не из районов на севере и северо-западе, удерживаемых другими группами, некоторые из которых поддерживает Анкара.

«Согласно просочившемуся сверхсекретному документу разведки США, служба военной разведки Украины разрабатывала планы по проведению скрытых атак по российским силам в Сирии, используя тайную помощь курдов… Президент Украины Владимир Зеленский распорядился приостановить планирование в декабре, но в просочившемся документе, основанном на разведданных от 23 января, подробно изложено, как продвигалось планирование и как такая кампания могла бы продолжаться, если бы Украина возродила ее», — говорится в сообщении газеты.

Газета указывает, что, по всей видимости, атаки были призваны заставить Россию понести потери и, возможно, заставить ее передислоцировать ресурсы.

Как пишет издание, в документе, который местами имеет пометку HCS-P, что значит, что некоторая информация была получена от человеческих источников, подробно описывается, как сотрудники Главного управления разведки министерства обороны Украины могли планировать атаки, которые могли бы позволить избежать вовлечения правительства Украины.

Утверждается, что разведка Украины рассматривала возможность нанести удары по российским силам с использованием беспилотников и начать «с малого» или ограничить удары только по силам группы «Вагнера».

Также газета пишет, что в документе говорится, что Украина якобы рассматривала подготовку представителей курдского альянса «Силы демократической Сирии» для нанесения ударов по российским целям и проведения «неопределенных „прямых” действий вместе с атаками беспилотников».

Как утверждается, в документе также говорится, что в ходе планирования прошлой осенью СДС требовались подготовка, системы ПВО и гарантии того, что их роль будет держаться в тайне в обмен на поддержку украинских операций. Кроме того, в документе отмечается, что руководство СДС запретило наносить удары по российским позициям в курдских районах. Представитель СДС Фархад Шами заявил газете, что документы, в которых говорится о силах альянса, — «ненастоящие», а силы СДС «никогда не были стороной» в украинском конфликте.

Согласно газете, в документе говорится, что в ноябре Украина обнаружила потенциальные логистические ограничения для своих амбиций, в том числе «проблемы с внутрикурдским пограничным контролем и созданием оперативной базы». К 29 декабря, пишет издание, по всей видимости, разведке Украины стало известно, что Зеленский приостановил планирование. Издание добавляет, что неясно, почему он это сделал, но в документе говорится о якобы возможных причинах: давление США, ограниченное количество беспилотников у Украины, сомнения по поводу успешности атак, а также «сравнительный успех» операций разведки в России.

Газета продолжает, что в документе говорится о маловероятности того, что Киев возродит свои планы или «возложит на Россию значительные издержки в Сирии» без поддержки США или Турции. Отмечается, что если Украина продолжит, атаки могут «вызвать реакцию Россию, направленную против интересов США в регионе, если поддержка операции будет приписана США».

Также, пишет газета, в документе подробно рассказывается, как может выглядеть кампания «условных» скрытых украинских атак с ранжированием по вероятности того, что они вызовут ответную реакцию России: атаки по объектам у Дамаска и сирийского побережья расцениваются как самые опасные.

Также в документе утверждается, что сирийское поле боя «предоставляет возможности для отрицания» Украине, поскольку атаки можно приписывать местным группировкам.

Кроме того, добавляет издание, в документе признается, что атаки могут «затруднить» операции коалиции США на востоке Сирии. В документе упоминается инцидент, в ходе которого в ноябре российская ПВО на востоке Сирии якобы обстреляла американский беспилотник MQ-9. Американский чиновник заявил газете, что беспилотник тогда не был поражен ракетой.

Пентагон расследует утечку в соцсети материалов, где описываются состояние украинских войск и планы США и НАТО по их укреплению. Издание New York Times отмечало, что документы, датированные началом марта, якобы распространяются в «российских проправительственных телеграм-каналах».

Утверждалось, что в интернет могли попасть более 100 документов, ущерб от произошедшего оценивается как значительный. В Пентагоне сообщили РИА Новости, что изучают информацию об утечке. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отвечая на вопрос об утечке, говорил, что у РФ нет сомнений в том, что США и НАТО прямо или косвенно вовлечены в конфликт на Украине.

«Когда я увидел, что только около 50 из 200 стран мира участвуют в экономических санкциях против России, мне пришла в голову мысль: „Мистер Байден, соберитесь и одумайтесь!“ <…> Сейчас Америка желает добиться такой же полной капитуляции России, какой она добилась от Японии, которую дважды бомбила атомными бомбами — в Хиросиме и Нагасаки. Предупреждаю: если Вашингтон пойдет на это, Москва применит ядерное оружие», — заявил он.

Однако, полагает Масудзоэ, даже несмотря на реальную угрозу, Байден как лидер не способен предотвратить катастрофу, как не смог помешать росту влияния Москвы и Пекина на мировой арене.

«Пока мировая общественность наблюдает за происходящим на Украине, Россия и Китай укрепили свое влияние на Ближнем Востоке и в Африке», — заключил политик.

В комментариях поддержали его позицию.

«Да, я полностью согласен с господином Масудзоэ! Мир опасно балансирует на грани третьей мировой войны», — написал один из читателей.

«Да чего уж тут Байден! Японии самой нужно одуматься! Во всяком случае не участвовать в эскалации украинского конфликта», — добавил второй.

«Байден сам по своим планам с решимостью ведет мир к третьей мировой войне», — считает еще один комментатор.

«Даже если Байден и способен одуматься, я полагаю, что те люди, которые манипулируют им за кулисами, решительны, настойчивы и действуют по плану. Я думаю, они уже подожгли бикфордов шнур третьей мировой войны», — заключил участник дискуссии.

«НАТО есть и останется организацией глобальных поджигателей войны», — написал один из комментаторов.

«Пусть Столтенберг там и остается», — отметил второй.

«А расширение НАТО — это ли не агрессия по отношению к России? А заявление Зеленского на Мюнхенской конференции по безопасности в 2022 году о том, что он, разумеется, с помощью Запада, превратит Украину в ядерную державу?» — задался вопросом третий.

«Кто, наконец, положит конец агрессии США», — поинтересовался еще один читатель.

«Краткое содержание визита Столтенберга: до последнего украинца», — подытожили пользователи.

Конечно же, особое внимание уделялось тому, как конфликт на Украине изменил приоритеты внешней политики Речи Посполитой и каким теперь в Варшаве видят будущее отношений с Киевом, а вместе с тем, какие изменения претерпели отношения с другими соседями, в частности, с Россией и Белоруссией.

Среди основ новой стратегии на ближайшие пять лет З. Рау назвал поддержку Украины, закрыв глаза на исторические споры двух стран, в том числе скорейшее ее вступление в ЕС и НАТО и исключение любых компромиссов с Россией.

Что касается Белоруссии, то он выразил уверенность, что место страны в «европейском доме». «Наша долгосрочная цель — демократическая, свободная и независимая Белоруссия. Польша не будет в безопасности, пока ее соседи не будут свободными и суверенными!» — отмечено в речи министра.

Не стоит удивляться тому, что З. Рау назвал «Белоруссию полностью зависимым от России государством, управляемым режимом, лишенным какой-либо демократической и социальной легитимности, который якобы предоставляет России свою территорию для нападения на Украину». Это для официальной Варшавы предсказуемо стало контекстом для лоббирования в ЕС дальнейших санкций против Белоруссии, а также применения против Минска «всего спектра наказаний».

Очевидно, что выстраивание отношений властей Польши с руководством Белоруссии совсем не адекватно и строится на давлении и попытках «экспорта западной демократии».

Кажется, более трезвое понимание политической ситуации вокруг польско-белорусских отношений, в отличие от правящей ныне в Варшаве партии «Право и справедливость», сегодня есть у польской оппозиции. Речь идет о движении «Конфедерации свободы и независимости» (далее — «Конфедерация»), сформированном партиями «Новая Надзея» (ранее «КОРВиН»), «Рух Народовы» и «Конфедерация Короны Польской». Стоит подчеркнуть, что среди поляков движение в последнее время все больше набирает популярность.

Недавние социологические опросы показывают, что «Конфедерация» под руководством Славомира Ментзена и Кшиштофа Босака стала третьей политической силой в Польше.

Эта партия в последнее время получила широкую популярность и поддержку населения за свою антивоенную риторику. Так, «Конфедерация» проводит на постоянной основе по всей Польше акции «Стоп украинизация Польши». Инициатива направлена против ущемления прав поляков на фоне предоставления широко ряда льгот украинским беженцам в сфере трудоустройства, образования, здравоохранения и т. д.

Кроме того, «Конфедерация» активно продвигает инициативу антивоенного движения «Это не наша война», направленную на недопущение участия Польши в украинском конфликте. Движение было создано как противовес политическому курсу польской правящей партии «Право и справедливость», которая сегодня подталкивает польский народ к войне с Россией. Целями инициативы стало продвижение мирных инициатив и противостояние расширению военной активности НАТО в Польше и в Европе в целом.

В конечном итоге интересна позиция «Конфедерации» в отношении Белоруссии. Движение достаточно трезво рассматривает польско-белорусские экономические и политические отношения.

Так вот, представители партии, в отличие от официальной Варшавы, перед введением санкций против Белоруссии отмечали необходимость сохранения торговых связей с Минском. «Конфедерация» не скрывает, что от этих санкций в первую очередь пострадали польские предприниматели, которые инвестировали в Белоруссию.

Одновременно представители партии отмечают, что санкционная политика лишила западную цивилизацию инструментов влияния на Минск и белорусское общество. Крупные компании, по их мнению, могли быть средой, через которую можно продвигать определенные ценности и взгляды.

По мнению представителей «Конфедерации», Польше следует считаться с тем, что Россия заявила о планах разместить ядерное оружие в Белоруссии, что поставит Москву в более выгодную стратегическую позицию в регионе. Политики отмечают, что это без сомнения означает для Польши повышение напряженности и изменит порядок безопасности.

Как отмечает польская оппозиция, уже идет дискуссия о том, как будет выглядеть политическая карта мира после завершения конфликта на Украине.

Представители «Конфедерации» придерживаются позиции, что заявления о размещении российского ядерного оружия в Белоруссии — своего рода заявка России на пересмотр статуса ядерного оружия в Европе. Такой ход Москва сможет использовать в переговорах, например, для ограничения натовского присутствия в Восточной Европе, в частности, в Польше.

Помимо этого, в рядах «Конфедерации» не раз подчеркивали, что передача ядерного оружия Белоруссии является лишь логическим ответом на политику Запада, в том числе на попытки Польши разместить американский ядерный арсенал в Редзиково. Таким образом, Россия призывает США к переговорам об ограничении распространения ядерного оружия в Европе и мире.

Если говорить о политических событиях в Белоруссии 2020 года, то представители «Конфедерации» указывают, что Варшава ошибочно любой ценой поддерживала т. н. «демократическую революцию», и своими усилиями подтолкнула Минск и Москву к сближению. Представители «Конфедерации» открыто критикуют власти за нецелесообразную поддержку всех без разбора «змагаров».

«Конфедерация» подчеркивает, что для Запада (Германии, Франции, не говоря уже о США) Белоруссия является только маленькой периферийной страной — полоской земли между НАТО и Россией.

Между тем, для Польши это важный геостратегический игрок региона. Белоруссия и Польша имеют сотни километров общей границы, а наша геополитическая позиция, между востоком и западом, не может быть исключена из повестки обеспечения безопасности всего региона.

Когда политика властей Польши, направленная на европеизацию Белоруссии — «экспорт демократии» в Белоруссию — продемонстрировала свою абсурдность, «Конфедерация» выступает за «открытие нового вопроса Белоруссии — вести политику с каждой властью, которая там есть», ведь речь идет о безопасности.

«Вера британских дегенератов в свою исключительность великолепна. Под санкции попал состав российского суда, рассматривавший дела по тяжким преступлениям в отношении наших граждан, а чуть ранее посол этой страны что-то тявкал у здания нашего суда.

Дело даже не в конкретном „кейсе“, а в их святой уверенности, что это страшное наказание и российские должностные лица будут биться в истерике по этому поводу.

Всё-таки очевидно, что конфликт устаревшей формы (вырождающаяся британская монархия) и глумливого содержания (посмотрите на лица их недавних премьеров — Бориски Джонсона, Терезки Мэй и этого, как бишь его, Сунака, имени не помню) создаёт весьма причудливых тварей.

Впрочем, плевать на их решения. Британия была, есть и будет нашим вечным врагом.

Во всяком случае до тех пор, пока их наглый и противно-сырой остров не уйдёт в пучину морскую от волны, созданной новейшей системой российского оружия.

Let it be, как пели „Битлз“…»

Для Киева дверь в Альянс «приоткрылась», «но сейчас не время для принятия подобных решений», сказал министр в интервью немецкому телеканалу ZDF.

Но и после того как война окончится, «надо хорошо продумать данный шаг» и решать вопрос об украинском членстве «с холодной головой и горячим сердцем, а не наоборот».

Об этом сообщил представитель ведомства медиагруппе Funke, пишет Tagesschau. «Страны проинформированы о планах», — рассказал чиновник.

В комитете бундестага по обороне отметили, что такие решения должны регулярно подвергаться повторной оценке. «Если ситуация позволяет, есть смысл изменить решение.

Нам нужно проявлять гибкость, потому что у нас нет бесконечного количества оборудования», — пояснила глава комитета Мари-Агнес Штрак-Циммерманн.

По данным Reuters, сейчас у Германии 11 систем Patriot.

Германия и Польша договорились развернуть две американские батареи Patriot в прошлом декабре, после того как в середине ноября в польском селе Пшеводув в 8 км от границы с Украиной упала ракета. Польский президент Анджей Дуда позднее сообщил, что это была «старая» советская ракета украинской системы ПВО С-300, с этим согласились и в США.

Переброска систем Patriot в Польшу не обошлась без напряженности между Варшавой и Берлином.

Как отмечала Politico, немецкие власти полагали, что делают одолжение польским коллегам, предоставляя современные системы ЗРК, но со стороны правящей польской партии «Право и справедливость» последовали оскорбления и обвинения.

В частности, лидер партии Ярослав Качиньский предложил отправить эти ЗРК в западную часть Украины.

Берлин пояснил, что батареи обслуживают немецкие солдаты, которые не должны сражаться на Украине, а сами Patriot стали элементом интегрированной противовоздушной и противоракетной обороны НАТО, а потому должны оставаться на территории альянса. «Позиция Германии пока не дает оснований полагать, что они решат перехватить российские ракеты», — заявил затем Качиньский, добавив, что размещение батарей не несет политического или военного значения.

В свою очередь, Словакия договорилась с Германией о получении комплекса Patriot в прошлом марте в качестве замены для единственной в своем распоряжении системы C-300, переданной украинской армии.

Пентагон тогда же уточнял, что Patriot поступит в Словакию временно, обсуждаются «более долгосрочные решения».

Patriot должен не позднее конца текущего года вернуться в Германию для прохождения технического обслуживания в целях поддержания боевой готовности. «В противном случае совместимость с интегрированной системой противовоздушной обороны НАТО окажется под серьезной угрозой», — говорилось в отчете бундесвера.