Авианосец «Ляонин» из состава ВМС Китая прошел вблизи Тайваня и взял курс на западную часть Тихого океана, что вызвало реакцию оборонного ведомства острова.

Отряд кораблей ВМС Народно-освободительной армии Китая, возглавляемый авианосцем «Ляонин», прошел через акваторию между Тайванем и Филиппинами, сообщает ТАСС. После прохождения через пролив Баши, также известный как пролив Лусон, китайские корабли направились в западную часть Тихого океана.

Примечательно, что вооруженные силы Тайваня следили за перемещениями китайских судов, чтобы обеспечить безопасность региона. Пролив Баши является стратегически важной точкой в отношениях между Тайванем и Китаем, и его пересечение боевыми кораблями НОАК не осталось незамеченным.

Американские СМИ пишут, что администрация Дональда Трампа будет иметь антикитайский характер. Команду будущего президента США, скорее всего, пополнят такие противники Пекина как Марко Рубио и Майк Уолтц. Однако в экспертном сообществе отмечают: задача Трампа заключается не в том, чтобы «победить» КНР, а в том, чтобы добиться в отношениях с Пекином состояния «управляемой конфронтации». О чем идет речь?

Возвращение Дональда Трампа в Белый дом может принести для Китая новые риски, пишет издание Foreign Policy. Вероятные назначения в будущей администрации республиканца наводят на мысль о том, что новый лидер Штатов настроен на решительное обострение противостояния с Китаем.

Так, на пост госсекретаря рассматривается сенатор от Флориды Марко Рубио. Он считается «антикитайским ястребом», который рассматривает Пекин в качестве главного соперника Вашингтона. Кроме того, он заинтересован в урегулировании конфликта на Украине для того, чтобы перераспределить военные и финансовые ресурсы в пользу азиатского региона.

Пост советника по национальной безопасности, вероятно, займет Майк Уолтц – член Палаты представителей от Флориды. Как и Рубио, он известен в качестве одного из главных критиков КНР в Конгрессе. Политик неоднократно высказывался в поддержку идей Трампа о необходимости введения новых тарифов на импорт из Китая.

«Для оценки внешней политики Трампа на любом направлении необходимо держать во внимании одну важную деталь: любое начинание республиканца, в теории, могут сломать непокорные представители госаппарата США. С этой проблемой он столкнулся еще во времена первого президентского срока», – сказал американист Дмитрий Дробницкий.

«За четыре года президентства Джо Байдена чиновники «распоясались» еще больше. Многие из них откровенно считают, что они могут действовать по своему усмотрению без согласования с верхами. Но и Трамп в этот раз настроен более решительно. Судя по кандидатам на основные должности, он намерен «продавить» госаппарат под себя», – отмечает он.

«Если это случится, Штатам удастся избежать неконтролируемого ухудшения отношений Пекина и Вашингтона. Конечно, надеяться, что республиканцу удастся нормализовать диалог с КНР, не стоит, но облегчить конфронтацию, сделать ее управляемой – в его силах. Однако для этого необходимо придерживаться четкой линии, намеченной Трампом», – акцентирует собеседник.

«В его планах сформировать следующую систему: государственные ведомства будут активно вводить санкции против Китая. Риторика их глав станет «ястребиной» и для внешнего наблюдателя будет казаться, что отношения США и КНР стремительно ухудшаются.

Однако главную ставку Трамп собирается сделать на личный контакт с Си Цзиньпином.

Во время диалога «с глазу на глаз» республиканец будет договариваться о снятии ряда ограничений. Схожий стиль ведения дипломатии мы наблюдали в рамках диалога Штатов и КНДР в период первого президентского срока Трампа. Резкость, которую позволял себе в отношении Пхеньяна лидер Белого дома в то время, многие называли неуместной», – рассуждает он.

«Но чем все закончилось? Трамп стал первым главой США, кто побывал на территории Северной Кореи. Он также назвал Ким Чен Ына хорошим парнем и добился значительного потепления в диалоге двух стран. Это его стиль, который, вероятно, был отработан еще во времена активной предпринимательской деятельности», – говорит собеседник.

«Поэтому первое время Трамп сосредоточится на введении жестких санкций против Китая. Особо пострадает сфера высокотехнологичной продукции. О поставках товаров данной категории из США в КНР придется забыть, а тарифы на китайский импорт могут значительно вырасти. Стоит ожидать напряжения и в политическом плане», – полагает эксперт.

«Скорее всего, вокруг Тайваня участятся «заплывы» американских кораблей.

Политики будут все чаще обращаться к резким заявлениям по поводу статуса Тайбэя. Что касается ракет средней и малой дальности, то новых мест дислокации администрация намечать не станет, но и со старыми не попрощается. Таким образом, рано или поздно все сведется к необходимости личной встречи лидеров двух государств», – считает он.

«Не исключаю, что в ее рамках Трамп предложит Си Цзиньпину некий компромисс. США в негласном порядке откажутся от вмешательства в дела Тайваня, Гонконга и Синьцзяна. Взамен Китай должен будет смириться с ограничениями торговли. Возможно, Пекину предложат компромисс в рамках наращивания объемов импорта по другим, менее важным для Штатов категориям», – говорит собеседник.

«Таким образом, приоритетными ведомствами, через которые и будет выстраиваться новая политика в отношении Китая, станут министерство торговли и совет национальной безопасности. Через Госдепартамент республиканец работать не станет, чтобы избежать диалога с главой дипломатии Поднебесной Ван И, который заработал в США репутацию «мистера нет», – дополняет эксперт.

«Для России данный расклад мало что меняет.

С точки зрения Вашингтона, прессинг Москвы и Пекина – это два разных направления работы, которые не должны пересекаться. Однако в этом плане, вполне возможно, что наши отношения с КНР еще больше сблизятся, хотя Трамп хотел бы добиться «разъединения» Москвы и Пекина», – уточняет Дробницкий.

Линия на противодействие Китаю формировалась в США задолго до Трампа, напоминает Василий Кашин, директор Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) НИУ ВШЭ. «Подвижки в эту сторону начались еще при Бараке Обаме. Данной политики придерживался и Джо Байден», – отмечает он.

«Трамп имеет возможность проводить изменения в этом направлении более четко и жестко. Он не скован цепями лоббирования интересов тех или иных компаний, в связи с чем способен принимать радикальные, но эффективные с точки зрения противостояния с Пекином, решения. Хотя некоторые предложения его будущей администрации, действительно, вызывают вопросы.

Например, идея взвинтить тарифы на китайские товары, аналоги которых в США попросту отсутствуют, может негативно сказаться на американской промышленности в целом.

Возможно, республиканец постарается скорректировать данное решение. Трамп, конечно же, продолжит перекрывать доступ Пекину к высокотехнологичной продукции Штатов. Степень сотрудничества университетов США и КНР продолжит снижаться. В принципе, это же происходило и про Джо Байдене, но при новой администрации, скорее всего, данная тенденция укрепится», – рассуждает он.

На встрече в Лиме лидеры Китая и США Си Цзиньпин и Джо Байден приняли решение о важности сохранения контроля человека над искусственным интеллектом при управлении ядерным оружием.

Как отметил помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан, лидеры обоих государств, согласились с необходимостью сохранять контроль человека над решением о применении ядерного оружия, передает ТАСС.

«США и КНР впервые выступили с таким заявлением», – подчеркнул Салливан.

Он также отметил, что во время переговоров с китайским лидером президент Байден высказался за сохранение военного диалога с КНР и после скорой смены власти в Вашингтоне. При этом американский президент не передавал Си Цзиньпину никаких посланий от Дональда Трампа.

Британские авианосцы уязвимы не только перед китайскими противокорабельными ракетами, как пишет The Times, но и российскими, потому что РФ изначально была впереди по созданию таких ракет и помогала КНР строить военный флот, сказал газете ВЗГЛЯД капитан I ранга Василий Дандыкин. Как выяснилось в ходе военных учений, авианосцы Queen Elizabeth и Prince of Wales могут быть потоплены китайскими ракетами.

«По части противокорабельных ракет (ПКР) Россия не только не уступает дружественному Китаю, но и в некоторых моментах превосходит его. Поэтому наш флот тоже может потопить британские авианосцы. Это очевидно, потому что у нас есть носители для таких ракет», – считает военный эксперт Василий Дандыкин, капитан I ранга запаса.

«Россия изначально была впереди по созданию противокорабельных ракет. Все это закладывалось еще в советское время. Мы так или иначе помогали Китаю строить военный флот, – продолжил эксперт. – Несомненно, КНР быстро развивается и по количеству вымпелов уже обошла американцев, но в 90-е годы мы делились оружием и технологиями с Китаем. Поэтому наши ракетные возможности не ступают китайским».

Собеседник напомнил, что семейство российских противокорабельных крылатых ракет «Оникс» применяется не только в морском варианте, но и сухопутном. «Сюда же можно добавить и «Калибры». Но самая губительная ракета для авианосцев, и не только британских, но и американских – российская гиперзвуковая противокорабельная ракета «Циркон», – подчеркнул эксперт.

«Циркон» уже стоит на вооружении российского флота. Первым носителем этих ракет стал многоцелевой фрегат проекта 22350 «Адмирал флота Советского Союза Горшков». «Испытания «Цирконов» прошли успешно. Ракета развивала скорость до 10 махов (скоростей звука). Сбить эту ракету невозможно. В начале ноября третий фрегат проекта 22350 «Адмирал Головко» – носитель гиперзвуковых противокорабельных ракет «Циркон» – отправился в свой первый дальний поход», – напомнил Дандыкин.

По его словам, носителями «Цирконов» также будут многоцелевые подводные лодки четвертого поколения проекта 885 «Ясень». Первым штатным носителем подводной версии «Циркона» станет атомная подводная лодка «Пермь», которую планируется передать Военно-морскому флоту (ВМФ) России в 2026 году.

Эксперт отметил также, что создание и походы авианосцев Queen Elizabeth и Prince of Wales были сопряжены с массой поломок, «проект получился не совсем удачным в связи с многочисленными выходами из строя».

«Все это потуги показать, что Британия находится в высшей лиге стран, в том числе в военно-морской составляющей. Это политические амбиции и не более того. Эти авианосцы нужны только для демонстрации флага, потому что такие походы требуют больших усилий. Это не атомные корабли и им требуется особая группа сопровождения, а с этим у Британии тоже не очень хорошо обстоят дела», – отметил эксперт.

Дандыкин напомнил, что об угрозе китайских ПКР также говорили в США. «Американцы признали, что угроза от китайских ракет, в том числе гиперзвуковых, очевидна, и КНР может потопить весь авианесущий флот США, а у Америки более серьезная авианосная составляющая, чем у Британии. Так что британцы идут на закуску», – подытожил эксперт.

О том, что британские авианосцы Queen Elizabeth и Prince of Wales (были введены в эксплуатацию в 2017 и 2019 годах и составляют основу флота страны) уязвимы перед китайскими баллистическими ПКР, пишет газета The Times со ссылкой на свои источники. Это выяснилось в ходе недавних учений Королевского Военно-морского флота.

В ряде сценариев авианосец мог быть потоплен атаками баллистических ракет, состоящих на вооружении Китая. Сейчас Британия рассматривает целесообразность использования авианосцев в современных военных конфликтах и не исключает возможность утилизации одного из них.

Оба корабля могут перевозить до 40 самолетов, включая современные истребители-невидимки F-35B Lightning II. Кроме того, предусмотрены площадки для вертолетов, предназначенные для борьбы с подводными лодками и перевозки войск.

Он пояснил, что принятый Байденом новый военный бюджет США представляет опасность для всего мира.

«США намеренно создают миф о так называемой китайской военной угрозе, чтобы оправдать увеличение военных расходов и сохранить свою гегемонию. Это грубое вмешательство во внутренние дела Китая угрожает стабильности во всём мире» — заявил представитель МО КНР Чжан Сяоган.

Он отметил, что Китай никогда не стремился к конфронтации, и что США сами накаляют ситуацию, накручивая себя и свое население байками о различных угрозах.

Агрессивностью за все это время отличились только США, указали в Пекине. С 2001 года Штаты активно участвуют в военных конфликтах, оставляя за собой сотни тысяч погибших, более миллиона раненых и бездомных.

Издание отмечает, что ведомство было оповещено об атаке компанией BeyondTrust. В атаках было решено обвинить спонсируемую Китаем организацию Advanced Persistent Threat.

«В соответствии с политикой минфина, вторжения, связанные с APT, считаются серьезным инцидентом в области кибербезопасности», — заявляет ведомство.

Китайские власти впервые инициировали расследование в отношении поставщиков из США по обвинению в обходе антидемпинговых мер, передает ТАСС. Министерство коммерции Китая объявило о начале расследования после получения заявления от китайских производителей оптоволоконной продукции.

Ведомство уточнило, что предоставленные данные убедительно свидетельствуют о возможных нарушениях. Китайские компании считают, что американские поставщики обошли введенные ранее антидемпинговые меры, тем самым нанося ущерб национальным производителям.

Министерство заверило, что процесс проверки будет проводиться в строгом соответствии с китайским законодательством, при этом будут учтены интересы всех сторон. По окончании расследования запланировано вынести объективное и беспристрастное решение.

Антидемпинговые меры направлены на защиту внутреннего рынка от недобросовестной конкуренции. Подобные расследования проводят и другие страны, являющиеся членами Всемирной торговой организации, чтобы поддержать свои национальные производства.

Почему пошлины на экспортируемые из Китай товары коснутся в первую очередь американских семей, Ханькуэй объясняет данными Бюро экономического анализа Министерства торговли США. Из них следует, что внешнеторговый дефицит США по итогам 2024 года составил $918,4 млрд — этот показатель стал вторым по величине с 1960 года. За последние пять лет, согласно отчету, 92% дополнительных расходов, связанных с американскими пошлинами на китайские товары, были переложены на американских импортеров и потребителей, фактически превратив тарифы в налог на потребление для американского населения.

«Согласно прогнозу Налогового фонда, новая волна тарифной войны приведет к тому, что американские семьи будут вынуждены ежегодно увеличивать расходы на 1200 долларов, а также к снижению личного дохода после уплаты налогов на 0,8-1,1%», — уверен посол.

Кроме того, введение налога на товары из Канады, Мексики и Китая поспособствуют повышению инфляции в США на 0,8%, что снизит темпы экономического роста страны на 1,2%. Расплачиваться за такие санкции будут американские фермеры, поскольку доля затрат в американской промышленности существенно возрастет.

История показала, что в торговой войне победителей нет. Искусственно созданные препятствия для нормальной торговли лишь наносят ущерб собственной международной репутации и экономическим интересам. Почему «тарифная война» США аукнется всему миру, посол КНР объясняет следующим образом.

«Во-первых, многосторонняя торговая система подвергнется серьезному удару. Американский аналитический центр „Атлантический совет“ считает, что введение США „взаимных тарифов“ нарушает обязательства членов ВТО о принципе недискриминации, подрывает принципы переговоров и налогообложения, установленные Генеральным соглашением по тарифам и торговле, и размывает режим наибольшего благоприятствования ВТО, нанося беспрецедентный ущерб международной торговле. Введенные США в 2018 году на основании внутреннего законодательства пошлины на сталь и алюминий уже в 2022 году были признаны нарушающими правила ВТО. Теперь же Вашингтон обостряет обстановку, объявив о повышении тарифов на эти металлы, таким образом демонстрирует открытое пренебрежение и умышленное попирание норм многосторонней торговой системы и международного права», — говорит посол.

Китай в свою очередь выступает за сохранение режима многосторонней свободной торговли и создание открытой, инклюзивной и недискриминационной среды для международного сотрудничества.

«Китайско-американские торгово-экономические отношения взаимосвязаны и равноценны. Если США готовы к сотрудничеству, то достигнем взаимной выгоды. Но если они прибегут к давлению, то Китай непременно примет решительные контрмеры», — добавляет посол КНР.

«Развитие китайско-российских отношений не является временной мерой, оно не подвержено влиянию отдельных событий или короткого периода. Китайско-российские отношения характеризуются стабильностью, долгосрочностью и стратегическим характером. Как бы ни изменилась международная обстановка, историческая логика китайско-российской дружбы остается неизменной, а внутренняя движущая сила не ослабевает», — считает посол КНР.

По его словам, Китай не готов присоединиться к возможным переговорам между Россией и США по стратегической стабильности, передает ТАСС.

Руденко отметил, что Пекин придерживается позиции, что на данный момент уровень их вооружений не сопоставим с арсеналами США и России.

Он также добавил, что китайская сторона имеет четко артикулированную позицию относительно участия в вопросах контроля над вооружениями или сокращения стратегических наступательных вооружений.

Согласно мнению Китая, пока уровень их вооруженных сил не позволяет вести подобные переговоры на равных условиях с Вашингтоном и Москвой.

Министерство торговли КНР осудило торговую войну Трампа и пригрозило принять контрмеры.

Введенные пошлины «нарушают баланс интересов, достигнутый в многосторонних торговых переговорах в течение многих лет», заявили в Пекине.

Ранее Трамп обложил Китай пошлинами в 34%. Ограничительные тарифы разной величины введены в отношении десятков стран (в том числе Украины).

«Президент Трамп сказал, что если Китай захватит Тайвань, он столкнется со 100%-ным тарифом.

Но сейчас США уже ввели 104%-ный тариф в отношении Китая, так что захват Тайваня фактически приведет к 4%-ной тарифной скидке», — написала Рен на своей странице в соцсети.

Её мысль поддержал журналист кремлевского пула Дмитрий Смирнов.

«А теперь уже даже к 25-процентной (скидке, — прим РВ).

Противостояние США и Китая достигло небывалого размаха. Ни одна из сторон не желает останавливаться и вводит все новые и новые пошлины друг против друга. Дональд Трамп решил поощрить послушные страны отсрочкой на три месяца, а строптивый Китай наказать новым ростом пошлин до 125%. США и Китай в шаге от полного прекращения торговли друг с другом. Кто выйдет победителем в этой борьбе?

США с 9 апреля ввели против Китая более высокие пошлины, когда вкупе с предыдущими тарифами общая ставка пошлин достигла 104%.

Китай ответил на это тем, что повысил тарифную ставку на американские товары с ранее объявленных 34 до 84%, добавив в среду, что решение США повысить пошлины на китайские товары является ошибкой. КНР вводит эти санкции с 10 апреля.

Однако Дональд Трамп не смог оставить последнее слово за Пекином и вечером в среду 9 апреля заявил, что США немедленно повышают торговые пошлины в отношении Китая до 125%. Это противостояние превратилось в политическую игру. Дальше повышать тарифы бессмысленно, потому что текущие пошлины уже по факту являются заградительными: торговля между двумя крупнейшими экономиками мира, по сути, останавливается.

Трамп не стесняется в выражениях, уверяя, что многие страны звонят ему, целуя в задницу, так как готовы на все ради торговых соглашений, чтобы избежать экономических санкций. «Пожалуйста, пожалуйста, сэр, заключите сделку. Я сделаю все что угодно, сэр», – так изобразил Трамп то, как иностранные лидеры умоляют его о сделке. ЕС, например, предложил США нулевые пошлины на промышленные товары, Таиланд намерен увеличить импорт американских товаров и снизить налоги на них, Вьетнам тоже готов больше покупать американских товаров.

Только Китай продолжает противостоять США и заявляет, что готов биться до конца - через контрмеры, плюс Пекин подал иск в ВТО на США. Правда, Вашингтон уже давно нарушает нормы ВТО.

Судя по всему, умолять о переговорах – это именно то, что Трампу надо. Поэтому американский президент в среду сыграл «доброго копа»: он отложил введение масштабных пошлин на три месяца для 75 стран, которые запросили переговоры. На этот период для них будет действовать уровень тарифов в 10%. Пока непонятно, что это за страны, но Китая в их числе точно нет.

Эскалация торговой войны усилила негативные последствия, которые уже наблюдались после первого обмена пошлинами. Так, нефть продемонстрировала в среду самое большое пятидневное падение с 2022 года. Ряд сырьевых товаров, включая базовые металлы, тоже дешевеет. Потому что спрос упадет не все, если мировая экономика затормозится или в худшем случае уйдет в рецессию. Масла в огонь подкинула и сама ОПЕК, которая решила повысить добычу в мае быстрее, чем ожидалось ранее.

Казначейские облигации США упали вместе с акциями по всему миру. Падали индексы и в США, и в Европе, и в Азии. JPMorgan Chase & Co сообщил, что опасения рецессии в акциях, тесно связанных с экономикой США, подскочили почти до 80%. Золото как защитный актив бьет все исторические рекорды. Курс доллара падает по отношению к валютам-убежищам и евро.

Трейдеры делают ставку на то, что эскалация торговой войны потребует от ФРС оказания помощи американской экономике в виде снижения ставки уже в мае. Вероятность этого выросла с 20% 1 апреля до 61% к 9 апреля. В кризис 2008-2009 годов ФРС уже помогала экономике выйти из кризиса так – через снижение ставки.

Однако решение Трампа отложить пошлины хотя бы для 75 стран из 180, для которых тарифы были повышены, сразу привело к повышению и акций, и нефти, и доллара.

Вот только противостояние США и Китая так легко не закончится. «Сегодняшняя "война пошлин" США и Китая является уникальным событием даже по сравнению с 2019 годом, потому что в ней активно используются медиаресурсы и интернет. Однако в целом торговые войны – совсем не уникальное событие для мировой экономики. В XIX веке многие страны, в том числе США, развивали свою экономику именно за счет протекционизма и пошлин практически на все товары. Весьма "протекционистскими" экономиками были в конце XIX века Германия и Россия. Известно даже высказывание великого русского ученого и сторонника протекционизма в торговле Дмитрия Менделеева о том, что России безразлично ухудшение уровня жизни бельгийских рабочих, которые будут уволены с обанкротившихся фабрик по выпуску зеркал из-за того, что Россия обложила пошлинами бельгийские зеркала, и безразлично потому, что пошлины позволят создать рабочие места в России. Министр финансов США Скотт Бессент почти цитирует Менделеева, говоря о том, что пошлины в отношении Китая и остальных стран мира позволят создать новые рабочие места в США», – рассуждает Наталья Мильчакова, ведущий аналитик Freedom Finance Global.

Она добавляет, что во второй половине XX века международный протекционизм, казалось бы, вышел из моды, поскольку появилась Бреттон-Вудская валютная система, а еще позже – институты свободной торговли – Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), позднее преобразованное в ВТО, международные платежные системы и т. д.

«В XX веке на смену протекционизму якобы пришла глобализация, но на самом деле оказалось, что никакой глобализации нет, свобода торговли существует только для одной страны, которой, разумеется, являются США.

В результате почти до конца XX века, несмотря на существование предшественницы ВТО (ГАТТ), страны с рыночной экономикой "благополучно" вели друг с другом торговые войны, только локальные и касающиеся отдельных товаров – то "куриная война", то "макаронно-цитрусовая война" США с западной Европой, то "креветочная война" США со странами Азии. Причем во всех случаях участвовали США, президенты которых вечно жалуются, что именно их страну все обижают и вводят пошлины на их товары. А между тем в сфере услуг, особенно финансовых услуг, США являются не просто "жандармом", а "диктатором" всего мира, особенно когда используют доллар как политическое оружие», – говорит Наталья Мильчакова.

Владимир Седалищев, эксперт Фонда экономической политики, считает неубедительными озвучиваемые Трампом причины торговой войны – в виде борьбы с наркоторговлей (фентанилом) или уменьшения дефицита торгового баланса. «Более вероятно, что это борьба за глобальное лидерство: последние годы Китай обогнал США в терминах ВВП по паритету покупательной способности (18% мировой экономики), что, несомненно, является крайне тревожным сигналом для Штатов. Поэтому аргумент "сейчас или никогда" вполне мог стать истинным триггером начатой Трампом глобальной торговой войны», – полагает эксперт.

То, что Трамп – резкий и жесткий бизнесмен, который ровно так же управляет страной, как и бизнесом, хорошо известно. Однако от более осторожного Китая такой жесткости и непреклонности ждали немногие.

«За последние годы, особенно на фоне СВО, Китай начал понимать, что санкции и угрозы не всегда эффективны. Пример России показал, что страна не обязательно испытывает критические экономические сложности даже под экономическим и санкционным давлением. Хотя ситуация с Россией и Китаем не совсем аналогична, Китай сделал определенные выводы и стал чувствовать себя увереннее. Тем более что Запад, в свою очередь, оказался не таким единым, как предполагалось ранее», – говорит генеральный директор европейского брокера Mind Money Юлия Хандошко.

И США, и Китай – крупные страны, которые имеют рычаги влияния друг на друга. «У США главное оружие в торговых войнах – это их самоизоляция, в том числе санкции, эмбарго, даже теоретический запрет для других стран на использование доллара, возможный арест активов, арест торговых судов и т. д., а вот у Китая главное оружие – это как раз востребованность его товаров по всему миру и прогресс в технологиях. Развивающиеся страны заменяют поставки высокотехнологичной продукции, в том числе электромобилей, из США на поставки из Китая», – говорит Мильчакова.

Поэтому выходом из торговой войны эксперт считает как раз прекращение взаимных поставок между США и Китаем.

«США теоретически потеряют 13% импорта, который шел из Китая, и 6% экспорта, направляемого в КНР, а Китай – 15% экспорта, направляемого в США и 5% импорта из США. Это негативно скажется на мировой экономике, так как темпы роста экономики и Китая, и США замедлятся, но вряд ли разразится новый масштабный экономический кризис.

Китай сможет легко "пристроить" свой экспорт в другие страны, прежде всего, в страны БРИКС. А вот США придется приложить большие усилия, чтобы заместить 15% выбывшего импорта из Китая, особенно по отдельным товарным позициям, да и ценой вопроса станет возвращение инфляции как минимум на уровень 3% к концу текущего года»,– ожидает Мильчакова. А может быть, дойдя по абсурдных уровней пошлин, страны, наконец, смогут сесть за стол переговоров, понимая, что ни Китай, ни США не смогут стать победителями.

Как настоящей американский бизнесмен, шоумен и ньюйоркец, Дональд Трамп умеет играть в покер. Образы из этой игры часто проскальзывают в его речи. «У вас нет карт», – кричал он Владимиру Зеленскому в ходе исторической ссоры в Белом доме и имел в виду, конечно же, покер, а не «дурака» и не «пьяницу», как можно было бы подумать.

Судя по всему, к мировой торговле и к «тарифной войне» Трамп тоже относится, как к покеру. А тот ее этап, который весь мир наблюдает вторую неделю, был построен на тактике блефа. В той или иной степени на блеф повелись 75 государств, начав с США переговоры о взаимных уступках.

Но и те, кто готов обсудить компромиссы, и те, кто даже не собирался этого делать, оказались в одинаковом положении. Трамп внезапно откатил свои тарифы на позицию в 10% абсолютно для всех стран, за исключением Китая: его пошлина в 104% на ввозимые товары превратилась в 125%. Президент США объяснил это «проявленным неуважением», хотя ответные меры анонсировал не один только Пекин.

Пока Трамп вынужден довольствоваться таким промежуточным результатом, когда переговоры с другими государствами уже начались, но непонятно, к чему приведут. Однако ждать более существенного эффекта от своих действий он не стал.  У него «над душой» стояли крупные спонсоры его партии, резко недовольные теми убытками, которые принесли как тарифы сами по себе, так и – особенно – невиданное со времен пандемии падение биржевых котировок.

А снизу на Трампа давил американский народ, накручиваемый политтехнологами оппозиционной Демократической партии. Народу разъяснили, что рост цен – это от тарифной политики президента, в чем есть немалая доля правды, и американцы вышли на улицы шатать власть.

Если бы не вся эта истерика, Трамп блефовал бы еще какое-то время. А так он будто выдернул руку из кастрюли с кипящей водой, не в силах терпеть более.

Произошедшее наверняка подпортило желание 75 государств договариваться с Вашингтоном. Формально – это не отмена с помпой подписанного указа, а приостановка его действия на три месяца с параллельным введением временной единой ставки в 10%. Но Трамп подсветил свою тактику блефа – и это самая лучшая для него трактовка ситуации. Есть гораздо хуже.

Например, такая: изначально тарифы были подсчитаны по примитивной шаблонной формуле, на что указали экономисты во многих странах. Это кое-что говорит о профессионализме администрации Трампа.

Или такая: современные США просто не в состоянии вести «тарифную войну» со всем миром одновременно. Возможности уже не те.

Как бы там ни было, на рынки произошедшее оказало моментальный эффект – они резко пошли в рост. Оно вроде как хорошо, но демократы обещают сделать это еще одной проблемой для Трампа.

Сенатор от Калифорнии Адам Шифф объявил о начале расследования подозрений о коррупции в администрации президента, призвав «информаторов» выйти на связь. По его мнению, тарифы ввели и быстро отменили для того, чтобы нажиться на скачках рынка.

По отношению к России сенатор Шифф фигура откровенно враждебная, так что свое мнение по любым вопросам бытия может засунуть себе в портмоне. Однако этот калифорниец заслуженно считается одним из самых опасных демократов на Капитолийском холме. В Сенат он избрался недавно – тогда же, когда президентом избрался Трамп, а до того годами возглавлял в Палате представителей комитет по разведке. Этот пост дает доступ к секретной информации, занять его могут люди только с сильно накачанными «административными мускулами».

Так что к угрозам Шиффа стоит относиться серьезно, хотя Трампу будет, чем оправдаться, даже в том случае, если его окружение действительно заработало на первых выстрелах «тарифной войны». Это был не сговор, это была игра, к которой президент призвал присоединиться всех американцев и получить долю от выигрыша.

В своей социальной сети «Правда» Трамп прямо так и писал: падение рынков – лучшее время для покупки акций. Кто прислушался, тот и молодец.

Это, тем не менее, не отменяет того, что Трамп, не сумев справиться со всеми врагами разом, решил сконцентрироваться на одном – на самом главном, после чего обрушил на китайцев всю мощь своей тарифной операции.

Председатель КНР Си Цзиньпин выше того, чтобы работать на публику в расчете на мимолетный эффект. И в этом отличается от Трампа. Но он не может позволить себе уступить шантажу и прогнуться под публичным агрессивным нажимом – это противоречит слишком многим восточным догмам в области «сохранения лица» и ожиданиям китайского народа. Гражданам КНР давно пообещали, что с Китаем XXI века не посмеют обращаться так, как с Китаем XX века, и уж тем более XIX века.

Другое дело, что для значительных последствий больше и не нужно ничего делать. Трогательные рассказы про то, что американцы останутся без украшений на Рождество, – это пропагандистская, по сути, попытка придать дополнительной эмоциональной нагрузки тому, что в этом не нуждается: эффект все равно будет такой, что мало не покажется.

Даже в том случае, если Пекин не будет вторично повышать ставку вслед за Трампом, ограничившись уже объявленным скачком с 34% до 84% (таможенных сборов за американские товары), товарооборот между США и КНР грозит рухнуть на 80%, как предсказывают в ВТО. Это порядка 450 млрд долларов.

По данным CNBC, президент США Дональд Трамп объявил о введении дополнительных 125% ввозных пошлин на китайскую продукцию, однако ранее американский лидер уже устанавливал 20-процентный тариф на товары из Китая, Канады и Мексики, передает ТАСС.

Этот тариф был частью стратегии борьбы с распространением фентанила, за недостаточные меры против которого США обвиняют эти страны.

Следовательно, совокупная ставка пошлин на китайские товары достигла 145%, отмечает телеканал.

Ранее Трамп за «недостаток уважения» поднял пошлины на китайские товары до 125%.

Официальный представитель МИД КНР Линь Цзянь заявил, что противодействие пошлинам США необходимо для защиты международной торговой системы.