«Читаю тут рассуждения о том, что изменится или может измениться в Украине после предполагаемой отставки Авакова.

Измениться может многое. Но на положение русских это никак не повлияет. Любые изменения и ребалансы — это ребалансы между условными Ницой и Вятровичем, Билецким и Карасём, Порошенко и Зеленским. То есть, вообще говоря, между жабой и гадюкой.

Для нас никаких изменений к лучшему не ожидается и концепцией не предусмотрено.

В гетто не бывает хороших новостей. Это не наша страна и нашей не станет», — резюмировал Ткачёв в своём Telegram-канале.

Немного погодя, он рассказал о своём удивлении по поводу неожиданной реакции украинцев на уход Авакова и напомнил важные страницы из его биографии.

«Чёт в комментах читаю аж чуть ли не сожаления по поводу того, что Аваков уходит. Мол, “вёл себя как мужик”, “знает, что такое государство”.

Люди, ну вы чего, ну ау!

Аваков — соучастник госпереворота в 2014-м, основатель добробатов, один из разжигателей войны в Донбассе, могильщик правоохранительной системы и ГСЧС заодно, куратор уличного террора, американский подкаблучник и просто ворюга, лжец и лицемер.

Единственное, чему можно огорчаться в связи с его отставкой, — это то, что он покидает свой пост живым, при деньгах и на свободе, а не так, как должен был бы.

«Информирую, что в Верховную раду Украины поступило представление от премьер-министра Украины о назначении министром внутренних дел Украины Монастырского Дениса Анатольевича», – цитирует РИА «Новости» Туний.

Монастырский родился 12 июня 1980 года в Хмельницком, окончил юридический факультет Хмельницкого университета управления и права, а также учился в Институте государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины. Преподавал в Хмельницком университете управления и права, возглавлял отдел по вопросам законотворчества и научных экспертиз.

Разговоры о постепенной фашизации Украины начались задолго до 2014 года и вышли на пик после Евромайдана. Формальных оснований к тому было множество – от культа Бандеры и факельных маршей по центру Киева до ультраправого батальона «Азов» с «белым вождем» Билецким и высказываний деятелей разного калибра о неполноценности русских, русского языка и русской культуры.

Это была фашизация снизу. Она шла от общественно-политических движений, чиновников на местах и идейных националистов, мнение которых стало восприниматься не как проявление радикализма отдельных личностей, а как голос фронта и «революции достоинства». Но утверждение о том, что Украина при всем этом стала фашистским государством, не выдерживало критики.

Фашисты в ней, разумеется, были, в том числе с полномочиями и «крышей» со стороны как бы правоохранительных органов. Но фашизм – это не только массовые репрессии по этнополитическому принципу (они, прямо скажем, не стали массовыми), но и жесткая управленческая вертикаль, которой на Украине, как казалось, вообще быть не может. Украина – это «дикое поле», вечный бардак, вопиющая коррупция. О фашизме в такой обстановке иногда мечтают (как о «жесткой руке»), но реализовать не способны, как не способна кустарная мастерская под Винницей производить хронометры немецкого качества.

До сих пор «скептики» (то есть сами украинцы) высмеивают замечания о фашизации их страны со ссылкой на Владимира Зеленского. Хороша, мол, фашистская страна, где президентом избран русскоязычный человек с еврейским происхождением, ранее заявлявший, что «русские и украинцы по сути один народ» (теперь он спорит с аналогичным утверждением Владимира Путина, но это теперь).

Однако именно сейчас, при Зеленском, Украина переходит к ключевому этапу фашизации. И это уже не стилистический фашизм на уровне деклараций, а фашизм классический, посконный, категорично осужденный по следам Второй мировой войны.

Газета ВЗГЛЯД уже писала о том, что в рамках противодействия тому самому хроническому бардаку Зеленский избрал диктаторскую систему правления и быстро вошел во вкус, когда выяснил, что это положительно отражается на его рейтинге, который прежде падал угрожающими для президента темпами.

Например, полностью подконтрольный президенту СНБО (Совет по национальной безопасности и обороне) взял на себя невозможные в правовом государстве функции – функции судебной системы, вводя санкции как меру наказания для граждан страны. И если сперва это были единичные случаи прицельной «стрельбы» по политическим оппонентам (в первую очередь по Виктору Медведчуку), то теперь санкционный список расширяют по сотне человек за раз, а в Верховной Раде уже лежит закон, по которому эти санкции нельзя будет оспорить в суде.

Без таких особенностей государственного управления фашизма быть не может. Их наличие, впрочем, не доказательство именно фашистского строя – подобное «делопроизводство» характерно, к примеру, и для коммунистических диктатур. Но Зеленский избрал для обоснования своих действий именно национал-патриотическую риторику. Секретарь того самого СНБО Алексей Данилов так и заявляет: Зеленский – первый национал-патриотический президент в истории Украины. Тот самый комик, за которого русскоязычные жители юго-востока страны голосовали как за своего, теперь своего рода вождь, каким не были ни Порошенко, ни Ющенко.

В случае Данилова такое определение прежде всего – лесть начальнику. Но тот новый образ, который взял для себя Зеленский, и тот характер управления страной, который он выбрал, накладывает отпечаток на весь государственный аппарат. Теперь фашизация Украины происходит уже сверху, причем ярко, грубо, зримо – и весьма пугающими темпами.

Два свежих, но показательных примера. После принятия скандального закона о коренных народах Украины, в список которых не вошли русские, депутат от президентской партии «Слуга народа» Олег Семинский заявил, что русские «больше не смогут в полной мере владеть всеми правами человека и основными свободами, которые определены нормами международного права», и что это «справедливо».

Пост Семинского с данным заявлением уже удален, но осуждать его фракция не стала, из партийных рядов он тоже исключен не был. Надо понимать это так, что пропрезидентская сила и президентский офис с его оценкой ситуации согласны и не считают Семинского провокатором, который подставляет партию откровенно фашистскими рассуждениями.

Меж тем в современном мире права человека в принципе являются неотчуждаемыми, а доступ к ним национальных меньшинств не может зависеть от одобрения большинства. Если национальное законодательство той или иной страны нарушает этот принцип, она превращается в страну-изгоя и обкладывается санкциями по линии ООН, как, например, ЮАР в период апартеида.

Другой пример, еще более показательный. Как заявил вице-премьер Украины Алексей Резников, после возвращения Крыма оттуда будут депортированы полмиллиона россиян (или русских; на украинском языке это одно слово), ведь они находятся там «незаконно». По его словам, в кабмине есть разные мнения на этот счет, но лично он – сторонник «выдворения».

Хорошая новость в том, что Крым Украина не вернет себе ни под каким соусом. Плохая – что разговоры о депортации полумиллиона человек позволяет себе профильный министр: Резников отвечает за «реинтеграцию временно оккупированных территорий» и переговоры с народными республиками Донбасса, то есть ни за что, по сути, не отвечает, кроме идеологического наполнения этой темы.

Ему, львовянину, депортация как способ решения этнополитических конфликтов кажется чем-то нормальным и естественным, ведь нечто подобное после Второй мировой войны уже происходило на западе Украины.

Тогда из Галиции и Волыни выселили поляков, обменявшись таким образом населением с Польской народной республикой, откуда в УССР переехали украинцы. Для двух коммунистических режимов это стало способом минимизировать давнюю «вражду народов», для украинских националистов – исполнением мечты о размежевании с польскими панами.

На беду Резникова, такие методы решения национального вопроса в современном праве считаются этнической чисткой. Нигде в более-менее цивилизованном мире не рассуждают в категориях принудительного отселения полумиллиона человек – ни по национальному принципу, ни по какому-либо еще. Это дикость и – да, это фашизм, пускай пока что теоретический.

И Семинский, и Резников проговаривают столь немыслимые вещи, надо полагать, от чистого сердца – над ними довлеет глубокая провинциальность украинской политики. Но, являясь частью «вертикали власти» Зеленского, они соответствуют тому курсу, каким сейчас пытается следовать новый «национальный лидер Украины», когда не пытается врать «уважаемым западным партнерам» о своих истинных намерениях (а врет он постоянно).

Именно на такого рода вещи нужно указывать сейчас международному сообществу, говоря, что Украина превращается в фашистскую страну. Подобные утверждения на Западе обычно списывают на «российскую пропаганду» и локальные эксцессы, в конце концов, свои фашисты есть у всех. Но к вопросу равенства этносов там относятся очень серьезно, и вышеупомянутый батальон «Азов» обличали те же американские конгрессмены, которые требовали ужесточения санкций против РФ.

Одно дело – уличные нацики, скелеты былых вождей и «борьба с российским влиянием». Другое – законодательное ограничение прав человека по этническому принципу и насильственная депортация сотен тысяч лиц. Даже размышления на этот счет – переход за «красную черту», после которого утративший чувство реальности режим предписано приводить в чувство.

И дело тут даже не в Союзном государстве, о котором так часто говорится в последнее время. Просто Запад окончательно провалил миссию по превращению республики в очередную колонию. Минск, периодически сидевший на двух стульях ранее, это окончательно подтолкнуло к работе с Москвой.

В ходе официальной части Лукашенко сразу обозначил ориентиры. Разговор в определенный момент зашел о т. н. неправительственных организациях, которых в Белоруссии, по словам их лидера, находится около полутора тысяч.

«Чем они занимались, понятно. Они финансировались извне. А мы всё думали: ну ладно, это же демократия, давайте будем говорить, сотрудничать. Вот и получили соответствующие результаты», — сказал Лукашенко.

Тут следует отметить, что цвести пышным цветом иностранным НКО во многом позволила власть при Александре Лукашенко.

Причем пока белорусам забивали голову «европейскими ценностями» и «демократией», работа пророссийских организаций запрещалась. К катастрофе это пока не привело, но это не отменяет того факта, что в стране могли повториться события 2014 года на Украине.

Отвечает ли за свои слова Лукашенко? Наверное, все-таки больше да, чем нет. В ответ на закрытие воздушного пространства белорусский лидер быстренько перекрыл краник поставок бензина на Украину. Там такого от соседа не ожидали. Особенно в разгар летних полевых работ. Замену оказалось найти не так просто.

Литва неистово вопит из-за того, что Белоруссия перестала жестко отсеивать мигрантов с Ближнего Востока и открыла транзитные двери в Евросоюз. Теперь Вильнюс требует от партнеров финансовой помощи на борьбу с нелегалами. Но что толку? Деньги продолжают вылетать в трубу.

А особо смышлёные европейские политики решили навариться и построить на границе забор. Что-то вроде того, что планировал возвести Яценюк.

На деле появилась возможность попилить десяток миллионов евро.

Подробно о документе рассказывается на сайте главы белорусского государства.

В соответствии с документом вносятся поправки в Закон «О чрезвычайном положении».

Согласно Конституции и данному Закону, основанием для введения чрезвычайного положения (помимо стихийных бедствий и катастроф) является наличие беспорядков, сопровождающихся насилием либо угрозой насилия со стороны группы лиц и организаций, в результате которых возникает опасность для жизни и здоровья людей, территориальной целостности и существования государства.

Однако ранее не было определено, что именно считается беспорядками. Это порождало неоднозначное понимание оснований для введения чрезвычайного положения, особенно если беспорядки не являются очевидно массовыми.

Поэтому в Законе, подписанном главой государства, конкретизируется, что к беспорядкам относятся попытки насильственного изменения конституционного строя, захвата или присвоения власти, вооруженный мятеж, массовые беспорядки, межнациональные и межконфессиональные конфликты, сопровождающиеся насильственными действиями, создающие непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан.

Новым Законом также уточняется перечень возможных чрезвычайных мер и временных ограничений, применяемых при введении чрезвычайного положения. Данная норма разработана с учетом опыта реагирования на беспорядки в 2020 году.

Так, перечень возможных чрезвычайных мер и временных ограничений дополняется приостановлением выпуска и распространения продукции СМИ (включая иностранные), установлением особого порядка аккредитации журналистов, ограничением доступа к интернет-ресурсам и сетевым изданиям.

Соответственно уточняются и дополняются полномочия коменданта территории, на которой введено чрезвычайное положение.

Расширяется круг силовых органов, привлекаемых к обеспечению режима чрезвычайного положения, за счет включения в их число военизированных организаций. Это позволит максимально эффективно и на полных законных основаниях задействовать силы и средства МЧС, Следственного комитета, Государственного комитета судебных экспертиз и Департамента финансовых расследований.

Задачи, которые выполняют привлекаемые органы, дополнены предупреждением и пресечением беспорядков, обеспечением охраны общественного порядка и общественной безопасности.

Кроме того, привлечение Вооруженных Сил для решения задач в составе государственной системы реагирования закрепляется в Законе «О Вооруженных Силах Республики Беларусь».

Причиной отставки Арсена Авакова с поста министра внутренних дел Украины стала просьба президента Владимира Зеленского. Об этом сообщил заместитель главы МВД Антон Геращенко.

«Решение президента было предложить Авакову уйти в отставку. Он принял это решение. Оно было спокойным и взвешенным. Оно давно готовилось», — сказал Геращенко в эфире одного из украинских телеканалов.

По его словам, визит в Украину заместителя помощника Госсекретаря Соединенных Штатов по вопросам Европы и Евразии Джорджа Кента и его встреча с Аваковым не имеет к отставке никакого отношения.

Напомним, Аваков объявил о своей отставке 13 июля. Он написал заявление об увольнении, опубликовав его в Facebook.

Верховная рада проголосовала за отставку Авакова с поста главы МВД утром 15 июля. Ее поддержали более 290 парламентариев.

Поселок Нью-Йорк (до переименования Новгородское) на оккупированной территории ДНР в четверг вечером, 15 июля, был обстрелян.

По словам главы «Донецкой областной госадминистрации» Павла Кириленко, в результате обстрела были повреждены крыши одного дома и гаража.

Кириленко утверждает, что обстрел — дело рук «российских оккупантов».

«Сегодня около 19:30 российские оккупанты совершили обстрел пгт Нью-Йорк, в очередной раз доказывая, что жизнь мирного населения для них ничего не стоит. В результате обстрела повреждена крыша дома и крыша гаража. Информации о пострадавших на данный момент нет», — отметил он.

Украинские правоохранители предварительно квалифицировали обстрел по ст. 438 УК Украины («Нарушение законов и обычаев войны»).

Бывший пресс-секретарь президента Владимира Зеленского дала первое интервью после своего ухода из Офиса президента.

Юлия Мендель рассказала журналистам «КП в Украине», что главной причиной ее увольнения стало ухудшение здоровья.

Также она рассказала, что в первые недели работы у Зеленского ее начали «выживать» с должности. Но когда Андрея Богдана на посту главы Офиса сменил Андрей Ермак, это прекратилось.

На логичный вопрос, почему тогда Юлия все равно ушла, она ответила, что по состоянию здоровья. При этом все время давала понять, что остается на скамейке запасных у Зеленского и Ермака, и не исключила возвращения на работу к ним.

Она также сказала, что свою книгу «Каждый из нас — президент» изначально писала на русском языке.

Собрали главные цитаты Юлии Мендель.

Главная причина ухода — здоровье.

На вопрос журналистов о том, кто принял решение об увольнении, Мендель сказала, что это произошло по ее просьбе. Обсуждала она вопрос ухода с советником Ермака Михаилом Подоляком.

— И я не психанула, не приняла решение об уходе моментально. Мы с Михаилом Михайловичем Подоляком (политтехнолог Офиса президента — прим.  ред.) обсуждали возможность моего увольнения, я говорила, что у меня есть вопросы, которые я не могу решить в этом графике.

Первая причина моего ухода — здоровье. Оно у меня очень ухудшилось. У меня нагрузка была в разы больше, чем у любого другого пресс-секретаря, и это дало знать. Я уже около 3 месяцев лечусь.

И думаю, что восстановилась процентов на 80.

Ну и вторая причина: когда уже началось лечение, я задумалась над тем, куда идти дальше.

То, что хотела сделать в офисе, я сделала, наладила систему.

Мой последователь, может, это и не оценит, но точно знаю, ему будет намного легче.

По ее словам, текст был согласован с Офисом президента.

— Я дала почитать Михаилу Подоляку. Не хотела никаких неприятных ситуаций. Президент тоже знает о книге. Я ему сообщила.

— Он не сказал — принеси мне экземпляр?

Вот что по этому поводу сказала экс-пресс-секретарь Зеленского:

— Книги продают в Украине и России, это не запрещено законодательством…

— Когда мы зашли на Банковую, я была окрыленная, я спала по 3 часа первые 2 недели и думала, что работаю на лучшей работе в мире.

Потом начались какие-то интриги, потом началось — то нельзя, это нельзя, это мы не будем давать, ты туда не едешь.

Получилось, что людей в команде было много, но лицом всего, что творилось, была я. Мне не нравилось, как происходило информационное пространство во времена первого главы Офиса президента (Андрея Богдана — прим. ред.). На меня осуществлялись огромные атаки. И я это прекрасно осознавала и при этом не могла ничего сказать, потому что нас ограничивали в исполнении наших обязанностей.

«Если Офису президента нужна моя помощь, я всегда готова поддержать. Потому что я поддерживаю государство.

Для меня главное, что во время последнего разговора Владимир Александрович сказал: мы на связи. Перед моим уходом мы говорили с руководством Офиса президента о том, что мне нужно больше свободы, и я благодарна, что на это согласились.

«Тогда я не могла сказать, что у Мендель есть спина. Теперь могу. Почувствуйте уровень моей свободы» (о своем фото с оголенной спиной).

«Я же аутсайдер, которая стала инсайдером».

«Там (в книге) есть такие шутки, как 2 метра секса».

«Новый глава МВД Денис Монастырский – человек команды. Не стоит от него ожидать самостоятельности и, тем более, какого-то сопротивления политике президента Зеленского», – сказал газете ВЗГЛЯД киевский политолог Константин Бондаренко. Так он прокомментировал переход депутата от пропрезидентской партии «Слуга народа» Дениса Монастырского на пост руководителя МВД Украины.

«В отличие от Авакова, ранее занимавшего этот пост, Монастырский не будет самостоятельной политической фигурой. Он – человек команды», – считает директор фонда «Украинская политика» Константин Бондаренко. По его оценке, деятельность Министерства внутренних дел, а также подконтрольных ему органов отныне будет полностью солидаризироваться с политикой, которую проводит офис Владимира Зеленского.

«Не приходится говорить о том, что Монастырский может стать продолжателем традиций Арсена Авакова на этом посту или же что он будет представлять собой противовес Зеленскому. По сути, МВД Украины выведено из политической игры», – отмечает собеседник. Бондаренко предполагает, что самая главная задача, которая будет стоять перед Монастырским – это обеспечение правопорядка в стране, поскольку безопасность граждан оставляет желать лучшего. Эту ситуацию необходимо исправлять, добавил эксперт.

При этом политолог подчеркнул, что у МВД Украины нет права на пресечение деятельности различных радикальных группировок. «С этими группами надо бороться системно, потому что радикалы уже давным-давно перестали быть идейными. Возобладал принцип «кто платит – тот заказывает музыку». Националисты просто так уже не выходят на митинги. Поэтому обуздать уличную стихию – значит первым делом решить вопрос с заказчиками этого действа», – заметил Бондаренко.

В пятницу новым главой МВД Украины официально назначен депутат пропрезидентской партии «Слуга народа», председатель комитета Верховной рады по вопросам правоохранительной деятельности Денис Монастырский. Об этом сообщила пресс-служба парламента Украины. Такое решение на заседании поддержал 271 депутат при необходимом минимуме в 226 голосов, передает РИА «Новости».

Монастырский родился 12 июня 1980 года в Хмельницком, окончил юридический факультет Хмельницкого университета управления и права, а также учился в Институте государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины. Преподавал в Хмельницком университете управления и права, возглавлял отдел по вопросам законотворчества и научных экспертиз.

В 2019 году Монастырского представили как эксперта команды Владимира Зеленского по вопросам реформирования правоохранительной системы. В Раде он возглавил комитет по вопросам правоохранительной деятельности.

Во вторник глава МВД Украины Арсен Аваков написал заявление об отставке. В четверг Верховная рада Украины уволила Авакова с должности министра внутренних дел страны, которую он занимал с февраля 2014 года.  По словам замглавы МВД Антона Геращенко, Аваков решил уйти в отставку с поста главы МВД Украины после просьбы президента страны Владимира Зеленского. Замминистра заявил, что «решение было абсолютно спокойным, взвешенным, оно достаточно давно готовилось, и в узком кругу это было достаточно давно известно».

Клубы украинской Премьер-лиги, начиная с сезона 2021/2022, обязаны наносить на свою игровую форму большое лого Украинской ассоциации футбола (УАФ), говорится в регламенте.

На лого — карта Украины с полуостровом Крым и слоган «Слава Украине! Героям слава!», который теперь является официальным слоганом УАФ.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель «сдала интересы» Украины в пользу России, с таким заявлением в эфире украинского ТВ выступил советник делегации Киева в Трехсторонней контактной группе, внештатный советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович.

По его словам, визит Владимира Зеленского в Германию и его переговоры с канцлером оказались безрезультатными.

«А не принесли (результатов. — прим. РВ) потому, что госпожа Меркель семь лет держалась, но в конце концов все-таки немного сдала украинские интересы в пользу России», — выразил мнение Арестович.

По утверждению советника, Зеленский не нашел «общего языка» с Меркель по целому ряду вопросов, включая достройку газопровода «Северный поток — 2» и выполнение «формулы Штайнмайера».

«Вежливые заявления во время пресс-конференции — это просто чтобы не ссориться», — добавил Арестович, назвав при этом канцлера ФРГ «уходящим политиком».

Он также выразил мнение, что западные страны обеспокоены ростом влияния Китая и готовы договариваться с Россией.

Президент Украины Владимир Зеленский приветствует усилия главы США и Германии Джо Байдена и Ангелы Меркель по урегулированию кризиса в связи с реализацией проекта «Северный поток — 2». В то же время он обвиняет их в отсутствии конкретных шагов по противодействию запуску трубопровода.

Об этом заявил пресс-секретарь президента Украины Сергей Никифоров на брифинге в пятницу, передает пресс-служба ОП.

«Мы благодарны им за преданность территориальной целостности Украины, за поддержку суверенитета, за их заявления, что нельзя позволить России использовать „Северный поток — 2“ как оружие, и Украина даже по завершении действия нынешнего контракта на транзит газа должна оставаться транзитной стороной. Правда, мы не услышали самого интересного: как именно стороны будут пытаться это обеспечивать.

Конкретики, которой требует президент Владимир Зеленский, мы не услышали», — заявил Сергей Никифоров.

Также он напомнил, что Джо Байден и Ангела Меркель подписали совместную декларацию, в которой пообещали защищать «права и достоинство всех людей и противостоять несправедливости и неравенству везде, где это произойдет».

Президент США Джо Байден заявил, что Штаты слышат решимость украинцев и крымских татар, «подвергающихся репрессиям в России».

Также Байден отметил, что США слышат, как белорусы «мирно призывают к демократическим выборам», а «отважный народ Гонконга требует автономии и свободы», обещанных Пекином в соответствии с Совместной китайско-британской декларацией и Основным законом Гонконга.

Верховная рада Украины приняла закон о создании в стране национального сопротивления для повышения обороноспособности страны.

Такое решение поддержали 313 парламентариев при необходимом минимуме в 226 голосов. Закон будет введен в действие с 1 января 2022 года, передает РИА «Новости».

В пояснительной записке к документу указано, что задачами закона являются формирование на Украине национального сопротивления и содействие максимально широкому привлечению населения к действиям, направленным на обеспечение суверенитета и территориальной целостности государства.

Отмечается, что национальное сопротивление – это составляющая обороны Украины, которая включает в себя комплекс мер, нацеленных на максимально широкое привлечение граждан к обеспечению военной безопасности, сдерживанию агрессии и нанесению противнику потерь.

В частности, планируется в мирное время привлекать граждан к общей военной подготовке для овладения базовыми военными умениями и навыками. Общее руководство национальным сопротивлением осуществляет президент. Закон также предусматривает создание сил территориальной обороны в вооруженных силах Украины.