Бывший президент Франции Николя Саркози начнет отбывать пятилетний срок по делу о финансировании его предвыборной кампании со стороны Ливии в 2007 году 21 октября, сообщили СМИ.

Как передает радиостанция RTL, Саркози проведет этот срок в тюрьме Санте в Париже. В тюремном учреждении предусмотрен специальный блок для заключенных, которым необходимы повышенные меры безопасности. Именно в этом блоке будет содержаться бывший французский лидер, передает ТАСС.

В сентябре Саркози признался, что не ожидал приговора к реальному тюремному сроку с немедленным (то есть до апелляции) приведением приговора в исполнение.

В последнее время одно за другим встречаются сообщения о том, что бывший главком ВСУ Валерий Залужный готовится к началу политической карьеры – и может быть, даже станет следующим президентом Украины. На чем основаны подобные спекуляции, есть ли у Залужного реальные политические амбиции и какие глобальные силы играют сегодня этой фигурой?

На Западе опять вспомнили об экс-главкоме ВСУ Валерии Залужном. Французский портал Intelligence Online пишет, что «посол Украины в Великобритании Валерий Залужный выбирает союзников для потенциального парламентского списка». Подробности, как обычно бывает в таких случаях, опускаются – вроде бы обратился к кому-то с каким-то предложением, хотя сам ничего не предложил… Публикация исчерпывающе описывается поговоркой «слышал звон, да не знает, где он».

Однако это не первое сообщение такого рода. 29 июля Служба внешней разведки России сообщала, что где-то в Альпах прошла встреча представителей США и Великобритании с главой ОП Андреем Ермаком и главой ГУР Кириллом Будановым*: «американцы и британцы сообщили о решении выдвинуть Залужного на пост президента Украины. Ермак и Буданов взяли под козырек». Смена президента нужна была для «перезагрузки» отношений Украины с союзниками.

С тех пор определенная «перезагрузка» отношений Украины с Западом произошла. Возможно, встреча имела целью заставить Зеленского пойти на уступки в каких-то важных вопросах под угрозой смещения с поста – и этого удалось добиться.

Более информативно было сообщение американской журналистки Кэти Ливингстон от 19 августа, которая не только объявила о начале скрытой избирательной кампании, но и назвала конкретные фамилии. В частности, начальником штаба Залужного, по ее информации, стал генерал-лейтенант Сергей Наев, «фактический организатор кампании» – депутат от «Европейской солидарности» Виктория Сюмар, «координатор кампании» (не знаем, что имеется в виду) – экс-глава наблюдательного совета «Укроборонпрома» Сергей Пашинский.

В пользу этой версии могут свидетельствовать жалобы Сюмар на преследования со стороны властей, но с тем же успехом они могут свидетельствовать о чем угодно другом. Сюмар действительно важная фигура в «Европейской солидарности» Петра Порошенко*, и преследования, если они действительно есть, могут быть связаны с этим… В конце концов Сюмар, как лидер движения «Стоп цензуре» и глава парламентского комитета по свободе слова, потратила массу сил на истребление на Украине свободы слова – рано или поздно эти грабли должны были ее достать.

Однако в целом возникает впечатление, что у Ливингстон никаких инсайдов нет, она просто перечислила людей, которые хотели бы работать в штабе Залужного. О том, что к Залужному ездили посланцы и Порошенко и Тимошенко, известно достаточно широко, как и то, что он им ничего не ответил.

Интересно, что Залужный счел возможным опровергнуть сообщение Intelligence Online: «Я не признаю никаких идей проведения выборов во время войны. Каждый, кто получает предложение от вроде бы моей фамилии присоединиться к любым процессам через любую организацию, должен сообщить об этом правоохранительным органам». На самом деле Залужный ничего не опроверг – во время войны выборы все равно никто проводить не будет, то есть и опровергать нечего. Вести переговоры относительно того, что будет после войны, это совершенно не мешает.

В общем, в публикациях «информированных источников» убедительной конкретики нет. Остается обратиться к фактам, которых тоже не слишком много.

Факт № 1, от которого пляшут все эксперты, обсуждающие Залужного – его высочайшие рейтинги как кандидата в президенты Украины. Залужный появился в украинских опросах в октябре 2022 года и быстро оттеснил со второго места экс-президента Петра Порошенко. В январе 2024 года, после первых сообщений о его отставке с поста главкома, рейтинг резко вырос и существенно опередил рейтинг Зеленского. В марте 2025 года рейтинг Залужного просел, но он по-прежнему является главным конкурентом действующего главы государства.

Причины особого положения Залужного вполне прозрачны. Первая и главная – ошибки офиса президента (ОП) Украины при планировании информационной политики. ОП сознательно старается нивелировать фигуры обычных военных, затеняя их вымышленными сущностями вроде «призрака Киева» и «пса Патрона». Все чиновники должны говорить о Зеленском и только Зеленский – о стране. Но главком ВСУ изначально из этой схемы выпадал, потому что Зеленский дистанцировался от военных дел – он организует сопротивление в общепланетном масштабе, а в военных вопросах доверяет профессионалу.

То есть ОП сам же соорудил рейтинг Залужному, причем на ровном месте. Даже провал «контрнаступа» 2023 года на нем не отразился, ведь природа сформировавшегося имиджа Залужного такая же, как была когда-то у Зеленского – это «новый человек», которому не дает реализоваться «старая элита».

Рост рейтинга после отставки именно с этим был связан – избиратель пришел к выводу, что «контрнаступ» провалил Зеленский и виноватым назначил Залужного. Это, кстати, вторая ошибка ОП – устроили истерику на ровном месте, начали настраивать Зеленского против Залужного, довели дело до публичного скандала.

И тут возникает факт № 2 – Залужный вообще крайне редко позволяет себе политические заявления. На посту главкома он их вообще не делал. Есть все основания полагать, что он просто никогда не видел себя политиком. Он честный служака, который занимается делом своей жизни – воюет… Он и послом-то по этой причине не хотел быть.

Отметим, что упомянутое «опровержение» – чуть ли не единственное за последнее время политическое заявление Залужного. Обычно он на вопросы о возможности участия в выборах отвечать отказывается, а в СМИ выступает в качестве эксперта по военно-стратегическим вопросам.

Само по себе это ни о чем не говорит – даже если бы Украина была демократическим государством, потенциальному кандидату не стоило бы заранее объявлять о своих намерениях. Обычно сроки таких заявлений определяют политтехнологи – с тем, чтобы слова о намерении участвовать в выборах стали одновременно стартом избирательной кампании. В условиях же «украинской демократии» послу, сделавшему такое заявление, лучше сразу просить политического убежища в стране пребывания – на всякий случай.

Мы написали «чуть ли не единственное политическое заявление» – и это важная оговорка: об украинской внутренней политике Залужный, как правило, не говорит, что и логично. Он ведь позиционируется как военный и не может допустить политических конфликтов в стране, которую защищает, поскольку это подрывает ее обороноспособность.

Но вот на более общие вопросы он один раз попытался рассуждать. В начале марта Залужный, выступая в Chatham House, заявил, что США разрушают мировой порядок, подрывая единство Запада и идя на переговоры с Россией.

Неожиданным тут было то, что ранее Залужный считался агентом влияния именно США – его потому и в Лондон отправили, чтобы у него почвы под ногами не было. Но тут дело, видимо, в том, что Залужный поддерживал отношения с людьми из прошлой администрации, а не из нынешней… То есть он представил себя противником Трампа.

И вот как раз после этого заявления рейтинги Залужного враз упали. Логика избирателей тут как бы понятна – нельзя подрывать единство западного мира с украинской стороны. Но что-то подсказывает, что избиратели не успели бы сориентироваться, а вот социологи... Это, кстати, сигнал всем украинским политикам – Запад твердо усвоил урок Грузии и не допустит прихода к власти политиков, которые не только могут пойти на компромисс с Россией, но и сомневаться в единстве Запада.

С одной стороны, арестованный – гражданин дружественной Польше страны, обвиняемый в серьезнейшем преступлении против критической инфраструктуры на территории Европейского союза. Теракт привел к техногенной катастрофе, уничтожены стратегически важные газопроводы, ущерб на миллиарды евро. По всем канонам европейского права такого человека нужно судить по всей строгости закона.

С другой стороны, этот самый террорист «вроде бы наш», ведь его действия были направлены против России. И тут у польских властей возникает когнитивный диссонанс.

Премьер-министр Дональд Туск открыто заявляет, что экстрадиция не отвечает интересам Варшавы. Руководитель бюро национальной безопасности Славомир Ценцкевич и вовсе признается, что Польша ищет «законный способ» отказать в выдаче. Формулировка занимательнейшая: не просто отказать, а найти легальную лазейку, чтобы нарушить обязательства перед союзниками по ЕС. Ценцкевич прямым текстом говорит, что этого человека вообще не следовало задерживать. То есть применение закона зависит от политической целесообразности.

В общем хоре голосов умолчания выделяется Венгрия. Министр иностранных дел Петер Сийярто назвал позицию Туска шокирующей и прямо указал, что Европа не должна допускать оправдания терроризма высшими должностными лицами. То есть премьер-министр страны-члена ЕС считает подрыв критической инфраструктуры чем-то вроде героического поступка, достойного поощрения, а другой член союза видит в этом опасную нормализацию террора. Дискуссия, в которой речь идет не о праве, а о политике.

Интереснее других поведение Германии. Берлин продолжает настаивать на экстрадиции, ведет расследование, выдает ордера на арест. В отличие от Дании, которая просто закрыла свое расследование несмотря на то, что теракт произошел в ее экономической зоне. Почему упорствуют немцы?

Скорее всего, у Берлина просто нет выбора. Уничтожение «Северных потоков» нанесло немецкой экономике колоссальный ущерб. Потеря относительно дешевого российского газа стала одним из главных факторов деиндустриализации Германии. Закрываются заводы, бизнес переезжает в США и Азию, энергоемкие производства останавливаются. Немецкие власти не могут просто закрыть глаза на диверсию, которая фактически подорвала основы экономической мощи страны. Но при этом Германия оказалась в ловушке: расследование неизбежно приведет к неудобным выводам, какими бы они ни были.

И вот тут начинается самое интересное. Пока Европа пытается изобразить, что это были какие-то украинские диверсанты-любители, действовавшие на свой страх и риск, в Соединенных Штатах происходят совсем другие события. Документальный фильм Сеймура Херша «Утаивание», посвященный расследованию подрыва «Северных потоков», с триумфом прошел в Нью-Йорке. Полный зал, овации стоя, все билеты распроданы. Американская публика горячо приветствует журналиста, который обвиняет администрацию Байдена в организации крупнейшего теракта против европейской инфраструктуры.

Херш утверждает, что американские водолазы при поддержке норвежских специалистов заложили взрывчатку под прикрытием учений Baltops, а решение об операции принимал лично президент Байден. В нынешней политической конъюнктуре США эта версия становится крайне выгодной для республиканцев. Она позволяет убить сразу нескольких зайцев. Во-первых, обвинить демократов в государственном терроризме, в подрыве инфраструктуры союзников. Во-вторых, ударить по демократическому истеблишменту в самой Европе, прежде всего в Германии, где социал-демократы долгие годы выстраивали энергетическое партнерство с Россией.

Европейский союз пытается свалить вину за подрыв на Украину, но при этом оправдать и отпустить виновных, сославшись на смягчающие обстоятельства войны с Россией. В США, наоборот, заинтересованы в том, чтобы подсветить роль именно американской администрации в этом теракте. Два разных нарратива, два разных интереса, один взорванный газопровод.

«Северные потоки» стали самым заметным разломом, но далеко не единственным. «Репарационный кредит» за счет замороженных российских активов заставил взбунтоваться до сих пор тихую и бессловесную Бельгию. Именно на территории этой страны находится Euroclear, и именно Бельгия столкнется с серьезнейшими юридическими и финансовыми последствиями от незаконного изъятия чужих активов, если оно произойдет. Брюссель внезапно обнаружил, что роль послушного исполнителя чужой воли имеет свою цену.

Чехия после выборов изменила позицию по передаче снарядов Украине. Прага готова продавать, но не дарить. Казалось бы, мелочь. Но эта «мелочь» отражает фундаментальный сдвиг: европейские страны все меньше готовы жертвовать собственными интересами ради абстрактных идей «солидарности» и «единства». Когда речь идет о реальных деньгах, когда избиратели требуют объяснений, куда уходят их налоги, вся эта красивая риторика о европейских ценностях испаряется.

Китайское издание Sohu оценило влияние нового оружия, о котором недавно говорил президент России Владимир Путин. Разработка способна изменить стратегический баланс в мире, считают авторы материала, передает Lenta.Ru.

Автор материала предположил, что речь идет о крылатой ракете «Буревестник» с ядерной энергоустановкой. Она отличается большой дальностью и способна обходить любые системы противоракетной обороны, а ее высокая скорость не оставит противнику времени на реакцию.

«Буревестник» непременно нарушит существующий стратегический баланс и станет серьезным сдерживающим фактором для Соединенных Штатов и НАТО», – говорится в публикации.

Ранее китайские СМИ сообщили, что президент России Владимир Путин, упомянув о новом российском оружии, произвел впечатление на противников страны.

Напомним, 10 октября президент России Владимир Путин анонсировал появление у России нового оружия.

Московский суд вынес приговор блогеру Арегу Щепихину, назначив ему пять лет лишения свободы по обвинению в экстремистской деятельности.

Пресненский суд Москвы приговорил блогера Арега Щепихина к пяти годам колонии общего режима, передает ТАСС. Обвинение касалось призывов к экстремизму и разжиганию вражды.

В Пресненском суде Москвы, который рассматривал это дело, сообщили: «Согласно приговору, суд решил назначить Щепихину общий срок наказания в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима».

Как писала газета ВЗГЛЯД, Никита Ефремов, блогер и основатель сети магазинов одежды и обуви, внесен в перечень террористов и экстремистов. Блогера Екатерину Уланову, обвиняемую в мошенничестве в особо крупном размере, отправили под стражу в Екатеринбурге.

В Москве избрана мера пресечения в виде заключения под стражу для Юрия Беленького, обвиняемого в содействии террористической деятельности при переводе средств ВСУ.

Савеловский суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия и отправил под стражу топ-менеджера одной из IT-компаний Юрия Беленького, сообщает ТАСС.

В пресс-службе суда уточнили, что Беленький обвиняется по части 1.1 статьи 205.1 УК России, которая предусматривает ответственность за содействие террористической деятельности.

Срок ареста для Беленького составляет один месяц и двадцать восемь суток. По версии следствия, он переводил деньги на счет ВСУ, что квалифицировано как содействие террористической деятельности.

В пресс-службе суда заявили: «Постановлением Савеловского районного суда города Москвы удовлетворено ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Беленького Юрия Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ (содействие террористической деятельности) на срок 1 месяц 28 суток».

«Как вы думаете, почему Покровское не подготовлено к обороне??? У (главкома ВСУ) Сырского думали, что Россия не пересечёт административную границу Днепропетровской области?…» — говорит депутат.

Она считает, что ВСУ отвлекаются на Добропольском направлении, в это время Россия берет Купянск, Константиновку, Покровск. Всё это ключевые города украинской обороны.

«К сожалению, русские играют нашими генералами, предугадывая их поведение, а те пытаются действовать симметричными российскими методами, что означает для нас с ограниченными ресурсами медленное… (добавьте слово сами)», — жалуется она.

В селе Дорогощь Грайворонского округа Белгородской области погиб мужчина в результате удара украинского дрона по парковке коммерческого предприятия, сообщил губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков.

Гладков в своем Telegram-канале уточнил: «В селе Дорогощь Грайворонского округа от удара дрона по парковке коммерческого предприятия погиб мирный житель. От полученных ранений мужчина скончался на месте». Губернатор также выразил соболезнования родным и близким погибшего.

Ранее Гладков сообщил, что в результате ударов украинских дронов пострадали три человека, в том числе двое десятилетних мальчиков.

«В марте 2022 года Камышенко совместно с сослуживцем, действуя согласно преступному плану по насильственному удержанию власти на подконтрольной киевскому режиму территории города Мариуполя, передвигаясь на автомобиле, визуально обнаружили шедшего по проезжей части улицы Левченко в сторону Мариупольского металлургического комбината имени Ильича гражданского мужчин», — рассказали в ведомстве.

Камышенко, находившийся за рулем, специально наехал на пешехода. От полученных травм мужчина скончался на месте.

Подсудимый признан виновным в участии в убийстве и в жестоком обращении с мирным населением на оккупированной территории.

Часто они еще не знают, какая именно помощь нужна, но готовы предложить любую.

История этого интервью достаточно необычная. Мы с Михаилом (дальше я буду называть его Танк) были хорошо знакомы в прошлом.

Что мне запомнилось? Безудержная энергия, сбивающая с ног; покатушки на мотоцикле под Rolling on the Higway; некоторое пренебрежение ПДД и полная готовность объяснить любому недовольному автомобилисту (даже если это гаишник), что он не прав; способность сесть в седло и ровно поехать после бутылки виски.

Прошло 10 лет, и теперь Танк — воцерковленный отец троих детей, который лично доставляет нашим бойцам гумпомощь непосредственно на фронт.

В мирной жизни он регулярно ходит в церковь.

В «военной» — катается по подразделениям, как добрый Дед Мороз с подарочками — кому прицелы, кому средства связи, кому несколько метров кабеля.

В начале года ему вручили медаль «За помощь фронту».

Когда в 2014 году в Донбасс пришла война, немедленный порыв решительно рвануться в бой остановило полное непонимание, что на самом деле происходит.

«Некоторые знакомые ребята поехали, записывались в ополчение. У всех по-разному сложилось. Кто-то и повоевал нормально, кто-то погиб. Некоторые приехали и оказались как бы не при деле, то есть увидели там, что ли, то ли некую казацкую вольницу, то ли смуту, — какие-то движения, которые напрямую к боевым действиям отношения не имели, — откровенно говорит Танк. — Ну, потолкались и уехали».

«Появились люди, которые работали с реальными подразделениями, знали их потребности, общались непосредственно с командирами и выстраивали схемы помощи: мы организовываем связь, мы организовываем медицинское обеспечение, мы помогаем с предметами наблюдения, с каким-то прицелом, с оснащением снайперских групп. Просто с конкретными боевыми задачами, которые помогают подразделению не „затыкать дыры“, а именно эффективно решать задачи, эффективно убивать противника и эффективно оставаться живыми. Беречь бойцов. — рассказывает он. — Это очень импонировало на фоне инициатив в духе „а давайте все скинемся и чего-нибудь куда-нибудь привезем“. Вопрос, нужно ли это, то, что мы привезем, не окажется ли оно где-нибудь на рынке потом? Я встретил людей, которые предельно мотивированы, работают по адресу, сами там всех знают, сами торчат на месте, а кто и повоевать успел».

Работа Танка — это не «сел и поехал»

«Поездки не состоят из того, что мы, грубо говоря, завели машину, накануне погрузились и поперли. В целом это, опять же, реализация неких задач и запросов. Вначале их надо получить, а валятся они пачками. И валятся они буквально каждый день. Что-то приходится, к сожалению, отсеивать, что-то выбирать на общем фоне запросов. Особенно когда появился канал „Для крутых парней“, там была форма обратной связи для подразделений. Туда каждый день валились запросы от родственников, от бойцов, от командиров. Запросы — от пустопорожних до тех, что по делу, уже со списками, с указанием что, куда, кому и как за это отчитаются», — поясняет он.

Каждый день гуманитарщики проводят анализ этих запросов: что реально реализовать, что нет. Есть и обратная ситуация: когда обращаются представители бизнеса, предприятий, госконтор, которые, в свою очередь, хотят оказать помощь фронту. Им нужно помочь составить грамотные заявки.

Трагедия произошла в селе Лозовое, где при детонации взрывоопасного предмета погиб мужчина 1961 года рождения.

В Никитовском районе Горловки мужчина 1979 года рождения пострадал в результате сброса взрывоопасного предмета с беспилотника ВСУ.

Кроме того, ранения получили двое саперов МЧС России, осуществлявших разминирование ЛЭП на освобожденной территории. По информации главного управления МЧС России по ДНР, один из пиротехниклв прооперирован и находится в состоянии средней степени тяжести.

Судно Eileen шло из Турции, на его борту был украинский экипаж из 10 моряков, их спасли.

В спасательной операции участвовали Болгария, Турция и Румыния.

«Оправдывать диверсии — это политическое безумие. В подрыве подозревается группа оперативников, связанных с украинскими военными и спецслужбами.

Это была операция на государственном уровне. Из комментария Туска можно сделать вывод, что Польша теперь официально потворствует акту терроризма», — говорится в материале.

По данным издания, это вызвало возмущение в Германии и подорвало доверие между государствами.