«Пока Илон Маск, пользуясь своим положением в этом мире, критикует работу USAID, я хочу поблагодарить всех, кто поддержал мои усилия по просвещению детей об опасности наземных мин», — написали авторы аккаунта.

Либеральная западная элита не готова подстраиваться под Дональда Трампа. В Брюсселе надеются «утихомирить» республиканца, но это тщетные надежды. Между тем Виктор Орбан предлагает ЕС четкую картину будущего, где организация пойдет рука об руку с новой администрацией США, сказал газете ВЗГЛЯД политолог Александр Рар. Ранее премьер-министр Венгрии Виктор Орбан анонсировал сделку Будапешта с США на фоне готовности Трампа ввести пошлины в отношении ЕС.

«Виктор Орбан пытается стать лидером Евросоюза. Он делает смелые заявления о внешней и оборонной политике объединения, которые производят резонанс не только внутри ЕС, но и за его пределами. Теплые и дружественные отношения с Дональдом Трампом могут значительно укрепить позиции венгерского премьера в организации», – сказал германский политолог Александр Рар.

«Фактически кроме него в руководстве других европейских государств нет людей, способных похвастаться отлаженным диалогом с новым президентом США. Не исключаю, что Орбан и Трамп действительно могли договориться о будущем взаимодействии Будапешта и Вашингтона в обход Брюсселя. Думаю, они также обсудили перспективы окончания украинского конфликта», – отмечает собеседник.

«Конечно, каких-либо подробностей об этом к настоящему моменту нет, но Штаты наверняка попытаются учесть интересы Венгрии в энергетической сфере. Сложившаяся ситуация может усилить раскол в ЕС. Однако западные либеральные элиты до сих пор надеются, что им хватит сил «утихомирить» Трампа», – рассуждает эксперт.

«В то же время Будапешт смотрит на реальность более прагматично. Орбан предлагает Европе идти в будущее под крылом новой администрации Штатов. Не все к этому готовы, но рано или поздно им придется перестроиться под новые веяния», – заключил Рар.

Ранее премьер-министр Венгрии Виктор Орбан анонсировал сделку с Будапешта с США. По его словам, это позволит республике сохранить свои экономические отношения со Штатами. «А как насчет бюрократов в Брюсселе? Вы заварили эту кашу, теперь расхлебывайте ее!» – добавил он, уточнив, что ЕС уже сейчас может «распрощаться» с действующими правилами международной торговли.

Орбан подчеркнул, что Евросоюз ждут сложные времена. По его оценке, чиновники объединения видят «приближение торнадо Трампа», но думают, что смогут его избежать. Между тем он считает, что новый президент США уже показал серьезность своих намерений, «перевернув мир с ног на голову» всего за две недели.

«Гендерное безумие в Америке закончилось, финансирование глобалистских организаций Сороса прекращено, нелегальная миграция тоже, как и поддержка российско-украинской войны. Другими словами, все, что бюрократы в Брюсселе пытались навязать нам в последние годы, пришло к концу», – пояснил Орбан.

«То, что война будет, знали все, но Сталин рассчитывал, что она начнется позже. Он не ожидал, что это будет происходить так стремительно и быстро. Присоединение территории Западной Украины не было ошибкой вождя. Там была совершенно другая ситуация – Польша просто перестала существовать», – считает историк Александр Мясников, главный редактор проекта «Россия – моя история».

«Вопрос стоял так: либо территории Западной Украины уходят Австрии и Германии, либо входят в состав СССР вместе с территориями Западной Белоруссии и Прибалтики, – продолжил историк. – Когда Сталин спросил разведку, есть ли у немцев теплое белье, ему ответили, что нет. В ответ он сказал замечательные слова о том, что только сумасшедший может начать войну с Россией. Но он не понимал, что Гитлер реально сумасшедший, и война началась».

Мясников подчеркнул, что были другие просчеты, например, власти не успели перевооружить армию, но в итоге присоединение Западной Украины и Западной Белоруссии помогло Красной армии победить гитлеровцев. Мясников также не согласен с мнением о том, что решение Сталина о присоединении Западной Украины якобы привело к появлению фронды – распространению нацистских идей по всей территории Украины.

«Бандеровцы изначально были антипольским движением. Именно поэтому они устроили Волынскую резню и все остальное. Когда немцы вместе со словаками вошли на территорию Польши, то в глубине страны бандеровцы громили поляков. А уже потом бандеровцы попали под полное влияние Германии», – напомнил собеседник.

О том, что одной из ключевых ошибок Иосифа Сталина перед Великой Отечественной войной было присоединение Западной Украины к СССР, заявил бывший председатель правительства России Сергей Степашин, выступая на мероприятии в честь 80-летия Ялтинской конференции в Ливадийском дворце.

«Я как военный человек хочу сказать, что была допущена Сталиным самая большая ошибка, с моей точки зрения. Это присоединение Западной Украины, – сказал Степашин. – Мы не успели создать новую линию обороны… Второе – мы получили фронду. Все так называемые западные украинцы, 90% [из них] это были полицаи, воевали против нас».

Он подчеркнул, что распространение нацистских идей на территории Украины стало следствием этой ошибки. Он отметил, что такая «зараза» проникла в Киев, Одессу и Харьков.

Напомним, более 85 лет назад главы внешнеполитических ведомств СССР и Германии Вячеслав Молотов и Йоахим фон Риббентроп заключили советско-германский договор о ненападении. Одновременно был подписан секретный дополнительный протокол о разграничении сфер интересов обеих стран.

В зону влияния Советского Союза вошли Прибалтика, Восточная Польша (включая Западную Белоруссию и Западную Украину) и Бессарабия. Позже, 1 сентября 1939 года, Германия вторглась в Польшу и заняла ее западные районы. 17 сентября на входившие в состав Польши территории Западной Украины и Западной Белоруссии были введены советские войска.

Присоединение этих территории, как отмечал научный директор Российского военно-исторического общества (РВИО) Михаил Мягков, помогло избежать «войны на два фронта». За счет выдвижения своих границ на запад удалось обеспечить «большую полосу безопасности для охраны рубежей».

Как сообщает РИА «Новости», отказ Европейского союза от российской древесины, вызванный санкциями, привел к дефициту и росту цен на сырье. В Финляндии резко увеличили вырубку лесов, чтобы компенсировать недостающие объемы. В 2023 году Национальный институт ресурсов Финляндии отметил спад в лесной промышленности и повышение цен на балансовую древесину. Стоимость сырья стабильно увеличивается в среднем на десять процентов ежегодно.

«По какой-то причине отрасль и общество в целом не готовы признать, что у нас проблемы, и уже долгое время», – подчеркнул исследователь Якоб Доннер-Амнелл из Университета Восточной Финляндии. В 2024 году финский канал MTV Uutiset сообщил о рекордном подорожании древесины из-за высокого спроса. По данным Лесного центра Финляндии, прекращение импорта из России обернулось почти десятипроцентным ростом цен.

Эксперт Леонид Хазанов отметил, что производители мебели в Финляндии были вынуждены поднять цены на продукцию, несмотря на снижение покупательной способности населения в ЕС. Наиболее дефицитной оказалась балансовая древесина, необходимая для производства целлюлозы и древесной массы, которая подорожала на 20 процентов.

Павел Севостьянов из РЭУ имени Плеханова заявил, что интенсивная вырубка лесов негативно влияет на биоразнообразие и углеродный баланс, создавая риски для почв и круговорота воды. В случае истощения лесных запасов Финляндия может увеличить зависимость от импорта других видов топлива.

Российские системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) успешно нейтрализовали два дрона-камикадзе Вооруженных сил Украины, нацеленных на город Энергодар, спутник Запорожской АЭС, благодаря чему удалось избежать жертв.

Российские системы радиоэлектронной борьбы нейтрализовали два беспилотных летательных аппарата ВСУ в городе Энергодаре, сообщает ТАСС. Врио мэра Энергодара Максим Пухов подтвердил, что инцидент обошелся без пострадавших и возгораний.

«Снова зафиксирована попытка ВСУ дестабилизировать жизнь в городе. В Энергодаре средствами РЭБ подавлены два дрона-камикадзе ВСУ. Пострадавших и возгораний нет», – заявил Пухов в своем Telegram-канале.

По его словам, угроза повторных атак сохраняется, поэтому жителям Энергодара следует быть бдительными. Мэр подчеркнул, что российские силы продолжают принимать меры для обеспечения безопасности региона.

Об этом глава МИД Сергей Лавров написал в статье для журнала «Россия в глобальной политике».

В таких высказываниях и идеологических построениях «не просматривается и тени уважения к международно-правовым обязательствам Вашингтона по Уставу ООН», а ставка на «установление мира посредством силы» может окончательно похоронить дипломатию, продолжил Лавров.

Судя по всему, новая администрация США «будет ковбойскими наскоками испытывать на прочность пределы податливости существующей ооноцентричной системы и её устойчивости к американским интересам».

Документ не содержит причин катастрофы. В ходе крушения огнем уничтожены части фюзеляжа и часть кабины пилотов.

► Диспетчеры заранее предупреждали экипаж AZAL о введении плана «Ковёр» в Грозном.

► Экипаж борта сообщал о сильном ударе и взрыве в районе задних кресел.

► В корпусе борта обнаружены многочисленные отверстия и посторонние металлические объекты, указывающие на проникновения в конструкцию внешних объектов. Большинство повреждений самолёта в киле и стабилизаторе.

► После этих повреждений самолёт потерял давление и гидравлическую жидкость.

► Перед падением КВС сообщил о критическом количестве кислорода. Отсюда версия про взрыв кислородного баллона.

Внимание к происходящему является совершенно обоснованным. Во-первых, мы прекрасно знаем, что деятельность этой организации доставляет нам немало хлопот на пространстве бывшего СССР. Во-вторых, уже на протяжении долгого времени энтузиасты более активного вмешательства России в дела соседей призывают использовать американский опыт. Поэтому то, что совершается в Вашингтоне, не только дает эстетическое удовольствие, но может принести определенную интеллектуальную пользу.

Если допустить, что действия Дональда Трампа и его сподвижников являются попыткой совершить внутреннюю революцию, то логичным представляется первый удар именно по этой организации – самой мощной из химер, созданных американцами в стремлении к мировому господству. Осуществление внешней политики является одной из важнейших функций любого государства. Если не самой важной – оправдывающей его существование в глазах рядовых граждан, которые сами не могут защитить себя от угроз, неизбежно исходящих от окружающего мира.

Контроль над внешней политикой во всех ее проявлениях – это часть власти, за которую борются между собой политики. А поскольку для США внешнеполитическая деятельность является инструментом поддержания паразитического образа жизни, который они ведут в отношении остального мира, то именно она является в этой стране главным властным ресурсом. И наступление на своих внутренних противников, силы которых велики и серьезны, новое правительство в Америке начинает с решительной атаки на организацию, ставшую за последние десятилетия не менее важной во внешних связях США, чем министерство обороны или иностранных дел.

Результатом этого наступления не может стать сворачивание попыток США вмешиваться во внутренние дела других государств мира. Просто потому, что такая политика им необходима. Она создает возможность давать своим гражданам привилегии, заставляющие мириться с существующей дома социальной несправедливостью или разваливающейся общественной инфраструктурой. Но то, что пришедшие в США к власти силы делают сейчас, может в будущем привести к достаточно интересным последствиям. В том числе тесно связанным с достижением внешнеполитических целей уже Россией.

На практике мы, по всей видимости, увидим кадровую и организационную перестройку, увеличение контроля со стороны дипломатов, сокращение располагаемого бюджета и замену всего руководства на лояльных Трампу чиновников.

Агентство США по международному развитию (USAID) стало за прошедшие десятилетия государством в государстве американской внешней политики. Оно было создано в первые годы холодной войны, когда США поняли, что не смогут победить СССР в прямом вооруженном столкновении, и сделали ставку на сравнительно мирное соревнование. Стратегия американцев содержала в своей основе иную философскую концепцию, чем действия их основного противника. Если политика СССР в развивающихся странах была направлена на улучшение жизни широких масс населения, то США исходили из выработанного за столетия в англосаксонской политической культуре представления о том, что простой народ ничего не решает, а все определяет только элита и наиболее активные граждане.

Агентство задумывалось и работало, как главный инструмент вмешательства США во внутренние дела других государств и поставленного на индустриальную основу злонамеренного подкупа их элит. Остается оно таким и сейчас. Для реализации своих задач агентство располагало серьезными финансовыми возможностями – по наиболее свежим данным в прошлом году в распоряжении его чиновников находились ассигнования на сумму около 40 млрд долларов. Это довольно внушительная сумма, которую может потратить на внешнюю политику только страна, не испытывающая необходимости ремонтировать у себя метрополитен или общественные уборные.

Само собой, работа этой конторы не имела никакого отношения к тому, чтобы увеличивать привлекательность США в глазах остального мира. Во-первых, потому что привлекательность государства – это вообще не продукт внешнеполитической деятельности. Страны вызывают симпатию не за то, как ведут себя с окружающими, а только как направление, где люди хотели бы жить. А это – продукт именно внутреннего положения в государстве. Например, США привлекательны тем, что там можно жить, совершенно не думая об окружающих, на основе эгоизма, как мировоззрения. И это многим, как известно, очень нравится. А распространение в околонаучной дискуссии понятия «мягкая сила» вообще является результатом некритического восприятия некоторых американских теорий. Дипломаты или военные не делают свою страну более привлекательной – только более грозной.

Деятельность агентства не имела ничего общего и с международным развитием. Мы не видим ни одной страны, где вливания со стороны правительства США в государство или альтернативные ему структуры принесло бы стабильность и процветание. Зато знаем множество примеров, когда они приводили к внутренним кризисам и даже коллапсу государственности, как это происходит на украинских землях. На всем протяжении своей деятельности агентство было именно инструментом американской внешней политики – разрушало там, где это было важно для того, чтобы нанести ущерб противникам США. Либо укрепляло основу режимов, предоставляющих для американцев особые привилегии. Вторых примеров, впрочем, ничтожно мало.

Надо сказать, что со своими политическими задачами эта организация справлялась довольно неплохо. На первоначальном этапе своей работы она успешно рекрутировала представителей элиты и интеллигенции стран Латинской Америки, потом Азии и частично арабского мира. После завершения холодной войны началась массовая работа с чиновниками, силовиками и просто активистами в странах бывшего СССР и Восточной Европы. В последние годы мы видели, что на фоне специальной военной операции России на Украине работа агентства серьезно усилилась в Закавказье и Центральной Азии: там задача состоит в дестабилизации внутреннего положения. Таким образом, главная проблема, из-за которой Трамп и его команда начали наступление на эту организацию, состоит не в том, что она неэффективна.

Важнее другое – за годы своей работы агентство превратилось в могущественную структуру, деятельность которой была направлена на поддержание собственной бюрократии, доказательство того, что именно ее методы работы являются самыми правильными и невозможности решать внешнеполитические задачи другим путем. Это, безусловно, не может устраивать настолько авторитарного политика, как Трамп – ведь все достижения США теперь должны быть связаны только с его кипучей энергией. Тем более жизнь подтверждает необязательность «идти сложным путем» и тратить огромные деньги.

Погром, учиняемый Трампом в Агентстве США по международному развитию, совпал по времени с решительным дипломатическим наступлением на Панаму – важный для американцев пункт транзита из Тихого океана в Атлантический. И мы видим, что задача была решена без сложных схем: под давлением правительство Панамы, похоже, отказывается от сотрудничества с Китаем. И в скором будущем может передать управление логистическими системами канала американским компаниям.

Резонным становится вопрос: если задачу можно решить через политическое давление, то зачем городить огород с тратой колоссальных денег на подкуп элит? Важен же результат.

Для России новые веяния в Вашингтоне – это, конечно, очень хорошая новость. Во-первых, потому что внутренние разногласия в США неизбежно сократят их внешнеполитические возможности. Даже временная приостановка финансирования инфраструктуры американского влияния внесет растерянность в ряды получателей многочисленных грантов. И в будущем они будут менее уверенно относиться к персональным гарантиям безбедного будущего со стороны Вашингтона.

Владимир Зеленский предложил США редкоземельные металлы с территории Украины, которые в экономически оправданной стоимости в стране практически отсутствуют, сообщил глава комиссии Общественной палаты России по вопросам суверенитета Владимир Рогов.
По его словам, Зеленский вводит в заблуждение президента США Дональда Трампа, предлагая ему редкоземельные металлы с территории Украины, передает «Газета.Ru».

По словам Рогова, такие предложения неизбежно вводят в заблуждение, так как разведанных месторождений с экономически оправданной стоимостью практически не осталось.

«Зеленский пытается продать Трампу воздух, идя сознательно на обман», – подчеркнул Рогов, добавив, что значительная часть месторождений полезных ископаемых Украины уже перешла под контроль России в результате специальной военной операции.

Также Рогов выразил мнение, что Украина пытается использовать международные отношения для получения дополнительных выгод, несмотря на отсутствие необходимых ресурсов для выполнения предложений.

Он акцентировал внимание на том, что такая политика может привести к ухудшению отношений с международными партнерами, включая США.

На этой неделе президент США Дональд Трамп заявил о желании заключить с Украиной соглашение о поставках Штатам редкоземельных металлов в обмен на продолжение военной помощи. В офисе Зеленского считают, что предложение президента США согласуется с «планом победы», представленным осенью прошлого года Владимиром Зеленским.

Между тем украинские СМИ сообщают, что большая часть редкоземельных металлов, интересующих США, находится на неподконтрольных ВСУ территориях в Донбассе.

Владимир Зеленский заявил, что выборы на Украине не состоятся до завершения горячей стадии конфликта, сославшись на необходимость изменения Конституции для их проведения в условиях войны.

По словам Зеленского выборы на Украине не будут проводиться, пока не завершится горячая стадия конфликта и не будет снято военное положение, передает ТАСС.

Такое заявление он сделал в интервью британскому журналисту Пирсу Моргану, отвечая на вопросы о своей легитимности. Зеленский подчеркнул, что не против выборов, но для их проведения необходимо изменение Конституции. Он также отметил, что «если прекратить военное положение сейчас, большая часть армии вернется домой, к своим семьям».

До этого советник украинского президента Дмитрий Литвин заявил, что план США по Украине провалится, если будет ограничен лишь прекращением огня и выборами. Литвин подчеркнул, что Киев недоволен поверхностностью предложенного подхода к урегулированию конфликта и ждет от партнеров более серьезной инициативы.

Как писала газета ВЗГЛЯД, спецпосланник США по Украине Кит Келлог заявлял, что США считают необходимым проведение выборов на Украине к концу 2025 года, включая и парламентские, и президентские выборы.

Келлог также подчеркивал существование надежного плана для начала переговоров по урегулированию конфликта на Украине, который имеет значимость для национальной безопасности США.

Президент США Дональд Трамп заявил, что власти США собираются провести встречи и переговоры с различными сторонами, включая Украину и Россию.

Глава министерства иностранных дел Британии Дэвид Лэмми прибыл с визитом на Украину, передает ТАСС.

Целью поездки стало обсуждение усиления безопасности страны и развитие совместных проектов.

Украинский посол в Великобритании Валерий Залужный опубликовал в своих соцсетях фотографию Лэмми на вокзале Киева.

Напомним, 16 января премьер-министр Британии Кир Стармер приехал в Киев с необъявленным визитом.

Ранее Трамп подписал указы о введении пошлин на товары из Канады, Мексики и Китая. Тарифы в размере 25% вводятся против всех товаров из Канады, кроме энергоресурсов — на них ставка составит 10%.

На товары из КНР вводятся тарифы в размере 10% дополнительно к тем, что уже действуют в отношении китайского импорта в США. Против товаров из Мексики размер пошлин составит также 25%, однако в понедельник Трамп объявил об их временной приостановке на месяц для проведения переговоров с властями страны.

По результатам исследования, 67% опрошенных американцев считают, что в результате недавнего введения Трампом пошлин цены на товары в США, которые они обычно покупают, вырастут. Обратное мнение высказали лишь 4% респондентов, ещё 17% опрошенных думают, что цены останутся неизменными, а 13% затруднились ответить.

Исследование проводилось 3 февраля среди более 3,3 тысячи совершеннолетних американцев. Данные о статистической погрешности исследования не указаны.

Ранее из расчетов РИА Новости по данным американской статслужбы следовало, что пошлины Трампа, введенные против импорта из Канады и Китая, обойдутся американским домохозяйствам в 964 доллара в год.

Влиятельная американская газета Wall Street Journal ранее писала, что введение пошлин в 25% на импорт из Канады и Мексики может привести к серьезным экономическим последствиям и вынудит партнеров США искать альтернативные рынки.

Китай решил практически отказаться от закупки энергоресурсов из США. В ответ на торговые тарифы США Пекин ввел собственные пошлины на американские СПГ, нефть и уголь. Новая тарифная война между двумя крупнейшими экономиками может еще больше перекроить мировую торговлю и энергетические потоки. Как России может быть выгоден этот конфликт держав?

Китай ответил на торговую войну Трампа введением пошлин на американские энергоресурсы. Так, на СПГ и уголь из США вводится пошлина в 15%, а на сырую нефть и сельскохозяйственное оборудование – 10%. Это произошло после того, как администрация Трампа ввела дополнительный 10-процентный тариф на весь импорт китайских товаров в США.

При первом президентском сроке Дональда Трампа США и Китай уже обменивались похожими ударами, и тогда с 2018 года по февраль 2020-го Пекин уже останавливал поставки американского СПГ.

«Тогда американский СПГ перераспределился по рынкам соседних стран Азии, где цены тогда были выше, чем в Европе. Поэтому тогда СПГ не ушел в Европу, а остался в Азии и был поставлен в Японию и Южную Корею. Сейчас же цены на азиатском и европейском рынках примерно одинаковые, поэтому можно предположить, что часть американского СПГ уйдет на европейский рынок, вытеснив оттуда другого поставщика, например, остатки катарского газа. Катарский СПГ может окончательно уйти в Китай», – рассуждает Игорь Юшков, эксперт Финансового университета при правительстве РФ и Фонда национальной энергетической безопасности.

Ранее Катар уже перенаправил большие объемы СПГ из Европы в Азию, так как логистика поставок на европейский рынок усложнилась и стала дороже из-за невозможности идти коротким путем через Суэцкий канал (из-за страха нападения хуситов). Но еще оставались небольшие объемы в Европе.

При этом США поставляют в Китай небольшие объемы. В прошлом году было отправлено всего 4,3 млн тонн американского СПГ из 77 млн тонн, которые импортирует Китай. Поэтому Китай тоже легко заместит потерянные объемы, например, за счет австралийского газа. При этом американский СПГ частично уйдет в Европу, а частично займет место австралийцев на японском и корейском рынках газа, полагает Юшков.

Более выгодно американский СПГ станет поставлять в страны ЕС и Латинской Америки, чем в Китай, учитывая необходимость платить пошлину, считает Александр Фролов, заместитель генерального директора Института национальной энергетики, главный редактор отраслевого медиа «ИнфоТЭК». При этом, по его мнению, на объемах экспорта СПГ из США это никак, скорее всего, не скажется.

Китай тоже легко переживет потерю. Даже если Китай потеряет 6-10 или все 20 млрд кубометров газа, это не станет проблемой для страны в виде дефицита энергоресурсов, говорит Фролов. «В конце концов, если не будет хватать газа, то Китай может закрыть свои потребности за счет увеличения добычи угля. Мы это уже наблюдали в 2022 году, когда китайские компании минимизировали закупки газа просто потому, что он обходился дороже», – говорит Фролов.

Он замечает, что только одного прироста поставок по «Силе Сибири» в 2025 году до 38 млрд кубометров с 31 млрд кубов в 2024 году достаточно, чтобы полностью закрыть потерю того объема газа, который Китай импортировал из США (это 6 млрд кубов по году). Это плановый рост поставок по российскому газопроводу: «Сила Сибири» в этом году выйдет на максимально возможные проектные объемы. «Другое дело, что Китай – это растущий рынок, поэтому, скорее всего, Китаю придется увеличить закупки из стран Средней Азии или СПГ из Катара», – добавляет Фролов.

Противостояние США и Китая в газовой сфере может быть на руку России, которая находится в долгих переговорах с Пекином по заключению коммерческого контракта под строительство газопровода «Сила Сибири – 2» на 55 млрд кубометров газа.

«Любая конфронтация США и Китая выгодна России. Эта история показывает, что американцы продолжат дальше давить на Китай вне зависимости от того, кто президент – республиканец или демократ. Поэтому

КНР нужно думать наперед о том, что США могут в перспективе организовать ресурсный голод Китаю. Поэтому надо подписывать коммерческий контракт с Россией по «Силе Сибири – 2», причем уже сейчас, так как на строительство газопровода уйдет несколько лет, да и на выход на значимые объемы поставок потребуется еще время»,– считает Игорь Юшков.

Объемы поставок американской нефти в Китай тоже небольшие: 9,6 млн тонн в прошлом году из 553,5 млн тонн общего импорта.

Импорт нефти из Соединенных Штатов не является значимым для Китая, который в сутки импортирует 11 млн баррелей, тогда как Штатами поставляется шесть миллионов баррелей за месяц, отмечает Фролов.

Проблем у Китая заместить эти поставки не будет. «США поставляют на внешние рынки в основном малосернистую легкую нефть, по сути, газовый конденсат, и таких сортов на рынке много, поэтому Китай заменит американскую нефть без существенного ущерба для себя», – говорит Юшков. Если цены на такие сорта нефти повысятся, то это будет на руку России, которая поставляет в Китай сорт нефти ВСТО, которая тоже подорожает. Поставщики американской нефти тоже перестроятся и легко найдут новый рынок сбыта.

«Основная проблема для рынка нефти заключается в том, что если мировые торговые войны, в том числе между США и Китаем, будут дальше только усиливаться, это может привести к складыванию мировой торговли и промышленности. Когда издержки растут, возникают проблемы с продажей товаров, поэтому вы начинаете сокращать производство и перевозку товаров. Это приводит к сокращению объемов потребления энергии и нефтепродуктов в частности. Если это явление получит массовый характер, тогда на рынке возникнет переизбыток предложения нефти и падение цен. Если цены на нефть упадут, то многие добычные проекты в США станут нерентабельными и сократят добычу. Объемы производства нефти могут начать снижаться в США, если цена упадет даже до 60-65 долларов за баррель. Чем сильнее будет падать цена, тем больше добычных проектов в США будут становиться нерентабельными», – рассуждает эксперт ФНЭБ.

Что касается угля, то США также не являются значимым поставщиком угля в Китай. В прошлом году Пекин импортировал 12,1 млн тонн каменного угля из США, а это всего 3% от общего импорта угля Китаем в 352 млн тонн.

Однако это может быть выгодно для России, если американцы освободят рынок для российского угля, цены на который подрастут при поставках на китайский рынок, не исключает Юшков. «Сейчас множество угольных компаний в России оказались убыточными, так как раньше поставляли уголь в Европу, но с 2022 года это было запрещено. Есть определенные сложности с реализацией угля, и цена на него падает», – добавляет эксперт.

«Внешнеторговые меры, на которые пошел Китай, нельзя назвать жесткими: пошлины на импорт угля в 10% и близко не сопоставимы с полным запретом на импорт угля из Австралии, который действовал в Китае в 2021-2022 годах и из-за которого Австралия лишилась статуса крупнейшего поставщика коксующегося угля на китайский рынок (эту нишу заняла Монголия)», – говорит Сергей Терешкин, генеральный директор маркетплейса нефтепродуктов и сырья OPEN OIL MARKET.

По его словам, тариф в 10% означает, что поставщикам угля придется заплатить лишь десятую часть от стоимости поставок сырья в КНР. Вдобавок на минимизацию таможенных платежей будет играть общая стабилизация цен на сырьевых рынках. Так, в 2024 году средняя цена энергетического угля в Восточной Азии составила 136 долларов за тонну – это в два с лишним раза ниже среднего уровня 2022 года (345 долларов за тонну).

Еще один важный момент: эта эскалация противостояния может обернуться как новыми ударами США и Китая друг против друга, так и перемирием и отменой введенных ныне пошлин с обеих сторон. Договориться Канадой и Мексикой Трампу удалось: торговая война отложена.

Политик обратил внимание на сообщение радиостанции France Info, в котором, по его словам, проводится связь между решением Макрона назначить главой Конституционного совета своего ближайшего соратника Ришара Феррана и мыслями Макрона о третьем президентском сроке.

«Да, Ферран хочет обойти запрет на третий срок, он об этом уже говорил! Он одержим этой мыслью. Он очень часто об этом говорит. Его назначение вовсе не случайно! Макрон готовит свой государственный переворот», — утверждает Филиппо.

На днях лидер «Патриотов» уже напоминал, что Ферран агитировал за третий срок для Макрона, и предупредил, что в качестве главы Конституционного совета у того будет огромная власть.