Он прокомментировал разрешение США на дальнобойные удары по России и ответный удар ВС РФ баллистической ракетой по Днепропетровску.

«Зеленский говорит, что Путин напуган. Пошел ты нах, мужик. Идите нах, люди, вы вот-вот начнете третью мировую войну. Они ударили межконтинентальной баллистической ракетой — впервые в истории. Это безумие! Эти ракеты могут нести ядерное оружие. Если это произойдет, весь мир изменится. Из-за военно-промышленного комплекса, из-за денег, отправляемых Украине, из-за уходящего президента. И люди это поддерживают. Это американские ракеты, мы это спонсируем, это прокси-война. Садитесь за стол переговоров, обсудите все и прекратите убивать людей», — заявил Джо Роган.

По словам Бауэра, такой шаг рассматривается как ответная мера в случае вооруженного нападения России на страны НАТО, передает РИА «Новости».

Во время конференции, проходящей в Брюсселе, Бауэр подчеркнул необходимость восполнения операционных запасов оружия и увеличения инвестиций в системы противовоздушной обороны и высокоточные удары. «Мы изменили свое отношение к концепции оборонного альянса. Гораздо грамотнее не ждать нападения, а нанести первый удар по пусковым установкам в России», – заявил он.

Ключевым элементом новой стратегии, по словам Бауэра, должна стать комбинация высокоточных ударов, способных вывести из строя системы, которые потенциально могут быть использованы для нападения на страны альянса.

«Обескураживающее сочетание слепого патриотизма, бездумного оптимизма, чистейшей дезинформации и откровенной лжи» – так известный американский ученый Джеймс Лёвен когда-то охарактеризовал в своей книге «Ложь, которую мне рассказал мой учитель» содержание самых популярных в США учебников истории. Американцы – большие мастаки в искусстве самообмана, который плавно трансформируется в обман других.

Возьмем, например, Национальный музей Второй мировой войны в Новом Орлеане, штат Луизиана. По словам тех, кто посещал это учреждение, экспозиции там сделаны так, что от них очень сложно оторваться. Но вот беда: после их просмотра создается устойчивое впечатление, что США чуть ли не в одиночку сокрушили нацизм. Решающий вклад Советского Союза в победу над Гитлером даже не затушевывается, а почти полностью игнорируется.

И так у американцев везде и всегда. Спросите у считающего себя образованным жителя США (необразованным гражданам «страны-гегемона» вопросы на эту тему задавать вообще бесполезно): кто первым полетел в космос? Скорее всего, вы услышите: американский астронавт Алан Шепард на космическом корабле «Меркурий» 5 мая 1961 года. Кто такой Юрий Гагарин? Не знаем, никогда не слышали! Такая особенность Америки и американцев – все то, что не встраивается в комфортную для них картину мира, объявляется или несущественным или и вовсе не существующим – может изумлять, может раздражать, может просто бесить.

Но давайте будем честны друг с другом: при всем желании у нас нет шанса «перестроить и перенастроить» американское массовое сознание. В феврале 2024 года в ходе своего интервью Такеру Карлсону президент Владимир Путин высказался на эту тему со всей определенностью: «В войне пропаганды очень сложно победить Соединенные Штаты, потому что Соединенные Штаты контролируют все мировые СМИ и очень многие европейские. Конечным бенефициаром крупнейших европейских СМИ являются американские фонды. <…> Втягиваться в эту работу можно, но это, что называется, себе дороже». Иными словами, овчинка выделки не стоит – тем более что перед Российским государством и перед российским обществом сейчас стоит несравненно более важная и более насущная задача – не дать американцам и прочим западникам в очередной раз влезть в наши головы, не дать им украсть и переврать ту нашу победу, которая обязательно станет итогом СВО.

Принято думать, что западная пропаганда направлена в первую, во вторую и в третью очередь на ту узкую категорию граждан России, которые де-факто перестали считать себя гражданами России, – тем странным деятелям, которые желают своей родной стране поражения, а ее злейшим врагам и оппонентам победы. Ошибка, большая ошибка. Главная цель западной пропаганды, главная мишень западной психологической войны против России – это настроенная абсолютно патриотически основная часть граждан нашей страны.

И не надо принижать противника и преуменьшать его возможности. Еще в 1962 году известный французский философ Жак Эллюль написал в своей книге «Пропаганда»: «Современная пропаганда основана на научном анализе психологии и социологии. Шаг за шагом пропагандист строит свои методы на основе своих знаний о человеке, его склонностях, желаниях, психологических механизмах». Переформулирую ту же мысль другими словами: компетентный западный пропагандист – а против России точно брошены лучшие силы – прекрасно знает, чем можно «зацепить» конкретную целевую аудиторию, на каких ее особенностях можно сыграть.

Вот как в том же февральском интервью Путин высказался об основных отличиях между западным и российским менталитетом: «…Западное общество более прагматичное. Русский человек, российский человек думает больше о вечном, думает больше о ценностях моральных, нравственных. <…> Мы вроде как выглядим одинаково, но сознание немножко по-разному выстроено». Как именно по-разному? Об этом исчерпывающем образом сказано в культовой цитате из еще более культового фильма «Брат-2»: «Вот скажи мне, американец, в чем сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильнее».

Стремление к нравственной определенности, желание во что бы то ни стало докопаться до истины – основа моральной, политической и физической силы России. И вот эту самую основу Запад уже в самом ближайшем будущем будет активно пытаться использовать против нас. Руководствуясь известным еще с древних времен принципом «разделяй и властвуй» и используя свое информационное доминирование в мире, страны НАТО будут стараться посеять в российском обществе сомнения по поводу нашей победы в СВО, навязывать свои интерпретации этой победы, подорвать наше единство.

У Запада по большому счету просто не осталось иного выхода: нанести России «стратегическое поражение» не удалось. Значит, надо создать видимость такого поражения: убедить граждан России в том, что их страна не выиграла, а проиграла.

Звучит слишком примитивно для того, чтобы сработать? Вынужден тогда напомнить о прошлых западных политических «достижениях». Запад сумел оболванить население Украины, убедить киевскую элиту в том, что конфликт с Россией отвечает ее интересам. Еще раньше Запад сумел убедить советскую элиту в том, что распад великого государства – это ее «билет в счастливое будущее». Нам надо извлечь уроки из этих прошлых геополитических трагедий и перестать наконец «искать пророков в чужом отечестве».

Согласно судебным документам, Алексеев не признал свою вину, передает РИА «Новости». Его обвиняют в публикации от 15 августа 2024 года в новостном Telegram-канале Readovka, где он выразил негативное отношение к деятельности Вооруженных сил России.

При этом представитель музыканта утверждает, что Алексеев не имеет отношения к данному каналу и не распространял указанный пост.

Ушедший в отставку под давлением протестующих президент Абхазии Аслан Бжания вновь выдвинул свою кандидатуру на выборах главы государства. Спецкор газеты ВЗГЛЯД пообщался с теми, кто захватывал администрацию Бжания, и узнал, почему они за Россию, но против соглашения с российскими инвесторами, и что общего у современной Абхазии и позднего СССР.
– Ты – революционер, – не то спрашивает, не то утверждает дама интеллигентного вида, гладя большого белого пса. – Ты пришел к нам на революцию. Ты хорошая собака.

Хорошая собака время от времени вздрагивает. Рука дамы ей, безусловно, приятна – в отличие от звука болгарки, с помощью которой пятеро мужчин неподалеку подпиливают опоры черного металлического забора.

«То ли в том, то ли уже в этом году» – отвечают здесь на вопрос, когда вокруг комплекса правительственных зданий в Сухуме появился этот самый забор. В любом случае – при Аслане Бжания, президенте Абхазии с 2020 года.

Прошлые президентские выборы, где Бжания соперничал с Раулем Хаджимбой, также сопровождались волнениями. Точку – победил претендент, а Хаджимба уступил – тогда поставил суд. Сейчас до ближайших выборов в Абхазии всего лишь несколько месяцев, ориентир – февраль 2025 года. Отсюда один из наиболее частых вопросов от противников протеста: «Почему было не дождаться голосования следующей зимой, не прибегая к незаконным действиям?» Поскольку захват администрации президента, Народного собрания и кабинета министров безусловно относится к таковым.

Впрочем, даже протест против инвестиционного соглашения между Россией и Абхазией, которое накануне событий должны были одобрить депутаты – четкий регламент на заход в республику, преференции для тех, кто вкладывает 2 млрд рублей и более, налоговые льготы, – в последние дни захвата правительственных зданий ушел на второй план. Общественная дискуссия к тому времени в целом свелась к двум альтернативным вопросам: «Как можно ломать забор?» и «Зачем надо было его ставить?»

– Зато сразу понятно, кто за кого, – говорит дама, гладя белую собаку на прощание. В другой руке у нее большой герб Абхазии: золотой всадник с золотым луком. Из тех, что украшали собой секции забора, который продолжают обрабатывать все новыми и новыми болгарками.

Всадников на руках у присутствующих – много. Сколько было на секциях забора, столько и есть.

* * *

– Поставили забор, чтобы не мешать парламенту принять решение, которое устраивает олигархов, – считает Гига, приехавший протестовать из Гагры. – А народ же не тупой.

– Кто сильно хочет сюда зайти, того забор не остановит. Что мы и наблюдаем, – констатирует Ахрик, Гигин друг и земляк. – Любой здравомыслящий человек сюда и так не пойдет. А если накипело, если народные массы возмущены очень серьезными – в нашем понимании – неправомерными действиями правительства против нашего государства…

– Хоть Иванов, хоть Сидоров, хоть Ткачев – такие условия неприемлемы для нас, для народа, – продолжает Гига. Первые две фамилии нарицательны, а третья – вполне конкретна: Александра Ткачева – бывшего губернатора Краснодарского края, экс–министра сельского хозяйства РФ, нынче крупного агробизнесмена в свободное от государевой службы время – многие в Абхазии считают бенефициаром соглашения о защите российских инвестиций.

– Некуда деньги девать, хочешь вложиться – приходи, разговаривай с людьми, с гражданами нашей страны, – предлагает Гига. – Нефти у нас нет, газа нет. У нас есть субтропики, климат, побережье – наши нефть и газ, бюджетообразующие составляющие, принадлежащие всем. Не мне, не тебе, никому в отдельности. Только народу всему нашему. Хочешь строить – договаривайся, чтобы твой интерес и интересы народа пересекались.

– Нормально можно договориться, – уверяет Малхас, «а для тебя можно Миша». У Миши-Малхаса есть 10 соток земли: «Не у моря, не повезло – но хорошая земля». А денег что-то на ней сделать – нету. Точнее, не было.

– Пока, – говорит Миша, – не приехал мой товарищ из России, с которым я учился в институте. У него есть деньги. Построил на моей земле… ну, скажу так: что-то хорошее.

Речь идет об очередной мини-гостинице – одном из основных средств курортного заработка Абхазии. То есть в отсутствие, к примеру, абхазской промышленности – заработка вообще.

– За строительство ни он мне не должен, ни я ему не должен, – говорит Миша. – А прибыль мы делим ровно пополам.

Принцип «ему хорошо и мне хорошо» он одобряет всячески.

– А вот такое «все сделаю сам, выкуплю землю, а пока завезу стройматериалы и буду строить – ноль [налогов] буду платить, и потом восемь лет тоже ничего платить не буду…» Такие преференции у нас и для собственных граждан не делаются. Почему их надо делать для буржуев? – спрашивает в данном случае Малхас, то есть человек безусловно абхазский.

– Мы к российскому народу очень положительно относимся. У меня родственников полно [в России], друзей полно, и у всех у нас так, – говорит Ахрик, приехавший из Гагры вместе с Гигой. – Никто в протесте нашем не имеет в виду народ российский, людей российских. Не направлено это на тебя, на друзей твоих, на детей, на родителей, дай им Бог... А буржуи – когда последний раз были в поликлинике, в которую мы с тобой ходим? В метро ваше – когда они спускались последний раз? На уровне людей никто из них давно не был. Небожителями себя ощущают. Нет, это неправильно в корне. Они вообще не понимают, что нам надо, а чего нам не надо. Пришел, увидел, закупил; так тут не получится в любом случае. Так и передайте [ушедшему в отставку президенту Аслану Бжания], если опять его увидите.

* * *

– Это же вы с ним вчера говорили? – уточняет Инал, поправляя ремень автомата. Оружия у захвативших правительство много. Но не сказать, чтобы по большей части огнестрельное. У тех, кто разместился в правительственных коридорах и кабинетах, куда чаще можно увидеть цепи – вроде тех, которыми обматывают шины грузовиков на горных дорогах зимой, и биты на манер бейсбольных, только поменьше и поудобнее.

Обычаи и традиции Абхазии – предполагающие, что в каждом здешнем доме по умолчанию есть что-то армейское и нарезное – никто, конечно, не отменял. Но во-первых, говорят революционеры, «протест мирный, то есть автомат на каждом первом не нужен, брат». Во-вторых, оружие может выстрелить. Как на это отреагируют «с той стороны», то есть пропрезидентские силовики, которые где-то же да есть, – никто заранее не скажет. А множить список пострадавших – «пять или восемь в первый день потолкались неудачно, в больницах лежат, выйдут скоро» – охоты нет ни у кого.

– Мы достаточно тактично стараемся, чтобы без крови, без ничего, – говорит Марат. Судя по повязке – тоже из «потолкавшихся», но более удачно. – Даже наши спецслужбы против народа не идут. Мы их видим, у нас ведь все всем родня или даже знакомые. Но даже когда накаляется [ситуация], они не берут в руки ничего такого, что может сломать человеку ногу или голову. В ход такое не идет…

Как бы то ни было, едва ли не последнее большое интервью, которое Аслан Бжания дал в качестве главы страны, за день до его отставки вышло в газете ВЗГЛЯД. И очевидно, что материал привлек внимание по крайней мере одного вооруженного противника президента Абхазии.

– А хороший разговор, – продолжает Инал. – Не потому, что я со всем согласен. Совсем не со всем. Но вот про это соглашение, извиняюсь, чтоб его, он конкретные вещи говорит. Обсуждаемые вещи. Вам – говорит. А нам, народу – не говорил.

– То есть если бы президент Бжания объяснил свою позицию по договору о российских инвестициях заранее…

– Я бы все равно вышел [протестовать], – прерывает Инал. – Мне не нужны богачи, которые на мне сидят и ножки свешивают. Российские, абхазские, любые не нужны. И я не люблю, когда без подробного обсуждения такие вещи в парламент несут. Но это я. А спросил бы Бжания людей – и кто знает, скольких бы убедил? Да уже ведь никто не узнает, поздно узнавать…

– Потому что с людьми разговаривать надо вовремя, – присоединяется сидящий рядом с Иналом оппозиционер, откладывая кусок пиццы в коробку. Разнообразная уличная еда, вода и – чего греха таить – иногда и другие бутылки уже несколько дней занимают длинный стол в зале заседаний на втором этаже. Рядом с ним постоянно два-три десятка проголодавшихся.

– На все это не стоит обращать внимания, – советует едок пиццы. – Придет время – мы все и сразу уберем, обещаем.

Что характерно, уборку оппозиционеры провели уже на следующий день – когда стало ясно, что переговорам с представителями Аслана Бжания быть.

* * *

На балкон зала заседаний Народного собрания выносят небольшой рояль. Уличное фортепиано для протестующих – классика западных методичек по производству цветных революций, от Кавказа до киевского Майдана. Впрочем, есть несколько отличий от привычных майдан-технологий. Во-первых, балкон – все же не гуща народных масс, как в предыдущих случаях. Во-вторых, инструмент электронный, то есть без розетки никак; «и самовар у нас электрический, и мы довольно неискренние» – услужливо всплывает цитата из советского Жванецкого.

В-третьих, на крышке рояля стоят два флага – абхазский и российский.

– Если у нас цветная революция, то в цветах вашего триколора, – смеется Эльбрус, владелец небольшой гостиницы. – Если бы это [инвестиционное соглашение] было надо правительству России – мы бы сказали да.

– Даже при том, что соглашение не кажется справедливым для тех, кто пошел на захват власти?

– Нам было бы больно, но Россия дороже, – рассуждает Эльбрус. – Она все эти годы нас кормит – дотациями [более 5 млрд рублей, около половины бюджета Абхазии. – Прим. ВЗГЛЯД], приезжими отдыхающими, которые деньги оставляют… Не ради же этого забора мы строили государство в Абхазии? [Бжания] поставил забор, закрылся, звонит в Москву и говорит: «Те, кто подходят к забору с той стороны, против России». И принимает решения, которые нужны олигархам. Вот это мы одобрить не можем никак.

* * *

– Например, я депутат, – предлагает ситуацию оппозиционер Рустам. Не депутат, но – по собственному представлению – уполномоченный от товарищей. Вскоре после того, как были назначены переговоры, оппозиционеры решили, что для разговора со спецкором газеты ВЗГЛЯД им необходим не менее специальный человек из их рядов. Рустама нашли в кабинете, где ранее квартировал отдел кадров президентской администрации, и отрядили на второй этаж – излагать позицию. Не столько политическую, сколько народную – тех, кто оказался в правительственном комплексе по призыву абхазской оппозиции.

– Я, допустим, депутат. Меня избрали люди, – продолжает уполномоченный. – Чтобы принять какое-то судьбоносное решение, я, депутат, должен прийти к людям и сказать: «Ребята, братья мои. Как вы считаете, как надо?» Свое мнение я на кухне жене скажу. А голосовать [в Народном собрании] надо так, как мне люди скажут. Люди видят всех – и друзей, и врагов.

Врагами России Рустам считает прежде всего олигархов:

– Они – враги ваши. И только потому враги Абхазии. Пусть никто никому не крутит мозги: и власть, и оппозиция, и все жители Абхазии – за Россию. Все остальное – вражеские происки. Ни турок, ни грузин, ни американцев – никого здесь и рядом нет.

Посмотрите: флаги России и Абхазии у нас рядом – и на древках, и в руках. Для Абхазии Россия – реально спасательный круг.

– Без вариантов, без влияний со стороны западных партнеров?

– НКОшники, иноагенты – да, в Абхазии они есть, – подтверждает Рустам. – Человек сто, получающих деньги с той стороны, не из России. Они умные, начитанные. Поэтому Европа, Запад подобрали их еще в те времена, когда Россия никого не могла подобрать. Но Европа и Запад не признают Абхазию. А Россия признала. Поэтому этих умных и начитанных, если что, мы за две секунды на место поставим. Есть абхазский народ, который дружит с Россией, принимает всех россиян – отдыхающих, не отдыхающих, всех. А больше здесь – среди сознательных людей – никого и нет.

Чуть позже Рустам считает необходимым вновь подчеркнуть «наличие продажных шкур среди нас» – не среди протестующих, а в целом.

– Те, которые, если Запад предложит хорошие деньги, повернутся против России. Не те, которые Запад платит им сейчас, а реально хорошие, большие деньги, – прогнозирует он. – Предавший собственный абхазский народ предаст и нашу дружбу с Россией. Но оппозиция, собравшаяся здесь, не против России. Она против этого президента [Бжания], который тоже не против России. Но он не спросил, чего хочет абхазский народ в самой Абхазии и для самой Абхазии.

Судя по всему, уполномоченный Рустам постепенно подбирается к сути протеста.

– Мы выступаем против соглашения, где так называемый инвестор получает буквально все – и он годами не платит ничего, – говорит он. – Да, местные русские инвесторы, уже пришедшие, жалуются, что их ущемляют. Ну так услышь их, если ты власть. Поставь на ноги МВД. Убери негодяев, которые есть при любой власти. Убери наркоманов. Сделай так, чтобы люди нормально, законопослушно ездили по дорогам. Абхазцы – законопослушный народ, я уверен в этом. Просто никто никогда добровольно аккуратно не будет ездить, никто и никогда не будет добровольно и аккуратно платить налоги. Надо сначала заставить. А потом превратить это в культуру поведения. Если никто не требует нормально ездить, нормально платить налоги – как это вырастет само собой?

– Вмешаюсь, – говорит проходящий мимо оппозиционер. – Перед тем как что-то требовать у народа, надо ему дать что-то.

Сухум, комплекс правительственных зданий. Фото: Юрий Васильев/ВЗГЛЯД

Сухум, комплекс правительственных зданий. Фото: Юрий Васильев/ВЗГЛЯД

– Согласен, – говорит Рустам. – Но народ согласен даже на то, чтобы на его глазах [представители власти] готовили почву к тому, чтобы ему что-то давать. Народ увидит, что у власти есть такое желание: дать. А сразу деньги для того, чтобы дать их людям, не берутся из ниоткуда. Сначала их надо собрать. В том числе – из налогов...

Машина времени, абхазский вариант. Тот, кто оказался в центре Сухума рядом с Рустамом и товарищами, его уполномочившими, с легкостью погружался в атмосферу политэкономических дискуссий почти 40-летней давности. Пияшева, Нуйкин, Заславская, Ципко и другие политэкономические гуру времен перестройки – живые и покойные – чувствовали бы себя как дома в коридорах между разгромленными кабинетами в центре Сухума. Даже три десятка лет вполне рыночных – хоть и во многом стихийных – взаимоотношений внутри Абхазии едва ли могли сделать рассуждения абхазских оппозиционеров менее перестроечными по сути.

И как в СССР несколько десятилетий назад, мало кто на минувшей неделе в Сухуме думал, чем это может окончиться для страны как таковой.

– С Божьей помощью все будет хорошо, – развеивает сомнения уполномоченный Рустам. – А Бог на нашей стороне.

* * *

– А вот на Красной площади около администрации вы тоже снимаете свободно? – строго спрашивает человек в камуфляже, фасоном и расцветкой схожем с формой Государственной службы охраны Абхазии.

Объяснять человеку, что администрация президента России находится вовсе не там, где он предполагает, практического смысла не имеет. Как и спрашивать, где он и его коллеги по службе были несколько предшествовавших дней.

Накануне утреннего разговора со строгим сотрудником случилась последняя ночь нынешнего политического противостояния в Абхазии. Итог – в целом тот, который ранее в беседе с газетой ВЗГЛЯД предполагал Аслан Бжания. Президент ушел в отставку, передавая власть своему же вице-президенту Бадре Гунбе. Оппозиция, немного постреляв на радостях от победы в ночное небо, организованно освободила здания. Разве что премьера Александра Анкваба нынешним властям сохранить не удалось; по настоянию оппозиции правительство принял Валерий Бганба, возглавлявший абхазский кабмин как раз до Анкваба.

В остальном же кризис в Стране души – так называют Абхазию ее жители – разрешился как в той волшебной книге про Страну чудес: «Победили все, и все получат призы». Далее – режим ожидания зимних выборов, куда собираются выдвинуться и Бжания, и представители оппозиции.

Расклад – как минимум не скучен. За экс–президентом – репутация политика, не допустившего кровопролития и оставившего пост ради мира на абхазской земле. А также приглашение от Владимира Путина на 80-летие Победы в Москву – в личном качестве, невзирая на любые итоги выбора жителей Абхазии. За оппонентами Аслана Бжания – успешная демонстрация силы, физической и не только, учитывая отзыв спорного соглашения. А декларации любви к России – как все еще необходимое условие для существования в абхазском политическом поле – звучат с обеих сторон. Равно как и обвинения друг друга в неискренности пророссийских устремлений.

Впрочем, в любом случае – не антироссийские же. И на том спасибо.

* * *

– Пост сдал, – сообщает протестующий Тамаз, вынося из парламентского подъезда раскладушку и укладывая ее в багажник внедорожника.

Хороших машин в Сухуме много; чем лучше машина – тем больше вероятность, что происхождение авто не вполне соответствует требованиям для въезда на нем за границу Страны души. Хоть в Россию, хоть в Грузию. Тамаз, впрочем, и сам не стремится ни туда, ни туда, ни куда-либо еще.

– Не та… абиография, понимаешь, – немного нарочито подчеркивает он особенности абхазского словообразования. – До нескорого, надеюсь. А если скорого, то не здесь.

Джип берет разгон и останавливается через квартал у ближайшего «аресторана». К стоянке напротив парламента подъезжают депутаты Народного собрания – принимать отставку президента Бжания. Пока депутаты проходят внутрь, вокруг здания появляются дворники. С метлами – зелеными, из веток здешних субтропических растений. На газонах и дорожках штабелями уложены черные секции забора, так что метлам приходится лавировать.

Никто из сотен людей, кто почти неделю удерживал правительственные здания в столице Абхазии, насладиться победой не пришел. Чуть поодаль, в кофейне на черноморской набережной – знаменитой сухумской Брехаловке, над смартфоном с новостями зависли лишь за одним из столиков. За остальными – разговор о следующем курортном сезоне, стоимости стройматериалов, а также о видах на цитрусы и хурму.

В Румынии внезапно случилось «политическое землетрясение», нанесшее «великолепную пощечину ЕС и НАТО». Такие оценки звучат сегодня на Западе по поводу сенсационной победы в первом туре выборов президента Румынии человека, который плохо относится к НАТО и Украине и хорошо – к российскому руководству. Как такое произошло?

Первый тур президентских выборов, прошедший в стране 24 ноября, закончился сенсационным первым местом Кэлина Джорджеску – независимого кандидата, придерживающегося правых взглядов. Специалиста по мелиорации земель, работавшего когда-то в министерстве иностранных дел и министерстве экологии. Человека, чья предвыборная кампания финансировалась фактически в режиме краудфандинга – то есть через соцсети.

Но главное – человека, который крайне скептически относится к поддержке Западом Украины (которую он называл «вымышленным государством»), боевым действиям в этой стране (которые он назвал инструментом манипуляции), а также конфликту с Россией (с которой, по словам Джорджеску, Румынии стоило бы поддерживать хорошие отношения).

И при этом позитивно относится к российскому президенту. «Владимир Путин — человек, который любит свою страну. Это человек, который, с моей точки зрения, очень хорошо знает дипломатические аспекты, владеет ими и окружен очень хорошими профессионалами», – говорил Джорджеску.

Западные СМИ уже назвали итоги первого тура «политическим землетрясением». The Financial Times напоминает, что  Джорджеску ставил под сомнение членство Румынии в НАТО и высказывался против размещения американской базы ЕвроПРО в стране. «Какая великолепная пощечина ЕС, НАТО и сторонникам войны!» – отреагировал на результаты первого тура политик французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо.

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков прокомментировал победу Джорджеску многогранно. С одной стороны, заявил, что «пока не стал бы давать никаких прогнозов» и «нельзя сказать, что мы так близко знакомы с мировоззрением этого кандидата в том, что касается отношений с нашей страной». Но, с другой, напомнил, что политика текущего руководства Румынии дружественной к России не является. Таким образом, от победы Джорджеску России хуже точно не будет.

«Если победит Джорджеску – он может сократить степень поддержки Украины со стороны Румынии.

Решение будет приниматься по принципу компромисса между ним и евроатлантическим правительством. Если победит другой вышедший во второй тур кандидат, Елена Ласкони – не изменится ничего», объясняет газете ВЗГЛЯД доцент РГГУ Вадим Трухачев.

Сейчас львиная доля румынских СМИ пишет о том, что их российские коллеги радуются победе Джорджеску. Отмечают, что в Москве его называют «союзником России». Утверждают, что Россия радуется. Шутят, что надо учить русский язык. Намекают на помощь победителю из Кремля.

«Пока не совсем ясно, связан ли успех Джорджеску только с его колоссальной агитацией в социальных сетях в течение последних двух недель, или это также результат поддержки со стороны России», – пишет румынское отделение «Дойче Велле» (признана СМИ-иноагентом).

Некоторые местные политики даже прямым текстом утверждают, о том, что для них никаких сомнений нет – победа Джорджеску, мол, является спецоперацией России.

«За этой операцией, несомненно, стоит Москва. Европейские институты должны срочно понять, что происходит в Европе и кто душит нашу демократию, используя самые изощренные методы манипулирования разочарованным населением, жаждущим радикального реванша в отношении системы, которая не оправдывает ожиданий», – возмущается лидер румынской партии PMP Евген Томак.

И это только начало – до 8 декабря (даты второго тура выборов) будут еще десятки и сотни публикаций. Казалось бы, они свое дело сделают – Джорджэску хоть и занял первое место, но лишь с результатом 22,94%. И первое место он взял только потому, что другой крайне правый кандидат – Диана Шошоакэ – была отстранена от выборов решением Верховного суда страны за радикальные взгляды. В том числе «пророссийские, антиевропейские и антинатовские». Ее электорат фактически перебежал к Джорджэску. При этом у его соперницы, главы партии «Союз спасения Румынии» Елены Ласкони – 19,7%, так что в теории она вполне может консолидировать голоса выбывших кандидатов.

Однако на практике все может получиться наоборот. Прежде всего, из-за самой Ласкони.

«Ему, конечно, повезло с соперницей по второму туру. Елена Ласкони – патентованная русофобка, готовая ради Украины вынуть из кармана румын последний лей. Ей мнение ЕС и НАТО интереснее того, что думают румыны», – говорит Вадим Трухачев.

А думают румыны о своих властях много и резко, и у них есть на то причины. «В одной из беднейших стран ЕС приняли полмиллиона украинцев. Плюс ко всему, в Румынии очень остро стоит цыганская проблема, на которую правые политики указывают, а другие стараются не замечать», – продолжает Вадим Трухачев.

И, по сути, второй тур президентских выборов в Румынии будет чем-то похож на выборы президента США в 2016 и 2024 году. С одной стороны – правый, иногда даже радикально-правый кандидат. С другой – приевшийся, вызывающий отвращение представитель действующего истеблишмента.

В статье говорится, что атаки, начавшиеся на прошлой неделе, фактически означают участие западных стран в боевых действиях против России, пишет «Газета.Ru».

По утверждению авторов публикации, такие удары стали возможны благодаря использованию сложных военных технологий, которые, по их мнению, находятся под контролем американских, британских и французских военных специалистов. «Эти типы вооружений требуют квалифицированных операторов, которых у украинцев нет», – подчеркивается в материале.

Advance также отмечает, что подобное использование ракет представляет собой серьезный военный вызов для России, поскольку дальнобойные ракеты способны поражать цели в глубине российской территории. Издание выражает обеспокоенность возможной эскалацией конфликта и дальнейшими ответными действиями со стороны России.

Напомним, 19 ноября Минобороны сообщило, что ВСУ выпустили шесть ракет ATACMS по Брянской области.

«Путин пока единственный политический лидер в этой игре, который показывает, что у него есть мозг», — отметил он.

По словам эксперта, выбранный способ демонстрации новой ракеты «Орешник», указывает на то, что российский лидер понимает, что делает в отличие от западных политиков. Постол также добавил, что президент явно осознает всю серьезность ситуации и опасность подобного вооружения.

В минувший четверг президент Владимир Путин выступил с обращением к гражданам. Он заявил, что Москва в ответ на удары ВСУ по объектам в Курской и Брянской областях американскими и британскими дальнобойными ракетами ATACMS и Storm Shadow испытала одну из новейших ракетных систем средней дальности «Орешник».

Пушилин анонсировал переформатирование экономики Донбасса.

У Пушилина вновь поручение к «Воде Донбасса». Что на этот раз.

Пушилин поручил составить реестр мест для установки «лежачих полицейских».

Первые жильцы въехали в восстановленные квартиры в Авдеевке. Вода и тепло есть!

Росгвардейцы получат единоразово 400 тыс. рублей за контракт в СВО.

Ядерная зима близко? Военный стратег призвал Запад спасать себя, а не Украину.

Правительство утвердило пятилетний план по развитию индустрии детских товаров.

ПВО России за сутки сбила восемь баллистических ракет и шесть бомб JDAM ВСУ.

«Купол Донбасса» сорвал 189 атак украинских БПЛА над Донецком и Макеевкой.

Более 41 тыс. человек получили помощь в медцентре ФМБА в Мариуполе.

Специалисты ФМБА оказали помощь 77 тысячам военных с начала СВО.

Байкер из Ленинградской области пошел на СВО вместо сына. История, которая меняет отношение к жизни.

Крыму достался «Золотой микрофон» за «Песню на войне».

В ДНР на утро 25 октября без света остаются более 30 000 абонентов.

Морпехов ВСУ признали виновными за убийство жителя Мариуполя.

В Донецке направлено в суд дело наемника ВСУ из Латвии.

В ДНР от гриппа вакцинировано более 600 тысяч человек.

«Автодор» восстановил более 300 км дорог к храмам в исторических регионах.

«Энергосбыт Донецк» откроет флагманский центр обслуживания клиентов в Мариуполе.

В ДНР на 4 шахтах ввели подъемные выплаты горнякам при трудоустройстве.

Губернатор Забайкалья посетил восстанавливаемый регионом детсад в ДНР.

Якутские строители отремонтируют спорткомплекс в Докучаевске до конца года.

Из Донецка в Тулу запустят автобусный рейс.

Какую помощь чаще всего запрашивают в Комитете семей воинов Отечества ДНР.

Юнармейцы ДНР подготовят новогодние подарки для военных.

Семь лет без вылова: численность азовского судака перестала сокращаться.

Намочи Манту! Топ-5 мифов о здоровье, в которые нельзя верить.

Также издание полагает, что если Украина не решит свои проблемы с ПВО, то переданные Киеву западные истребители может ждать та же участь.

«Несмотря на приобретение сотен систем ПВО у своих союзников, Украина все еще не может полностью защитить свое воздушное пространство — по крайней мере, недостаточно тщательно, чтобы предотвратить ракетные налеты на авиабазы и боевые самолеты, которые на них базируются. И если Украина не сможет значительно улучшить свою противовоздушную оборону, вновь прибывшие самолеты будут так же уязвимы, как МиГи и Су, которые постоянно взрываются российскими ракетами», — говорится в статье.

Попытки уволить Буданова* могут активизироваться в декабре. Больше всего этот процесс лоббируют, по словам собеседника СМИ, руководитель ОП Андрей Ермак и замглавы СБУ Александр Поклад. Именно последнего хотят назначить на должность главы ГУР, добавил представитель СНБО.

Издание пишет, что на место Буданова хотят назначить «более лояльную к власти персону».

Источник издания на Банковой заявил, что некоторые публичные шаги и заявления руководителя ГУР навредили Украине. В частности, речь идет о спецоперациях в Африке, заявлениях о «кофе в Крыму» или оборонных закупках в других странах.

«Есть объективная реальность и объективные неправильные решения. Надо ли, чтобы наступила ответственность за это? Президент решит», — сказал собеседник издания.

В тоже время в СБУ опровергли возможное назначение Поклада главой ГУР и назвали слухи об этом «вбросом российских спецслужб».

В СБУ сказали, что «информационные вбросы относительно заместителя главы СБУ появляются систематически раз в месяц и имеют схожую стилистику.

Ранее писали, что Буданова собираются уволить из-за его конфликта с Ермаком

В Воронежской области средствами ПВО и РЭБ был уничтожен беспилотник, пострадавших и разрушений нет, заявил глава региона Александр Гусев.

Как передает РИА «Новости», глава Воронежской области Александр Гусев сообщил об уничтожении украинского беспилотного летательного аппарата в пригороде Воронежа. Он отметил, что беспилотник был обнаружен и уничтожен с использованием дежурных сил ПВО и средств радиоэлектронной борьбы.

По словам Гусева, по предварительным данным, в результате инцидента пострадавших и разрушений нет. На месте происшествия продолжают работать оперативные службы.

Армия России имеет полную инициативу в Харьковской области, прорвав границу еще на одном участке и атаковав Казачью Лопань, а также ведя бои на подступах к Купянску, заявляют украинские пропагандисты и военные аналитики.

«На харьковском направлении враг 6 раз штурмовал позиции наших войск вблизи населенных пунктов Казачья Лопань, Тихое и Волчанск», — заявлял утром Генштаб ВСУ.

Тихое находится рядом с Волчанском, а Казачья Лопань — гораздо западнее, бои там не велись с 2022 г.

Этой ночью в Харьковской области российская ДРГ пыталась прорвать границу в районе КПП Гоптовка — Нехотеевка, сообщил глава Дергачевской ГВА В. Задоренко.

В Харьковской области армия России имеет «полную инициативу», заявил шеф-редактор местного издания «Думка» Юрий Ларин.

Об этом свидетельствуют факты.
1. Захват россиянами села Сотницкий Казачок в Золочевской общине.
2. Сегодняшний заход российской ДРГ в район Гоптовки в направлении Казачьей Лопани.
3. Российские бойцы перешли с левого на правый берег Оскола и закрепились там. Это означает, что надежды на то, что ВС РФ ограничатся левобережьем Оскола, несостоятельны.

«Все события, которые разворачиваются в последние 7–10 дней, подтверждают намерения россиян продолжить оккупацию Харьковской области с севера и с правого берега реки Оскол», — считает он.

Танк Т-80 мотострелкового соединения с «царь-мангалом» успешно поразил позиции ВСУ, обеспечив наступление штурмовых групп на Южно-Донецком направлении, несмотря на помехи FPV-дронов.

Минобороны РФ продемонстрировало работу модернизированного танка Т-80 в зоне СВО, сообщает РИА «Новости». Военнослужащие мотострелкового соединения группировки войск «Восток» использовали танк для поражения опорного пункта ВСУ, что облегчило наступление штурмовых групп на Южно-Донецком направлении. Танк был доработан с целью улучшения защиты от вооружений противника.

Танкисты вышли на огневую позицию на дистанцию прямого выстрела и применили 125-миллиметровые осколочно-фугасные снаряды по позициям противника. В результате были уничтожены пулеметные точки и укрепления, что обеспечило огневую поддержку наступающим пехотным группам. Стрельба велась на дистанции до 800 метров, несмотря на попытки противника использовать FPV-дроны для помех.