Захарова в своем Telegram-канале с сарказмом отозвалась о словах Кулебы, задаваясь вопросом, почему украинская сторона только теперь поняла смысл гимна страны.

«Rулебище рассказал, как за два дня до начала СВО увидел на столе у Байдена папку... в которой четко написано, что Украина погибнет. То есть разведка, военные, политические аналитики, ЦРУ ... были единодушны: Украина погибнет».

И только тогда украинская делегация поняла, почему у них такой странный гимн?» – заметила она.

Цели были уничтожены огнём расчетов РСЗО.

Экипаж вертолета Ка-52м в составе смешанной тактической группы успешно провел операцию по уничтожению живой силы и бронетехники подразделений украинской армии.

Ведомство в своем Telegram-канале опубликовало соответствующее видео.

Министр обороны США Ллойд Остин отклонил просьбу Владимира Зеленского о приоритетных поставках ракетных систем ATACMS Украине, сославшись на необходимость соблюдения ранее заключенных соглашений с другими покупателями.

О решении Остина сообщает газета Wall Street Journal. Издание ссылается на данные двух американских чиновников и украинского советника.

В статье сказано, что Остин отклонил просьбу Зеленского о приоритетной поставке. Он объяснил это тем, что Украина просит слишком много, требуя от США нарушить существующие договоренности с другими странами-заказчиками, передает РИА «Новости».

Кроме этого, Остин заявил, что Украина не сможет использовать ракеты ATACMS для ударов по российским базам, так как российская сторона уже переместила свой воздушный флот вне зоны досягаемости. Таким образом, глава Пентагона ответил на вопрос о возможности Вашингтона разрешить Киеву использовать дальнобойное оружие против российской территории.

Помимо обсуждения поставок ATACMS, Wall Street Journal сообщает о намерении США предоставить Украине боеприпасы к системам ПВО Patriot и NASAMS. Это станет частью последнего пакета военной помощи перед возможным возвращением Дональда Трампа в Белый дом.

«У ЕС есть стратегия, что Украина должна выиграть эту войну, а Россия должна проиграть эту войну. Точно так же у ЕС есть стратегия, согласно которой мы должны поддержать Украину в военном и финансовом отношении, чтобы она была достаточно сильной для переговоров. Но вчера я очень ясно сказал, что ни одна из них не работает. И теперь перед нами стоит серьезный вопрос. Что будет делать ЕС, если США объявят о сокращении помощи Украине?», — сказал Фицо.

Я считаю, что нам следует пойти другим путем. Если сегодня есть кто-то, кто действительно заинтересован в прекращении войны на Украине, и это новый американский президент, то у нас также есть Китай, у нас также есть Бразилия, есть китайско-бразильский план, заявил словацкий премьер.

ЕС должен был сказать, что он присоединяется к этим планам, и мы собираемся оказать давление для заключения мира, который устроил бы все участвующие стороны. Но мне кажется, что преобладает идея продолжения войны любой ценой, и я не имею к этому никакого отношения», — подытожил он.

«Получена определенная информация относительно военной ситуации на Украине и очевидно, что Украина проигрывает», — отметил он.

Политик также добавил, что санкции не нанесли вреда России, как на то рассчитывали европейские политики.

Боррель заявил, что на предстоящем Совете министров иностранных дел и обороны стран ЕС, который пройдет 18-19 ноября, он призовет к продолжению поддержки Украины, передает РИА «Новости».

По его словам, ЕС занимает лидирующую позицию в мире по оказанию помощи Украине, предоставив почти 50% всей помощи, в том числе 45 млрд евро на военные нужды. Он отметил, что обязательства ЕС перед Украиной продолжают действовать, независимо от возможных изменений в политике США.

Кроме того, Боррель сообщил, что ЕС к концу зимы подготовит 75 тыс. украинских военных в рамках тренировочной миссии. Однако консенсуса о переносе миссии на территорию Украины пока нет.

Он также добавил, что часть доходов от замороженных российских активов используется для закупки вооружений для Киева. Боррель подчеркнул, что в данный момент ЕС также работает над выполнением обязательства по поставке 1 млн снарядов Украине.

Ранее стало известно, что Дональд Трамп уже разрабатывает новую стратегию в отношении Украины и Израиля.

«Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен предложила Трампу заменить сжиженный газ из России американским. По ее словам, Европа до сих пор покупает большой объем СПГ из России. Она утверждает, американский СПГ стоит дешевле и позволит снизить цены на энергоносители. Вопрос расширения поставок СПГ из США можно обсудить и в привязке к профициту Евросоюза в торговле с США, считает глава ЕК.

Заявления Главы Еврокомиссии — это чистой воды популизм. Особенно с учетом того, что Европа ищет спотовые объемы (краткосрочные), так как планирует значительно сокращать потребление газа в будущем. А краткосрочные карго стоят одинаково: цена на них отталкивается от рынка поставки, а не от рынка происхождения.

Примеров, когда американские поставщики поставляли бы энергоносители на рынок по каким-либо специальным ценам, мы не знаем. Потребители покупают СПГ по рыночным ценам, и поставки российской или американской продукции тут не исключение.

«Русские будут иметь преимущество в любых переговорах, которые с ними будут вести США. Россия находится в более сильной позиции. Я думаю, что для США и администрации Трампа было бы опасно втягиваться в это», — отметил он.

По мнению аналитика, из-за успехов России на поле боя у Вашингтона больше не осталось для себя хороших решений. Лучшее, что может сделать администрация Трампа, считает он, — это полностью уйти с Украины и прекратить всякую помощь киевскому режиму. В противном случае США могут еще больше увязнуть в конфликте без каких-либо перспектив, добавил Меркурис.

«США лучше уйти, чем принимать в этом более активное участие. Это не значит, что это удовлетворительный или хороший исход, но, учитывая, что русские выигрывают войну, хорошего результата для США у этой катастрофы нет», — заявил эксперт.

Аналитик напомнил, что украинский кризис начался при демократах, и посоветовал Трампу возложить всю ответственность за провал политики США на уходящего президента Джо Байдена.

26 октября глава немецкого оружейного концерна Rheinmetall Армин Паппергер заявил, что на Украине строятся четыре завода по производству оружия, включая танки.

К поставкам летального вооружения до СВО причастны не только США, но и страны коллективного Запада.

Первыми из ЕС поставлять летальное вооружение стали Прибалтийские страны. В 2014 году Литва и Эстония поставили Киеву стрелковое оружие и боеприпасы советского образца. Лондон с 2015 года поставляет на Украину бронетранспортеры и бронеавтомобили разведки и связи. С 2016 к поставкам летального оружия киевскому режиму присоединилась Польша. Варшава поставила на Украину минометы М57 калибра 60 мм, бронетранспортеры МТЛБ, крупнокалиберные пулеметы, корабельные артиллерийские установки АК-176М, парашютные системы и безоткатные орудия. В 2018 году к снабжению ВСУ подключилась и Чехия. Прага снабдила киевский режим боевыми машинами пехоты BVP-1, самоходными гаубицами 2С1 «Гвоздика». В 2021 году Чехия дополнительно поставила Киеву самоходные артиллерийские установки Dana-M2 и крупнокалиберные пулеметы.

Поставками оружия страны коллективного Запада не ограничивались. Летом 2021 года в Одессе на борту ракетного эсминца Королевского военно-морского флота HMS Defender Лондон и Киев подписали совместный меморандум. В документе утверждались намерения о совместном проектировании и строительстве военных кораблей на Украине и в Великобритании. Предполагалась реконструкция украинских судостроительных предприятий и создание двух баз ВМС Украины.

Однако стоит обратить внимание на важную деталь. Если при Порошенко это были контракты под местный ВПК, и реже западные компании, как, например, закупка Javelin через Специального представителя Государственного департамента США по вопросам Украины Курта Волкера, то с приходом к власти Зеленского ситуация изменилась.

«С приходом Зеленского началось насыщение территории Украины как плацдарма. В первую очередь, появились центры и автоматизированные системы управления. Киев воюет бригадами и вот именно управление бригадами, процесс их тылового снабжения, пополнения нужно было организовать. Украина своих специалистов и систем не имела и разработать не могла», — отмечает военный эксперт Иннокентий Курасов.

В марте США анонсировали передачу Киевскому режиму БПЛА Switchblade, ударного беспилотника, который несет на себе ракету от ПТРК Javelin. Поставки этого беспилотника значительно повлияли на всю военную науку. Уже летом стало ясно, что применение беспилотников станет повсеместной практикой ведения боевых действий.

Летом 2022 года США впервые поставили ВСУ установку HIMARS, ракеты которой могут поражать цели на расстоянии до 300 км.

«Уже в первый год стало понятно, что произошел серьезный сдвиг всей военной науки с поправкой на технологии. Можно сказать, что это война абсолютно нового типа. Ее особенность — беспилотники, РЭБ, наваренные на танки гаражи-ракушки, мотоциклы. В ХХ веке, особенно во второй половине, произошла „унификация“: один тип танка, один тип бомбардировщика, БМП для перемещения пехоты. Теперь мы вновь видим разделение и узкую специализацию», — рассказал военный эксперт Иннокентий Курасов.

Чуть позднее, в мае 2023 года, Министр обороны Британии Бен Уоллес подтвердил передачу Киеву крылатых ракет Storm Shadow. Это еще один тип «тылового» оружия, которое может наносить удары на расстояние до 250 км.

«Смотрите, когда Конгресс утверждал новый пакет на Украину в размере $61 млрд, тогда открытым текстом все говорили о том, что это последний пакет при администрации Байдена. И сейчас администрация Байдена пытается до ухода из Белого дома всячески его израсходовать и поставить Украине максимум того, что можно. При принятии этого пакета все говорили о том, что принятие новых будет зависеть от исхода выборов в Соединенных Штатах, и сейчас результаты выборов абсолютно не благоприятствуют их принятию», — отметил в беседе с ДАН директор Центра комплексных европейских и международных исследований факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов.

Киев в 2024 году просил и разрешение на удары по объектам вне зоны СВО, но Запад отказал. После этого Зеленский стал просить «неядерный пакет ядерного сдерживания России», но тоже получил отказ.

Уже в ноябре стало ясно, что за время СВО уйти придется правительствам двух стран, чья военная помощь действительно влияет на театр военных действий. Байден уже проиграл выборы, а коалиционное правительство ФРГ и его канцлера Олафа Шольца объявило о распаде. Не помогла даже провокация ВСУ в Курской области, которая должна была показать Западу, что для Украины еще не все потеряно. Оказалось, потеряно.

Итоги поставок на сегодня:

В августе этого года Пентагон объявил, что общий объем военной помощи США за время президентского срока Джо Байдена превысил 56,2 млрд долларов. 51,2 млрд долларов из них произошли во время проведения СВО.

Немецкие ученые посчитали, что к концу первой половины нынешнего года Европа передала Украине в общей сложности 110,2 млрд евро. Из них 77 млрд евро — это анонсированная помощь. Это деньги внесены в конкретные программы и бюджеты ЕС и отдельных европейских стран, но еще не выплачены. Под Европой в данном случае подразумеваются как структуры Евросоюза, страны-члены ЕС, а также не входящие в него европейские государства: Великобритания, Исландия, Норвегия и Швейцария. Почти половина этой суммы, 51,5 млрд евро, пошла на военную помощь.

Из статистики немецких ученых следует, что все вместе европейские страны предоставили Украине практически столько же военной помощи (51,5 млрд евро), что и США (51,6 млрд евро).

Трамп заставит ЕС платить больше, если лидеры США и России не найдут выхода из конфликта. Глава дипслужбы ЕС Жозеп Боррель, выступая на конференции в Брюсселе, подсчитал, что Евросоюз уже потратил на военные поставки Украине €42 млрд, а суммарный объем помощи достиг €110 млрд, что превышает помощь США. Но этого мало, особенно учитывая, что Вашингтон постепенно выйдет из затянувшегося процесса одаривания Украины.

Спад поставок, кадровый и энергетический голод заставляет Киев отступать с самых оборудованных позиций. ВСУ не могут сдерживать наступление России в Донбассе. Западу, но уже без США, придется или договариваться, или возвращать объемы поставок на прежний уровень (если не увеличивать). Европеец за все заплатит, но долго ли наши соседи по континенту смогут держаться? Сытая жизнь, к которой привыкли жители западной Европы закончится. Она уже кончается.

Польский президент Анджей Дуда планирует срочный визит в США, чтобы встретиться и объясниться с избранным президентом страны Дональдом Трампом. И немудрено: в прошедшие несколько лет польское руководство заявляло даже о том, что Трамп «завербован российскими службами. Как и почему Вашингтон при Трампе изменит свое отношение к Варшаве?

Победа Дональда Трампа на президентских выборах в США предсказуемо стала политическим событием для всего мира. И забавнее всего наблюдать за растерянностью тех политических элит, для которых Трамп раньше был маргиналом либо противником.

Теперь они спешат к нему с изъявлениями радости либо собирают срочные совещания, чтобы выработать линию поведения. Так, уже заявлено, что в ближайшее время президент Польши Анджей Дуда планирует нанести визит в США.

Премьер-министр Польши Дональд Туск пошел еще дальше: он попросту предпочел забыть собственные слова о Трампе всего годовой давности. В 2023-м Туск заявлял: «Американские службы не исключают, что Трамп действительно был завербован российскими службами 30 лет назад».

Но после прошедших выборов в США Туску пришлось отказаться от своих слов и сделать вид, что он ничего такого не говорил. Как сообщает портал WPolityce.pl, в ходе пресс-конференции 7 ноября Моника Рютке, журналистка издания Tygodnik Solidarnosc напомнила Туску его слова о зависимости Трампа от российских спецслужб. В ответ политик сказал, что никогда не делал таких заявлений.

И это при том, что имеются видеозаписи того выступления Туска, подтверждающие его слова. Кстати, после пресс-конференции Моника Рютке сообщила, что канцелярия премьер-министра Польши уведомила ее о прекращении сотрудничества. То есть журналистке попросту запретили присутствовать на пресс-конференциях политика.

Не менее оперативно действует глава польского МИДа Радослав Сикорский, который еще во времена первого срока Трампа называл американского президента «протофашистом», а в сентябре 2024-го заявил, что выделение помощи Украине задерживается, поскольку Дональд Трамп давит на своих сторонников в сенате США и «угождает Владимиру Путину». Но 6 ноября Сикорский на брифинге заявил, что ныне «подтвердилась правильность внешней политики Польши, заключающаяся в поддержании политических контактов как с демократами, так и с республиканцами». Сикорский подчеркнул, что находится в контакте с окружением Дональда Трампа.

В ответ польские СМИ припомнили главе польской дипломатии не только его былые слова о Трампе, но и совсем недавние заявления супруги Сикорского, близкой к ЦРУ американской журналистки Энн Эплбаум. В середине сентября 2024 года она на страницах журнала The Atlantic утверждала, что «Трамп говорит как Гитлер, Сталин и Муссолини».

Есть в Польше, конечно, и те, кто рад избранию Трампа. Польская правая оппозиция на заседании Сейма устроила овацию.

Однако в целом победа Трампа вызывает у польских политиков большую тревогу.

Выступивший в Сейме депутат Мачей Конечный, входящий в правящую коалицию, заявил: «Под вопросом оказывается помощь Киеву, что может означать раздел Украины или российские танки ближе к польской границе. Тарифная война между Соединенными Штатами и Европой может начаться немедленно, что означает безработицу и в Польше. У кого в сердце Польша, тот сегодня не рад. Позор!»

Еще сильнее обеспокоен бывший дипломат Витольд Юраш – он считает победу Дональда Трампа фатальной для Польши. Юраш напомнил, что Трамп предлагал вывести США из состава НАТО, и спрогнозировал, что правление 47-го президента будет периодом нестабильности, выгодным в первую очередь России, особенно в разрезе американо-немецких отношений. Но главная претензия польского аналитика к Трампу – некие «западные ценности», которым американский политик будто бы не соответствует.

Ну а самые оборотистые польские политики уже пытаются сделать карьеру на смене хозяина Белого дома.

Так, польский депутат Европарламента Доминик Тарчиньский сообщил, что Дональд Трамп уже получил флэшку с данными о негативных высказываниях польских политиков о нем, включая высказывания жены министра иностранных дел Радослава Сикорского и премьера Дональда Туска.

Какими же последствиями для польского политикума грозит приход Трампа к власти? Нет сомнений, что для нового президента польский вопрос также будет важным. Например, можно вспомнить, что именно Трамп стал инициатором размещения на территории Польши мощного оборонного комплекса под условным названием «форт Трамп» (который на данный момент так и не реализован).

Однако та Польша, которую мы видим в последние годы – претендующая на лидерство в Европе, переоснащающая армию, конфликтная и неудобная и для региона, и для мира в целом, – ему не нужна. Поэтому наверняка США при Трампе будут использовать весь арсенал своих средств, чтобы приструнить Варшаву и выбить из нее лидерские амбиции.

Если задача Трампа – скорейшее устройство в Европе «нового мира», а себя он видит в роли президента Вильсона в 1919 году, то роль Польши в этой «мирной Европе» снова может сузиться до роли региональной державы.

По данным издания, Трамп планирует использовать комбинированный подход, сочетающий угрозы и дружеские отношения, чтобы разорвать связи между Китаем, Россией, Ираном и КНДР, передает РБК.

По мнению старшего научного сотрудника Центра новой американской безопасности Андреа Кендалл-Тейлор, внутренние отношения в CRINK более глубокие и прочные, чем предполагают многие эксперты.

«Трамп подходит к каждой из этих стран в двустороннем порядке и без сильной поддержки союзников. Это создает опасный дисбаланс сил, который работает на пользу этой группы стран», – указала она.

Исполнительный директор Института Дж. Буша-младшего Дэвид Крамер считает, что лучший способ противостоять CRINK – это помочь Украине одержать победу.

Он отметил, что администрация Джо Байдена не заявляла о сложившейся ситуации, что дает Трампу возможность провести «контрастную» политику и разделить союз Китая, России, Ирана и КНДР, укрепляя тем самым позиции Украины.

Ранее NYT сообщал, что Пекин ожидает усиления конкуренции с США с возвращением Трампа в Белый дом, учитывая его обещания ввести высокие тарифы на китайский экспорт и угрозы в адрес Тайваня.

«Аналитическая статья в Foreign Affairs эксперта Смитсоновского института Уильяма Муна, одного из заметных американских специалистов по ядерной безопасности, не получила широкого внимания, будучи погребённой под ворохом “аналитических” материалов о выборах президента США. А зря. Эта статья — не игра ума и не бред сумасшедшего. Она — часть серьёзного плана, который и сейчас, несмотря на изменение политической ситуации в США, нельзя сбрасывать со счетов.

Автор статьи не просто академический учёный, но человек, много работавший в Пентагоне и Госдепе, в частности в специальной группе Европейского командования США, а до этого в программе Нанна — Лугара, по которой, если упрощать, на деньги США сокращали российский ядерный потенциал. Так что человек он вполне знающий и точно понимающий, что пишет.

Смысл статьи до оторопи прост: Украина может “случайно” ударить — возможно, даже американским оружием — по одному из объектов ядерных сил России, в частности по хранилищу ядерных боеголовок.

Но это может быть “случайно”, и виновата в этом Россия, создавшая условия для подобной “случайности”. Чтобы такой “случайности” не произошло, Россия под давлением США, других стран Запада, а главное, Китая должна передислоцировать свои ядерные боеголовки, находящиеся в пределах 500 миль (800 км) от линии боевого соприкосновения, куда-нибудь “в безопасное место”, в Уральские горы. Желающие могут легко посчитать, какие регионы России попадут в зону “принудительной денуклеаризации” по “плану Муна”.

Практически нет сомнений, что статья Муна — это попытка сформулировать некий ультиматум России в связи с изменениями в её ядерной стратегии и развитием событий в зоне специальной военной операции.

Интересно время выхода статьи — 5 ноября 2024 года, в момент, когда результаты президентских выборов в США ещё не были до конца понятны.

Написана она была, безусловно, раньше. Статья была частью того, что называется «аналитические пробросы» со стороны доминирующего в США либерально-глобалистского экспертного сообщества о том, как дальше осуществлять эскалацию в отношении России после прихода к власти Камалы Харрис. Увы, но уходящая администрация Джо Байдена логикой своей оголтелой политики в отношении России втянула даже солидные в прошлом аналитические площадки — тот же журнал Foreign Affairs — в воронку антироссийской пропаганды, превратив их в площадки для подобных информационных манипуляций.

Но “проброс” Муна важен тем, что свидетельствует о трёх важных моментах:

— курс на конфронтацию с Россией глобалистский истеблишмент рассматривал как безальтернативный. Так что воспринимавшиеся как предвыборная пропаганда заявления Трампа о том, что его цель — отвести США от грани мировой войны, были недалеки от истины;

— администрация Байдена реально поставила на Украину вооружение, способное ударить по ядерным объектам в глубине территории России. Политического решения принято не было, в том числе в результате сдерживающего эффекта заявлений руководства России об изменении ядерной стратегии, но техническая возможность у Киева для такого удара есть;

— эксперты, близкие к администрации Байдена, допускали, что Киев пойдёт на удар по российским ядерным объектам в критической ситуации и без санкции Вашингтона. И надо заранее подстелить соломки на этот случай.

В заключение поставим два вопроса.

Первый. А насколько эта угроза как бы «случайного» удара по российским ядерным объектам снята сейчас? Ведь до 20 января 2025 года формально руководителем США остаётся Джо Байден, накрепко связанный с американской геополитической авантюрой на Украине.

И второй. А насколько “аналитические пробросы” либеральных экспертов, как осуществлять эскалацию в отношении России, могут быть востребованы администрацией Трампа, заявлявшего, что он будет вести отношения с Россией с позиции силы?

Экс-президент Украины Петр Порошенко указал на серьезный недостаток в обороне страны, отметив отсутствие фортификаций.

По его словам, отсутствие фортификационных сооружений является главной ошибкой украинской стороны в продолжающемся конфликте с Россией, передает RT.

Порошенко отметил, что за два с половиной года государство не смогло обеспечить даже закупку экскаваторов, необходимых для укрепления оборонительных позиций.

По его словам, Украина сосредоточилась исключительно на наступательных действиях, пренебрегая оборонительными мерами.

Он также подчеркнул, что в 2023 году, когда была предложена помощь в строительстве оборонительных линий, государственные структуры отказались от этой инициативы.

Бойцы группировки войск «Центр» продолжают развивать успех на стыке Покровского и Кураховского направлений, продвигаясь вперёд, уничтожая и беря в плен боевиков ВСУ, прошедших подготовку в странах НАТО.

Бойцы Отряда им. Максима Кривоноса продолжают превращать многомиллионную американскую технику в металлолом.

На этот раз воины уничтожили группу боевиков ВСУ, танк «Т-80БВ» и сожгли БМП нацистов.