«Верховный суд Донецкой Народной Республики заочно вынес приговор по уголовному делу в отношении 28-летнего гражданина Республики Беларусь Яна Дюрбейко, — сказано в сообщении. — В суде установлено, что в период с февраля по июль 2022 года Дюрбейко принимал участие в боевых действиях на стороне Украины в различных точках боевого соприкосновения в качестве наемника».

Отмечается, что за это Дюрбейко получил эквивалент более 300 тыс. рублей. Он заочно приговорен к 14 годам исправительной колонии строгого режима.

«Россия неоднократно запрашивала у европейцев данные по взрывам, но так их и не получила. Западные СМИ пытаются возложить ответственность на группу украинских подводников-любителей, которые якобы действовали самостоятельно. Однако такая версия рассчитана на наивного обывателя.

СВР располагает достоверной информацией о прямой причастности США и Великобритании к этому крупнейшему теракту.

По имеющимся данным, в его организации, подготовке и проведении были задействованы профессиональные диверсанты из англосаксонских спецслужб.

В американской администрации сочли оправданным пойти на такую диверсию, чтобы гарантировать отрыв Европы и прежде всего Германии от России. В Вашингтоне не были уверены, что им удастся убедить европейцев отказаться от использования крайне выгодных для европейской экономики „Северных потоков“, — поэтому трубопроводы были уничтожены.

Изложенные факты подтверждают, что для достижения своих геополитических целей англосаксы считают оправданным использовать любые средства, не исключая террор.

„Накачивая“ преступный киевский режим джихадистами и оружием, США и Великобритания уверенно движутся по пути превращения в государства — спонсоры терроризма.

Неназванный источник в правительстве Украины сообщил, что ответственность за инцидент несут украинские хакеры. Агентство Reuters указывает, что инцидент совпал с днем рождения президента России Владимира Путина.

«Украинские хакеры «поздравили» Путина с днем рождения, осуществив масштабную атаку на Всероссийскую государственную телерадиокомпанию», – сказал источник.

После потери Угледара ВСУ принялись за возведение очередной линии обороны. На этот раз противник пытается окопаться на стыке Днепропетровской области и ДНР. В экспертном сообществе сомневаются в успехе задумки. Как новые оборонительные линии скажутся на ходе боевых действий?

ВСУ создают новые линии обороны на границе Днепропетровской области с ДНР, а также непосредственно в районе Красноармейска (Покровска). Как сообщают украинские СМИ, фортификационные сооружения впервые возводятся на дороге к Днепру. Предположительно, укрепления расположат между двумя важными населенными пунктами: Межевой и Славянкой.

«Судя по карте укреплений, которые экстренно достраивают западнее текущей линии боевого соприкосновения (ЛБС), ВСУ очень сильно опасаются фланговых ударов, при помощи которых российские войска взяли большую часть городов после падения Авдеевки», – пишет отраслевой Telegram-канал «Военная хроника».

По данным аналитиков, в случае падения Покровска до границ Днепропетровской области ВС России останется пройти около 15 километров. При этом говорить о качестве наспех возводимых противником укреплений не приходится, поскольку капитальных бетонных сооружений не так много, как считалось изначально.

Положение украинских военных на данном направлении значительно ухудшилось после освобождения российскими военными Угледара. Как писало агентство Reuters, главнокомандующий ВСУ Александр Сырский отдал приказ об усилении обороны на подконтрольных территориях ДНР сразу после сдачи города. Уже тогда сообщалось, что именно Покровск обладает наиболее значимой в стратегическом плане ценностью.

Напомним, еще на прошлой неделе Минобороны сообщило об освобождении Угледара. Газета ВЗГЛЯД подробно описывала, как именно это событие отразится на ситуации на фронте. В частности, эксперты отмечали, что теперь для Российской армии значительно облегчен доступ к Новоукраинке, Богоявленке, Екатериновке и Елизаветовке.

«Покровск – один из важнейших логистических узлов ВСУ. Потеря этого города нарушит связность всех позиций украинской армии. Поэтому противник намерен удерживать населенный пункт как можно дольше», – сказал Борис Рожин, эксперт Центра военно-политической журналистики.

Он уточнил: с этой целью ВСУ пытаются спешно укрепить полевую фортификацию в районе Покровска. «Речь идет о строительстве как укреплений для обороны, так и дополнительных позиций уже за населенным пунктом на случай, если он будет потерян, а украинским военным придется отступать», – детализировал спикер.

Аналитик напомнил, что Киев перебросил в город подразделения с других направлений, и этот шаг несколько замедлил наступление российских войск. Однако противник столкнется с рядом проблем, среди которых – качество возводимых фортификаций, а также резервы. «У ВСУ есть трудности с личным составом. Поэтому возникает вопрос: кто будет занимать эти полевые укрепления?» – риторически отметил Рожин.

Это же касается и дополнительных опорных пунктов, возводимых на территории Днепропетровской области. «Когда Российская армия освободит Покровск, появится опция продвижения в направлении не только Запорожья, но и Павлограда, ключевого с точки зрения логистики ВСУ населенного пункта Днепропетровской области, – пояснил он. – Поэтому цель оборонительных линий – прикрыть в том числе Павлоград». К слову, в ночь на понедельник ВС России нанесли удар по Павлограду силами оперативно-тактического комплекса «Искандер».

При этом если ВСУ окопаются на границе Днепропетровской области и ДНР, говорить о безопасности последней не приходится.

«Обстрелы Донбасса продолжатся. Поэтому выход на границу Донецкой республики не будет означать, что наши войска там остановятся. Например, в интересах обеспечения безопасности Белгородской области ведутся боевые действия на территории Харьковской области. Думаю, так же будет и в случае с Днепропетровской областью», – считает Рожин.

Причем продвигаться в Днепропетровскую область – если СВО будет продолжена в этом направлении – ВС России смогут не только с территории Красноармейского района. «Можно было бы наступать с юга, но противник оккупирует северные районы Запорожской области, и этот участок фронта пока стоит. Теоретически, если прорвать линию на этом направлении и занять, например, Гуляйполе, а далее развивать продвижение на север, то можно выйти на границу», – уточнил аналитик.

«В Днепропетровской области противник не строил серьезных фортификаций. Да, определенные укрепрайоны есть, но они по сравнению с Донбассом не настолько масштабные. Если угроза для ВСУ будет нарастать, то они попытаются укрепить восточные и южные районы области. Но это дальняя перспектива, потому что у российских войск еще есть работа в ДНР и Запорожской области», – заключил Рожин. Экстренное строительство обороны ВСУ на границе Днепропетровской области свидетельствует о том, что противник объективно видит тенденции, соглашается военный аналитик Михаил Онуфриенко.

«В Киеве понимают, что их армии еще отступать и отступать»,– уточнил он. На этом фоне собеседник напомнил о статье The New York Times, в которой говорилось, что ВСУ надеются измотать Россию стратегией медленного отступления. «Предельно откровенный материл о том, какие цели Запад ставит перед Украиной. В рамках реализации этой задачи, видимо, и было принято решение о строительстве укреплений уже в глубине обороны ВСУ», – считает Онуфриенко.

Тем не менее отступление противника не гарантирует в полной мере безопасность освобожденных территорий, поскольку обстрелы продолжатся. «Как говорило наше руководство: чем более дальнобойные системы поражения будут находиться на вооружении украинской армии, тем дальше нам придется отодвигать линию фронта», – напомнил собеседник, добавив, что этим и занимаются ВС России.

Онуфриенко также считает, что продвижение к Днепропетровской области выглядело бы логичным с Запорожского направления и с Красноармейского участка. «Но если ставить задачу не локальную – освобождение части какой-то территории, контролируемой Киевом, – а ликвидацию украинского режима, то направлений здесь значительно больше. Например, если мы выдавим противника из Курской области, нам ничто не мешает начать наступление на юг, освобождая Сумскую область, отодвигая противника от наших северных границ. Руки у нас развязаны», – подчеркнул аналитик.

Между тем, по информации Владимира Рогова, председателя комиссии Общественной палаты России по вопросам суверенитета, ВСУ спешно строят линии обороны не только на границе Днепропетровской области с ДНР, но и в Ореховском районе Запорожской области, а также в непосредственной близости к городу Запорожье.

Причем сопровождается этот процесс коррупционными махинациями. «Украинская сторона на некоторые участки везет готовые бетонные укрепления для вкапывания в землю, на других же бетон заливается на местах. Воруются колоссальные средства, поскольку закупка идет без каких-либо тендеров и конкурсов», – уточнил собеседник. «При этом украинское командование находится в состоянии, близком к панике», – акцентировал Рогов. Он объясняет: в Киеве понимают, что фронт может обрушиться, и это даст российским войскам оперативный простор на десятки километров. «Если мы говорим о Запорожском направлении, то российские военные ведут атаку с юга на север. После освобождения Угледара в ДНР перед нашими бойцами открывается Великая Новоселка, а далее – Времевский выступ, Гуляйполе, Орехов. Эти населенные пункты можно обойти севернее, не упираясь в укрепрайоны противника», – считает член ОП.

«Таким образом, усиление давления на запорожскую группировку ВСУ с востока и с юга – а там, насколько известно, наши продвинулись в населенном пункте Каменское – может привести к очень хорошим результатам и намного более быстрому освобождению Запорожья. Это, в свою очередь, обеспечит выход к Днепропетровской области и всему левобережью Днепра», – добавил спикер.

Ми-28НМ ударил авиационными средствами поражения по скоплениям живой силы и бронетехники ВСУ, после применения средств поражения экипаж благополучно вернулся на площадку вылета, указали в ведомстве, передает ТАСС.

Авианаводчик доложил, что личный состав и военная бронетехника ВСУ были уничтожены.

Прекращение транзита российского газа через Украину в Европу после 2024 года может не только создать проблемы для стран Центральной Европы, но и поставить под угрозу газоснабжение самой Украины, сообщил FT директор Венского института международных экономических исследований Марио Хольцнер.

Он подчеркнул, что помимо потери финансовых поступлений от транзита, Украина может столкнуться и с трудностями в обеспечении собственных потребностей в газе. «Это рискованное решение для самой Украины», – отметил Хольцнер, добавив, что транспортная инфраструктура страны может оказаться под угрозой из-за боевых действий, сообщает ТАСС.

Европа готовится к зимнему периоду с заполненными хранилищами, однако прекращение транзита через Украину может усложнить ситуацию для стран Центральной Европы, не имеющих выхода к морю. Хольцнер считает, что в условиях, когда Киев находится в состоянии конфликта и может потерять часть инфраструктуры, прекращение транзита газа негативно отразится не только на европейских партнерах, но и на самой Украине.

Ранее премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявил, что Украине следует сохранить транзит газа и нефти через свою территорию.

О попытках режима украинского лидера Владимира Зеленского дестабилизировать российское общество через организацию террористических актов, заявил директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин.

Нарышкин в ходе 55-го заседания Совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств – участников СНГ заявил, что режим президента Украины Владимира Зеленского занимается организацией терактов на территории России. Нарышкин подчеркнул, что данные действия направлены на дестабилизацию российского общества и деморализацию населения, поскольку у Украины нет шансов на стратегический успех на театре военных действий, передает РИА «Новости».

В своем выступлении Нарышкин также обвинил США и их союзников по НАТО в содействии террористической деятельности Киева. «США и их союзники по НАТО активно потворствуют преступной линии Киева и несут не меньшую ответственность за гибель гражданского населения и уничтожение инфраструктуры», – сказал Нарышкин. По его мнению, западные страны несут ответственность за разрушения и потери среди мирных жителей России.

Но так было раньше, теперь об «угрозе с Востока» в ходе мероприятий ОБП говорят, не скрываясь, завуалированы лишь истинные цели и задачи. Еще раз подчеркнем, что они отнюдь не оборонительные.

Если рассматривать балтийский плацдарм для реализации Западом своих агрессивных намерений, то необходимо отметить, что в НАТО ему уделяют особое внимание. Это связано с тем, что мы говорим альянс, подразумеваем США, не воюющие без создания на ТВД (регионе, направлении) численного превосходства, что вполне логично с военной точки зрения.

Кроме того, для ввода сухопутной группировки должно быть завоевано превосходство в воздухе, космосе, на море и в киберпространстве. В свою очередь, в Прибалтике стратеги альянса особое внимание уделяют ВВС, но далеко не приоритетное. Без логистики невозможно осуществить перегруппировку войск (сил) и сосредоточить их на избранном направлении.

В частности, это отрабатывалось ходе крупнейших маневров НАТО «Стойкий защитник-24». Одной из основных задач которых являлось проработка оперативной переброски войск с Западной Европы в Польшу и Прибалтику.

Но подкачала ненадежная логистика в лимитрофах. Оставшаяся в наследство от СССР железнодорожная колея ограничивает оперативность и маневренность войск. Пресловутая Rail Baltica, проект, зачатый еще на заре вступления Прибалтики в «дружную европейскую семью», превратился в «мертворожденное дитя».

ЕС отказывается финансировать этот откровенно военный проект, а в НАТО не хотят строить прибалтам пути сообщения — это не их задача. Поэтому сухопутная логистика в регионе вызывает много нареканий. Более того, доставка автомобильным транспортом большого количества военного имущества, личного состава и ВВСТ является признаком непосредственной подготовки к военным действиям и требует от противоположной стороны упреждающих действий.

Переброска по воздуху связана с рисками, обусловленными ограниченностью территорий. Практически все аэродромы/аэропорты стран Балтии находятся в пределах досягаемости средств поражения, а своего «Жешува» поблизости нет.

Остаются морские пути сообщения, которые и являются приоритетными для военачальников альянса.

Так, в сентябре т. г. в Литве прошли многонациональные учения «Северные берега-2024». В них принимали участие военнослужащие из подразделений ВМС, сухопутных войск и специального назначения ВС Германии, Бельгии, Эстонии, Финляндии, Франции, Латвии, Литвы, Польши и США.

В ходе маневров экипажи отточили навыки тактического маневрирования кораблей, противовоздушной обороны, порядка тактической связи, подводного и надводного боя. Осуществлялось также обеспечение непрямой огневой поддержки путем стрельбы по береговым целям.

Отметим, эти учения ежегодные и войска альянса активно готовят к баталиям свою морскую составляющую.

Кроме того, морским транспортом можно скрытно перебросить на балтийский плацдарм, например, 82-ю вдд в полном составе или экспедиционный корпус. Здесь альянсу на руку ограниченность территории, поскольку от порта выгрузки до границ Союзного государства путь не превышает полусуточного марша. Следовательно возможен эффект неожиданности.

Опыт российско-украинского конфликта показывает, что корабль в море «живет» чуть дольше, чем танк в зоне СВО. Вместе с тем мелководная прибрежная линия удобна для проведения десантных операций, но не для подхода крупных транспортов, что в свою очередь ставит под угрозу всестороннее обеспечение ударной группировки НАТО в Прибалтике.

Поэтому с большой долей вероятности балтийский плацдарм не рассматривается альянсом в качестве направления главного удара, и ему отведена второстепенная роль.

Таким образом, сосредоточив основные усилия наших средств огневого поражения на таких объектах, как военно-морские базы Клайпеда, Рига, Таллин, а также авиабазы Шауляй, Зокняй, Лиелварде и Эмари и железнодорожный узел в районе Сувалок, можно значительно снизить наступательные возможности противника.

Как пишет The American Conservative, инициатива Вэнса включает в себя отказ Украины от территорий, занятых Россией, и от стремления к членству в НАТО.

Как написал в своем Telegram-канале председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев, взамен Украине предполагается получить гарантии суверенитета и нейтралитета. Вэнс считает, что восстановление Украины должна профинансировать Германия. Напарник Трампа по президентской гонке в США подчеркивает, что продолжение конфликта требует огромных затрат, которые неприемлемы как для США, так и для европейских стран.

По словам Вэнса, такие меры могли бы снизить напряженность и экономическое бремя, связанное с конфликтом, для западных держав и способствовать более стабильному урегулированию ситуации на Украине.

Центральная избирательная комиссия Молдавии уменьшила количество избирательных участков в России с пяти до двух перед президентскими выборами, решение было принято на заседании Центральной избирательной комиссии (ЦИК), которое транслировалось на ее сайте.

Такое решение связано с невозможностью организации выборов на трех ранее запланированных участках в Петербурге, Ярославле и Ханты-Мансийске, сообщает ТАСС.

Председатель ЦИК Анжела Караман заявила, что документы для организации выборов на этих участках должны быть уничтожены. Это постановление было озвучено на заседании комиссии, которое транслировалось на ее официальном сайте.

Сокращение количества избирательных участков происходит на фоне президентских выборов, которые состоятся 20 октября одновременно с референдумом о вступлении Молдавии в Европейский союз. Решение ЦИК вызвало недовольство среди молдавской диаспоры в России, которая теперь будет иметь ограниченные возможности для участия в выборах.

Российский журналист и телеведущий Владимир Познер сообщил о переносе телепремьеры своего фильма «Турецкая тетрадь» на 14 октября, что было связано с изменениями в сетке вещания.

По словам Познера, он был проинформирован о переносе приблизительно четыре дня назад. Журналист отметил, что ему объяснили причины изменений, однако они не запомнились ему точно: «там какая-то путаница с сеткой возникла», передает ТАСС.

Познер выразил уверенность, что премьера фильма состоится 14 октября, и подчеркнул, что канал предоставил ему всю необходимую информацию о расписании.

«Мы слышим, как некоторые члены Европейского парламента с легкостью весеннего ветерка говорят о ракетах средней дальности, ракетах дальнего радиуса действия. Возможно, одна такая ракета могла бы разбить фонтан в Брюсселе, чтобы они поняли, о чем все говорят», – сказал Фицо, передает RT.

Он также призвал прекратить убийства славянами друг друга, «потому что именно украинцы, русские, белорусы и другие народы бывшего Советского Союза прошли через эту долину смерти», говоря о  Карпатско-Дуклинской операции, 80-летие которой отмечается в эти дни.

Ранее издание Politico сообщало, что в новый пакет американской военной помощи Украине могут включить ракеты средней дальности для истребителей F-16.

Читайте также: Миссия «Освободить Мариуполь»: отечественные разработчики готовят прорывную игру

«Работы еще прилично. Но постараемся без необходимости не отодвигать дату релиза. Разве что будем недовольны качеством на момент принятия решения и решим еще пополировать. На старте мы хотим выпустить ПК версию на VK Play (отдельно Linux сборку если что через собственный сайт) и, может с небольшой паузой, Android версию для планшетов и смартфонов в RuStore. Дальше, если не встретим противодействия, попробуем пойти в Steam, AppGallery и прочие иностранные площадки с разумной политикой — с локализованной на иностранные языки версией. Хочется же показать правду о событиях максимальному числу людей», — отметил Толкач.

Единственное, как рассказал корреспонденту продюсер проекта, для IOS адаптировать игру не будут, так как «шансов пройти там модерацию едва ли не меньше нуля».