В четверг портал Axios со ссылкой на чиновников сообщил, что законодатели от Демократической партии на фоне действий администрации Трампа получают рекордное количество звонков от своих разгневанных избирателей, которые считают, что демократы делают недостаточно для противостояния Белому дому.

По результатам последнего опроса журнала Economist и компании YouGov, лишь 30% американцев считают, что указы американского президента являются конституционными.

«Трамп практически отравил атмосферу. Он объявляет войну не только Демократической партии, но и конституции, и правительству, какими мы их знаем», — приводит слова Торреса Axios.

Портал отмечает, что действия департамента эффективности государственного управления (DOGE), возглавляемого американским предпринимателем Илоном Маском, отталкивают от Трампа возможных союзников-демократов. Одним из решений нового президента США было назначить Маска главой нового департамента DOGE, который призван «сократить расточительные расходы и реструктурировать федеральные агентства».

По информации Intercept, против DOGE подали три судебных иска еще до окончания инаугурации Трампа. Департамент Маска обвиняют в нарушении закона о федеральном консультативном комитете. Суд, согласно запросу истцов, должен потребовать от DOGE соблюдать требования прозрачности, этики, хранения записей, а также равенства. Кроме того, правозащитники считают, что у ведомства должен быть устав.

Трамп в своей инаугурационной речи заявил, что официальная политика Соединенных Штатов отныне заключается в признании только двух гендеров — мужского и женского.

На конфиденциальной встрече с ключевыми бизнесменами Канады глава правительства страны сделал ряд заявлений. В частности, Трюдо выразил свои опасения о намерениях президента США установить контроль над природными богатствами Канады.

«Трамп и его помощники прекрасно знают о наших ресурсах, о том, что у нас есть, и они очень хотят извлечь из этого выгоду. Трамп считает, что один из самых простых способов сделать это — поглотить нашу страну. И это реально», — сказал премьер, отвечая на вопросы лидеров бизнеса и профсоюзов за закрытыми дверями.

Это следует из постановления, размещенного на сайте Белого дома.

«В шокирующем пренебрежении правами своих граждан ЮАР недавно приняла закон, позволяющий правительству Южной Африки конфисковать сельскохозяйственную собственность этнических меньшинств африканеров (представители белого меньшинства в Южной Африке — Ред.) без компенсации», — говорится в документе.

Также отмечается, что «Южная Африка заняла агрессивную позицию по отношению к Соединенным Штатам и их союзникам, включая обвинение Израиля, а не ХАМАС, в геноциде в Международном суде и активизацию своих отношений с Ираном для разработки торговых, военных и ядерных соглашений».

В постановлении за подписью Трампа говорится, что Соединенные Штаты «не могут поддерживать правительство Южной Африки, совершающее нарушения прав в своей стране, или вести подрывную внешнюю политику в отношении США».

В качестве санкционных мер Соединенные Штаты:

— не будут оказывать помощь или содействие Южной Африке;

— будут содействовать переселению беженцев-африканеров в США и предоставлять им убежища.

Заявление было сделано на встрече с премьер-министром Японии Сигэру Исибой.

По мнению Дональда Трампа, проблема заключается в том, что Япония не покупает достаточное количество американских товаров, зато продает американцам много своих, а это, считает он, можно исправить только пошлинами.

«Я считаю, что сейчас мы просто ждём, закончится ли война благодаря Дональду Трампу. Но ведь каждый понимает, что этот конфликт может быть завершён только путём переговоров — иначе он просто не закончится.

Украина не сможет вернуть оккупированные территории, поэтому необходимо попытаться заставить оружие замолчать на нынешней линии фронта. Возможно, это сделает Дональд Трамп», — сказала Вагенкнехт в интервью немецкому изданию T-online.

Депутат добавила, что она считает его «довольно непредсказуемым». «И именно поэтому мне хотелось бы видеть федеральное правительство, которое самостоятельно предпринимает усилия для достижения мира», — сказала она.

По словам Вагенкнехт, она ставит в вину канцлеру Олафу Шольцу то, что в ФРГ «давно могли бы сделать больше для прекращения этого ужасного кровопролития, если бы проводили самостоятельную внешнюю политику».

США на этой неделе будут обсуждать с партнерами, как завершить войну на Украине.

На этой неделе госсекретарь, министр обороны, вице-президент, специальный посланник в Европе будут обсуждать детали того, как положить конец этой войне, заявил Уолтц.

Отметим, что в Киеве очень боятся, что Трамп идёт на поводу у Путина и намерен закончить войну на максимально выгодных России условиях.

Новый президент США получил высокий рейтинг одобрения в первый месяц работы@ CNP/Global Look Press

Согласно опросу CBS News/YouGov, более половины американцев одобрили работу нового президента США в первый месяц его исполнения обязанностей, однако многие выразили обеспокоенность его экономической политикой.

Как пишет Bloomberg, опрос CBS News/YouGov, проведенный с среды по пятницу на прошлой неделе, показал, что 53% американцев одобряют работу лидера-республиканца в первый месяц его президентства. В опросе приняли участие 2 175 взрослых, а погрешность составила 2,5 процентных пункта.

Несмотря на высокий уровень одобрения, многие респонденты выразили тревогу по поводу недостаточного внимания новой администрации США к снижению потребительских цен. Согласно опросу, 66% американцев, включая почти половину республиканцев, считают, что правительство не уделяет достаточно внимания этому вопросу.

Большинство, 56%, поддерживают введенные десятипроцентные тарифы на Китай, однако аналогичные меры против Мексики и Канады, а также неуточненные тарифы на европейские страны не находят одобрения у большинства опрошенных.

Кроме того, половина американцев уверены, что Илон Маск и его команды по эффективности государственного управления должны иметь значительное влияние на правительственные операции и расходы, причем среди республиканцев этот показатель достигает 74%.

Что касается других тем, 59% поддерживают план президента по депортации нелегальных мигрантов, но половина респондентов выступает против содержания их в крупных центрах.

Вопрос о конфликте Израиля и ХАМАС получил 54% одобрения за действия президента, однако 47% считают плохой идеей предложение о контроле США над сектором Газа.

Как писала газета ВЗГЛЯД, член Палаты представителей США от Демократической партии Эл Грин предложил вынести импичмент президенту, обвиняя его в действиях по отношению к сектору Газа.

Между тем накануне американский лидер заявил, что провел телефонные переговоры с президентом России Владимиром Путиным, обсуждая возможное прекращение войны на Украине.

«Разве Евросоюз — ваша первоочередная проблема? Ваша главная проблема — это Китай, так что вам стоит сконцентрироваться на этом.

Европа — ваш союзник, и, если вы хотите, чтобы Европа больше инвестировала в оборону и безопасность, надеетесь на развитие, которое, как я считаю, в интересах США, не надо вредить европейской экономике, угрожая ей торговыми пошлинами», — заявил Макрон в интервью CNN.

Радиостанции «Голос Америки» и «Радио Свобода» (признаны иноагентами) были важной вехой информационного противостояния США и СССР. Однако Илон Маск, став главой департамента эффективности правительства США, предлагает закрыть их. В экспертном сообществе отмечают, что таким образом Штаты пытаются переосмыслить подходы к пропаганде за рубежом. Каким же станет новый голос Америки?

В случае закрытия «Голос Америки» и «Радио Свобода»  уступят место новым площадкам. Такого мнения придерживается замглавы МИД РФ Сергей Рябков. По его оценке, пропагандистским медиа удастся сохранить свои функции в рамках трансформации госаппарата США. «Способы донесения контента могут быть любыми», – пояснил дипломат.

При этом официальный представитель МИД Мария Захарова считает, что причиной возможного закрытия радиостанций может стать передаваемая ими «идеология ультралиберализма». В интервью «Комсомольской правде» она также подчеркнула, что Штаты, скорее всего, оставят пропагандистские ресурсы, однако они будут «переформатированы под новые реалии».

Ранее Илон Маск, глава департамента эффективности правительства (DOGE) США, призвал закрыть финансируемые властями страны «Голос Америки» и «Радио Свобода». «Никто больше их не слушает. Это просто сумасшедшие из числа радикально левых, которые говорят сами с собой и сжигают 1 млрд долларов в год из средств американских налогоплательщиков», – объяснил предприниматель свою позицию.

Данная инициатива стала продолжением деятельности Маска по оптимизации расходов Вашингтона. До этого он сообщил о закрытии Агентства США по международному развитию (USAID), которое спонсировало тысячи НКО и СМИ по всему миру. Предприниматель отметил, что реформировать организацию невозможно, поскольку она превратилась в «комок червей».

Напомним, «Голос Америки» и «Радио Свобода» пользовались специфической популярностью среди диссидентов в позднем СССР. Советское правительство неоднократно предпринимало попытки заглушить вещание этих радиостанций, однако наиболее четкий сигнал станций все равно фиксировался в периоды «разрядки» и «перестройки».

Примечательно, что «Голос Америки» и «Радио Свобода» обладали культовым статусом в кругах советской интеллигенции. Фактически это были основные каналы, через которые в СССР узнавали о новинках в мире британской и американской музыки, а также об особенностях быта западных обществ. Наибольшей популярностью пользовались как раз музыкальные передачи, а не выпуски антисоветской пропаганды.

НА ЭТУ ТЕМУ
В Госдуме оценили призыв Маска закрыть «Голос Америки» и «Радио Свобода»
Трамп реанимирует USAID через его убийство
Маск предложил закрыть «Радио Свобода» и «Голос Америки»
«Инициатива Илона Маска продиктована прагматичным подходом, и с этой точки зрения он, безусловно, прав: зачем финансировать радиовещательные организации, этот рудимент прошлого века?» – сказал Антон Горелкин, председатель правления РОЦИТ, зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, информтехнологиям и связи.

«Как медиатехнолог Маск видит более современные и эффективные методы. Это глобальные цифровые платформы, использующие рекомендательные сервисы, при помощи которых можно успешно манипулировать огромной аудиторией», – отметил собеседник.

«Но при этом прагматик Маск забывает или намеренно умалчивает о другой, теневой функции этих радиостанций. И «Радио Свобода», и «Голос Америки» используются спецслужбами в целях расширения своей агентурной сети.

Доподлинно известно, что с помощью них Штаты вербовали иностранных граждан.

Я своими глазами видел срочный трудовой договор «Радио Свобода»: в нем было написано, что вся информация, которую внештатный корреспондент получает в ходе работы, становится собственностью Госдепа США», – добавил Горелкин.

«Голос Америки» и «Радио Свобода» давно стоило закрыть, добавляет Олег Матвейчев, замглавы комитета Госдумы по информполитике, информтехнологиям и связи. Он напомнил, что пик популярности этих площадок пришелся на 1970-е и 1980-е годы. Причем их слушателями чаще всего являлись советские диссиденты.

«Для них сам процесс подключения к данным частотам был окутан романтикой. Однако станции не брезговали распространять ложную, непроверенную информацию», – указал собеседник. Парламентарий подчеркнул, что эти структуры сыграли важную роль в процессе распада СССР.

«Но время радиостанций прошло, а Маск пытается урезать неэффективные платежи Белого дома. Недавно ему удалось приостановить работу Агентства США по международному развитию (USAID). Уверен, за «Голос Америки» и «Радио Свобода» он возьмется с не меньшим упорством», – добавил он.

«Однако лоббистов интересов радиостанций в США достаточно много. Глубинное государство будет препятствовать идеям Маска. Посмотрим, кто кого. Если же ему удастся прикрыть любимые платформы советских диссидентов, это сыграет на руку России: двумя каналами дезинформации станет меньше», – акцентирует Матвейчев.

«Голос Америки» и «Радио Свобода» были неотъемлемой частью эпохи брежневского и горбачевского СССР, напоминает американист Дмитрий Дробницкий. «Чего греха таить, эти станции слушала добрая половина советской интеллигенции.

Штаты успешно формировали сознание целого поколения наших гуманитариев.

Кремль уже тогда понимал опасность этого инструмента западной пропаганды. Их вещание старались глушить, но «гаражные» умельцы находили способы подключиться к запретным станциям. Для радиолюбителей, кстати, обход этих блокировок превратился в отдельное хобби», – рассказывает собеседник.

«Поэтому, невзирая на то, что с помощью «Голоса Америки» и «Радио Свобода» Вашингтон осуществлял своеобразную «идеологическую диверсию» в Союзе, этим платформам стоит отдать должное. Они работали эффективно и качественно, пусть и не в нашу пользу. Их вклад в холодную войну трудно переоценить», – полагает эксперт.

«Однако любая вещь, пускай и очень качественная, имеет свой срок годности. Ныне эти радиостанции не пользуются прежней популярностью. Они утратили культовый статус, а современная российская молодежь даже не знает этих названий.

Тем не менее бюджеты «Голоса Америки» и «Радио Свобода» до сих пор внушительны.

Дело в том, что сфера информационного воздействия на зарубежные государства в Штатах была оккупирована демократами. USAID и подконтрольные ему медиа транслировали вовне идеи, которые противоречили воззрениям Дональда Трампа. А ведь эти институты мягкой силы и составляли «ядро» внешней политики США», – рассуждает он.

«То есть речь идет не столько об экономии средств, сколько о полном разрушении международного влияния оппонентов нынешнего президента Америки. И России не стоит обманываться: это не упразднение западной пропаганды. На смену радиостанциям с их сайтами и каналами в соцсетях придут новые площадки. Какими именно они будут – большой вопрос. Вполне возможно, что эпоха больших медиа вообще уйдет в прошлое. Зачем содержать целое издание, если

странички Маска и Трампа в соцсетях способны на равных соревноваться с The New York Times или Politico.

Может быть, новым инструментом зарубежного влияния США станут личные аккаунты нескольких американских граждан», – предполагает эксперт.

Согласно заявлению компании, пользователи сервиса в Мексике продолжат видеть старое название, в то время как во всех других странах, включая Россию, на картах будет указано двойное название: «Мексиканский залив (Американский залив)», передает ТАСС.

В блоговом сообщении Google отмечается, что это изменение пока затрагивает только американский рынок, однако пользователи по всему миру могут увидеть новые обозначения.

Ранее сообщалось, что Белый дом инициировал процесс изменения названий Мексиканского залива и горы Денали в официальных документах, подчеркнув их экономическую и историческую значимость.

«То, что они (сотрудники DOGE — ред.) обнаружили, говоря прямо, шокирует. Есть много расходов федерального правительства, о которых конгресс не знал, несмотря на все наши усилия по контролю (над расходами — ред.), некоторые из них были скрыты», — заявил Джонсон, его слова приводит издание Daily Wire.

По его словам, DOGE представляет собой внешний надзорный орган, который анализирует бухгалтерские документы и обнаруживает ранее скрытые расходы.

«Мы приветствуем это… Я бы хотел, чтобы суды позволяли исполнительной и законодательной ветвям власти работать, но посмотрим, как все это будет развиваться», — отметил он.

Apple вслед за Google изменила название Мексиканского залива на Американский в своих картах для пользователей в США, передает Bloomberg. Это связано с указом администрации американского президента, который отметил, что залив является «самым большим в мире» и имеет ключевое значение для экономики страны, сообщает ТАСС.

Корпорация Apple внесла изменения в приложении Maps, установленном на устройствах iPhone, iPad и Mac. Пока переименование залива доступно только для пользователей в США. В Bloomberg сообщают, что в скором времени изменения коснутся пользователей по всему миру.

Указ о переименовании президент США издал вскоре после инаугурации в январе. Он обосновал решение тем, что залив является значимым экономическим источником для США. Однако в ООН подчеркнули, что переименование географических объектов не входит в полномочия отдельных государств.

Как писала газета ВЗГЛЯД, накануне в США в картографическом сервисе Google Maps было введено новое название Мексиканского залива,  изменение официально утверждено Информационной системой географических названий (GNIS).

«Если склонность Трампа к протекционизму и изоляционизму приведет к тому, что США замкнутся в себе, кто будет готов шагнуть в пустоту? Китай», — говорится в публикации.

Отмечается, что каждой стране придется искать способ противостоять Вашингтону, поскольку введение Трампом пошлин затронет почти все развитые государства без исключения. КНР, уже ответившая на тарифы Трампа, имеет еще несколько преимуществ в борьбе за глобальное первенство, указывается в статье.

Подчеркивается, что Пекин, в отличие от Вашингтона, может представить себя как надежного и стабильного торгового партнера для стран Глобального Юга, которые стремятся поддерживать хорошие отношения с обеими сторонами.

На прошлой неделе Трамп подписал указ о введении пошлин на товары из Мексики и Канады в размере 25 процентов, а также на продукцию из Китая — десять процентов. При этом документ предусматривает возможность повысить эти показатели в случае ответных мер.

В ответ на это комитет тарификации и классификации при Государственном совете КНР сообщил о введении с 10 февраля дополнительных пошлин в размере 15 процентов на уголь и сжиженный природный газ (СПГ), а также в размере 10 процентов на нефть, сельскохозяйственную технику, автомобили с большим рабочим объемом двигателя и пикапы из США. Кроме того, минкоммерции Китая сообщило о подаче жалобы на налоговые меры США в механизм разрешения споров ВТО.

В Вашингтоне гремит административная революция. Президенту Дональду Трампу удалось сломить сопротивление элит и утвердить на важнейшие должности «непроходных» кандидатов. Один из них - Тулси Габбард. Если такой человек, как она, смог возглавить Национальную разведку США, то даже мир на Украине теперь возможен.

В США Дональд Трамп вплотную приблизился к всемогуществу. Именно так нужно трактовать итоги голосования в Сенате по кандидатуре Тулси Габбард на пост директора Национальной разведки: 52 на 48 в пользу Габбард и Трампа. Месяц назад мало кто в Вашингтоне верил, что такое возможно.

Для политической системы Америки Габбард выглядела абсолютно неприемлемым кандидатом. Таким был и сам Дональд Трамп. Наверное, это их сблизило - принадлежность к «белым воронам».

У власти в США сейчас республиканцы: в Белом доме, в Сенате, в Палате представителей, в Верховном суде, в общем, везде, если не брать уровень отдельных штатов. А Габбард - наследственная принцесса Демократической партии и представитель чуждого республиканцам клана.

Глава этого клана Майк Габбард - влиятельный сенатор-демократ в наглухо демократическом штате Гавайи. Его дочь Тулси (то есть Базилик) в 21 год стала самой молодой депутаткой в стране, потом попала в федеральный Конгресс и дошла до поста вице-президента национального комитета демократов, причем принадлежала к леволиберальному крылу - сторонникам Берни Сандерса (еще 30-40 лет назад таких людей в США называли коммунистами).

Тогда в Габбард было непротиворечивым абсолютно все, включая принадлежность к национальному и религиозному меньшинствам: самоанка, но при этом кришнаитка, как мать (потому и имя такое: базилик в индуистской культуре - воплощение богини Лакшми, супруги Вишну). Еще в 2020 году она поддерживала на выборах Джо Байдена, а в Республиканскую партию вступила только в 2024 году из-за хороших личных отношений с Трампом.

В глазах демократов она - предатель и змея, которую на груди пригрели, а для республиканцев - идеологически чуждый перебежчик. Кроме Трампа ее никто и не любит.

Второй важный момент - характер разногласий Габбард с демократами, которые возникли задолго до 2022-года, когда она официально покинула партию. Это, прежде всего, Украина, но также Ирак, Сирия, Афганистан и другие места, куда США отправляли войска. Ее можно назвать политиком-пацифистом, но ни в коем случае не пацифистом идейным (таких Трамп на работу не берет).

В случае с американскими войнами мнение Габбард имеет вес, поскольку она сама участвовала в иракской - пошла добровольцем в медицинскую роту и дослужилась до подполковника, чтоб потом говорить об этом вторжении как о военном преступлении США. Авантюру в Ираке критиковали многие в ее бывшей партии, поэтому Габбард терпели, а вот ее отношение к конфликту на Украине, который, как считает Тулси, США спровоцировали давлением на Россию, стал для демократов пересечением «красной линии».

Хиллари Клинтон тиражировала версию, будто Габбард работает на Москву. Этот тезис поддерживали и многие республиканцы. Антивоенные взгляды Габбард для них в еще большей степени неприемлемы, чем для демократов, но Трамп приказал партийным «ястребам» терпеть. И они терпят.

Третье и самое важное обстоятельство в назначении Габбард - тот факт, что ее на дух не переносит разведсообщество, которым она теперь будет руководить.

Директора Национальной разведки не нужно путать с директором ЦРУ. Формально шеф ЦРУ будет у Габбард в подчинении, как и другие руководители разведслужб вроде АНБ, но мускул у нее меньше, чем у них. Огромный штат агентов, заоблачный бюджет, колоссальные организационные и технические ресурсы - все это у Лэнгли и Ко. Национальная разведка как бы координирует профильные ведомства, а создана была, когда эти ведомства проворонили теракт 11 сентября 2001.

Для всех служб под колпаком Нацразведки Габбард как минимум чужак с подозрительными воззрениями на врагов США. Особенно много шума наделала позиция нового директора, согласно которой бывший агент ЦРУ и АНБ Эдвард Сноуден не предатель, а герой, выступивший против нарушения конституционных прав граждан. На слушаньях в Сенате кандидатку заставили повторить это несколько раз, а агентура билась в истерике. Но в итоге ее все-таки утвердили, возвысив Габбард и над АНБ, и над ЦРУ.

Единственным республиканцем, кто все-таки проголосовал против, стал сенатор от штата Кентукки Митч Макконнелл по прозвищу Смерть с косой. Долгие годы он был одним из влиятельнейших людей Вашингтона и ветераном кабинетных боев, но теперь досиживает в Сенате последний срок в ожидании вечного покоя. Трампа он ненавидит. Трамп его тоже ненавидит, причем выражает свою ненависть своеобразно - «я его жену на работу взял, а он чего?» (супруга Макконнелла была министром труда на первом сроке Трампа).

В общем, с Макконеллом у Трампа личное. А всех остальных в партии он сломил - всех «ястребов» и русофобов, всех лоббистов и агентов. Все взяли «под козырек» и проголосовали за Габбард.

Это не первое и не последнее кадровое чудо нового президента. С точки зрения традиционной американской элиты, новый Глава Пентагона Пит Хегсетт тоже не подходит для своей должности самым вопиющим образом. А уже после утверждения Габбард Сенат одобрил в качестве министра здравоохранения США Роберта Кеннеди-младшего - еще одного перебежчика от демократов, пацифиста, эксцентрика и бывшего героинщика, которому червь-паразит выел часть мозга. Против опять выступил один Макконнелл, которому терять нечего.

Впечатление такое, будто Трампу теперь можно все. Он прет, как танк, разламывая становой хребет вашингтонской бюрократии.

Ответ на вопрос, почему он назначает на важные должности не попадающих под стандарты людей, звучит так - потому что может. Будучи парией Республиканской партии, он прижал ее к ногтю. Самые скользкие лоббисты подчинились, самые грозные «ястребы» струхнули.

Вопреки прогнозам скептиков, в Вашингтоне происходит полноценная административная революция. Если у Трампа получилось найти управу на своих внутренних врагов и влиятельные группы влияния в этом вопросе, невозможное может стать возможным и во внешней политике.

Например, для того, чтобы заключить с Россией соглашения по Украине и дальнейшему сосуществованию, Трамп должен пожертвовать мнением и интересами огромного количества топов Республиканской партии - тех, кто торгует нефтью, газом, оружием и войной как способом увеличения продаж.

Казалось, что он, во-первых, на это не пойдет, во-вторых, не осилит. По меркам Вашингтона, отказаться от противостояния с Россией на Украине, которое приносит американским элитам стабильную выгоду, это, как в песне, «нелепо, смешно, безрассудно, безумно». Как назначить Тулси Габбард в разведку, а Кеннеди-младшего в министром здравоохранения.