Китай ввел с 10 февраля пошлины в 10% на американскую нефть и сельскохозяйственную технику, а также в 15% на уголь и сжиженный природный газ, следует из указа Госсовета КНР.

Под действие пошлин с 10 февраля попадают американские энергоресурсы, включая нефть, уголь и сжиженный природный газ (СПГ), а также сельскохозяйственная техника и автомобили. Нефть и техника будут облагаться пошлиной в 10%, а уголь и СПГ – 15%, передает ТАСС.

Решение о введении пошлин было принято Государственным советом КНР в ответ на внешнеэкономическую политику США и для защиты китайских производителей. Введение пошлин ожидается также на многолитражные автомобили и пикапы.

Помимо введения пошлин, Китай также вводит экспортный контроль на товары, связанные с вольфрамом, теллуром, висмутом, молибденом и индием. В Министерстве коммерции КНР заявили, что данная мера направлена на защиту национальной безопасности и интересов страны, а также на выполнение международных обязательств. Экспортерам теперь потребуется лицензия, которую можно будет получить в департаменте коммерции Госсовета.

Президент США Дональд Трамп подписал указ о введении пошлин, предусматривающий дополнительные тарифы в размере 10% на китайские товары.

Также Трамп обвинил Китай в пандемии COVID-19.

Перетряска или ликвидация Агентства США по международному развитию (USAID) выгодна России. Ведь в результате реформ главы Белого дома Дональда Трампа эта подрывная сеть будет ослаблена на постсоветском пространстве, сказал газете ВЗГЛЯД политолог Тимофей Бордачев. Ранее госсекретарь США Марко Рубио стал и. о. главы USAID.

«Трамп перетряхивает USAID для стабилизации собственной власти. Это логово его противников и своеобразное государство в государстве. Думаю, агентство будет если не ликвидировано, то существенно реформировано и станет работать в жестком подчинении Госдепу», – пояснил Тимофей Бордачев, программный директор дискуссионного клуба «Валдай».

«Команде американского лидера нужен полный разгром руководителей USAID и их замена на лояльные кадры. Именно для обоснования правильности своих действий в глазах американского общества Белый дом и опубликовал отчеты о бессмысленных тратах агентства», – детализировал эксперт.

«Но как бы то ни было, американская внутриполитическая повестка скажется на постсоветском пространстве, где подрывная сеть USAID теперь почувствует себя менее уверенно. Многочисленная клиентура агентства начнет испытывать больше напряжения и волнения по поводу поведения спонсора. А это в любом случае хорошо для России», – заметил он.

«Надо понимать, что далеко не все власти стран бывшего СССР любят USAID. Например, Казахстан терпит их на своей территории только потому, что боится США. А в Армении политические силы, наоборот, опираются на американскую помощь в соперничестве на внутреннем треке», – продолжил аналитик.

Ранее госсекретарь США Марко Рубио заявил, что он стал исполняющим обязанности главы Агентства США по международному развитию (USAID). Также он делегировал полномочия Питу Марокко, который уже разработал директиву о заморозке почти всей иностранной помощи. «Марокко знает, как работает система, и демонтирует ее по всем направлениям», – приводит CNN слова неназванного чиновника.

В свою очередь, Илон Маск, самый богатый человек в мире и глава нового департамента эффективности правительства, заявил, что президент США Дональд Трамп подписал указ о закрытии USAID. Демократы раскритиковали это решение, завив, что глава государства не имеет права закрывать федеральное агентство без консультации с Конгрессом.

Между тем Белый дом обнародовал список «нелепых трат» USAID, в который вошли проекты поддержки трансгендерных инициатив (движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в России) в Колумбии и Перу, а также сотни тысяч долларов, направленных на организации, связанные с террористами.

Оппоненты Трампа потрясены: президент Трамп решился закрыть USAID – организацию, которая тратила десятки миллиардов долларов по всему миру, распространяя «мягкую силу» США. В Конгрессе уже называют происходящее «наглыми авторитарными действиями» и требуют от Трампа отменить упразднение агентства. Зачем Трамп пошел на такое – и действительно ли USAID будет окончательно закрыто?

Соединенные Штаты больше не станут финансировать создание «персонализированных» контрацептивов для развивающихся стран. Или же операции по смене пола и «ЛГБТ-активизм»* в Гватемале. А все потому, что президент США Дональд Трамп осуществил, по сути, рейдерский захват USAID (Агентство США по международному развитию).

USAID было создано в 1961 году. Формально агентство являлось правительственной, но независимой от Госдепа организацией, которая осуществляла долгосрочные (то есть не зависящие от того, кто сейчас находится в Белом доме) программы помощи развивающимся странам. И со временем стала ключевой организацией в этой сфере. Сейчас через USAID шло почти 60% (40 из 48 млрд) всей американской гуманитарной помощи зарубежным странам. Агентство реализовывало проекты в 130 государствах.

Опять же, формально речь шла о гуманитарной помощи – образование, здравоохранение и т. п., однако по факту USAID активно занималось антигосударственной деятельностью. «В Средней Азии на него, по моим данным, приходится не менее 50% всех американских вливаний. Сюда входит и финансирование оппозиционных СМИ и НПО (под видом грантов), и попытки подкупа местных общин, в том числе религиозных. В общем, антигосударственная политическая деятельность», – объясняет газете ВЗГЛЯД глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович.

До 2012 года она открыто работала и в России – но в итоге была признана нежелательной организацией и закрыла свое представительство в нашей стране. «Характер работы представителей агентства в нашей стране далеко не всегда отвечал заявленным целям содействия развитию двустороннего гуманитарного сотрудничества. Речь идет о попытках влиять через распределение грантов на политические процессы, включая выборы различного уровня, и институты гражданского общества», – поясняли тогда в МИД России.

«Когда началось выдавливание нежелательных организаций из России, проекты USAID либо закрылись, либо начали осуществляться через посредничество ряда европейских фондов. Например, прибалтийских», – говорит Никита Мендкович.

Так чем же Трампа не устроила эта организация? Во-первых, тем, что она неэффективна.

«Власти США пришли к выводу, что при больших расходах на политическое влияние в разных регионах мира его эффективность для США ограничена.

По сути, единственный успешный пример работы – это Украина. В иных случаях эффективность минимальна. В ряде стран целые семьи поколениями сидят на грантах USAID, но никаких серьезных политических изменений добиться не могут», – говорит Никита Мендкович.

Эту неэффективность признавали даже в администрации Байдена, поэтому планировали сокращение и оптимизацию расходов, закрытие некоторых программ и ряд кадровых решений. Трамп же, пришедший на тезисе о сокращении госрасходов, готов переходить от слов к делу. И население США Трампа полностью поддерживает. Опросы показывают, что население страны выступает за сокращение международной помощи и упор на внутреннее развитие.

И после того, как Белый Дом опубликовал список расходов USAID – на финансирование поставок продовольствия Аль-Каиде*, производство героина в Афганистане, транс-оперы в Колумбии и транс-комиксы в Перу, 3d-печать персонализированных презервативов – число противников такой вот помощи лишь вырастет.

Во-вторых, потому, что там сидят идеологически чуждые Трампу люди. Те, кто занимается мягкой силой сквозь призму либеральной идеологии, тогда как президент США хочет более реалистичной политики.

«Администрация Байдена наряду с решением внутриполитических задачи использовала USAID для давления на консервативную оппозицию», – говорит Никита Мендкович. То есть, проще говоря, на идеологических соратников Трампа – местных националистов, противников ЛГБТ-движения* и т.п. Неудивительно, что главный оптимизатор команды Трампа – миллиардер Илон Маск – назвал USAID «змеиным гнездом радикально-левых марксистов, которые ненавидят Америку».

Нынешний Белый дом такой подход агентства, конечно, не устраивает. «Американская внешняя политика не аполитична. Она заключается в том, чтобы… продвигать интересы Соединенных Штатов. Если кто-то хочет тратить аполитичные доллары, он должен тратить частные доллары», – говорит госсекретарь США Марко Рубио.

И уж тем более не устраивает саботаж, которым стали заниматься сотрудники агентства после прихода Трампа. Они пытались обойти его указ о приостановке всей экономической помощи на 90 дней. За это 60 высокопоставленных сотрудников организации были отправлены в отпуск.

В итоге был осуществлен рейдерский захват USAID. Трамп приостановил работу Агентства, а люди Маска из DOGE (тот самый департамент повышения эффективности) и Рубио из Госдепа не с первой попытки, но все-таки получили доступ ко всем секретным бумагам USAID. Более того, Рубио стал и.о. главы агентства.

Но каково будущее USAID? Маск выступает за полное закрытие организации. «Там не яблоко с червяком внутри, а клубок червей». Трамп, судя по всему, с Маском согласен. Президент назвал руководство USAID «кучкой радикальных сумасшедших», с которыми нужно было что-то делать. «Мы просто хотим поступить правильно. Это то, что нужно было сделать давным-давно. Сошли с ума во время администрации Байдена. Они полностью сошли с ума от того, что они делали, и от денег, которые они давали людям, которые не должны были их получать», – заявил Трамп.

В итоге, судя по всему, закрытие будет частичным.

«USAID может переместить, реорганизовать и интегрировать определенные миссии, бюро и офисы в Государственный департамент, а остальная часть агентства может быть упразднена в соответствии с действующим законодательством», – говорится в письме Марко Рубио Конгрессу. Госсекретарь поручил бывшему работнику USAID Питу Марокко «начать процесс участия в анализе и потенциальной реорганизации деятельности USAID с целью максимального повышения эффективности и приведения ее деятельности в соответствие с национальными интересами».

Столь компромиссный вариант, скорее всего, объясняется тем, что по закону полностью закрыть USAID Трамп не может. Для этого нужно разрешение Конгресса. А там демократы стеной встали на защиту агентства. Назвали закрытие президентом USAID «незаконным», даже коррупционным. «Это был незаконный захват власти человеком, который пожертвовал 267 млн долларов на предвыборную кампанию Трампа», – возмущается Крис Ван Холлен, имея в виду Илона Маска.

Другие обвиняют Маска чуть ли не в госизмене. «Илон Маск зарабатывает миллиарды долларов на своем бизнесе с Китаем, и Китай сегодня приветствует эти действия», – заявляет сенатор Крис Мерфи.

Третьи угрожают забастовкой. Так, сенатор Брайан Шатц пообещал полностью заморозить всех кандидатов Трампа в Госдепартамент «до тех пор, пока эти наглые авторитарные действия не будут отменены, а USAID снова не начнет функционировать».

Помимо политиков USAID пытаются защищать и эксперты. Журналисты пишут статьи о том, как без американской помощи будут умирать дети. Политологи о том, как закрытие USAID ударит по американским интересам.

Либеральная западная элита не готова подстраиваться под Дональда Трампа. В Брюсселе надеются «утихомирить» республиканца, но это тщетные надежды. Между тем Виктор Орбан предлагает ЕС четкую картину будущего, где организация пойдет рука об руку с новой администрацией США, сказал газете ВЗГЛЯД политолог Александр Рар. Ранее премьер-министр Венгрии Виктор Орбан анонсировал сделку Будапешта с США на фоне готовности Трампа ввести пошлины в отношении ЕС.

«Виктор Орбан пытается стать лидером Евросоюза. Он делает смелые заявления о внешней и оборонной политике объединения, которые производят резонанс не только внутри ЕС, но и за его пределами. Теплые и дружественные отношения с Дональдом Трампом могут значительно укрепить позиции венгерского премьера в организации», – сказал германский политолог Александр Рар.

«Фактически кроме него в руководстве других европейских государств нет людей, способных похвастаться отлаженным диалогом с новым президентом США. Не исключаю, что Орбан и Трамп действительно могли договориться о будущем взаимодействии Будапешта и Вашингтона в обход Брюсселя. Думаю, они также обсудили перспективы окончания украинского конфликта», – отмечает собеседник.

«Конечно, каких-либо подробностей об этом к настоящему моменту нет, но Штаты наверняка попытаются учесть интересы Венгрии в энергетической сфере. Сложившаяся ситуация может усилить раскол в ЕС. Однако западные либеральные элиты до сих пор надеются, что им хватит сил «утихомирить» Трампа», – рассуждает эксперт.

«В то же время Будапешт смотрит на реальность более прагматично. Орбан предлагает Европе идти в будущее под крылом новой администрации Штатов. Не все к этому готовы, но рано или поздно им придется перестроиться под новые веяния», – заключил Рар.

Ранее премьер-министр Венгрии Виктор Орбан анонсировал сделку с Будапешта с США. По его словам, это позволит республике сохранить свои экономические отношения со Штатами. «А как насчет бюрократов в Брюсселе? Вы заварили эту кашу, теперь расхлебывайте ее!» – добавил он, уточнив, что ЕС уже сейчас может «распрощаться» с действующими правилами международной торговли.

Орбан подчеркнул, что Евросоюз ждут сложные времена. По его оценке, чиновники объединения видят «приближение торнадо Трампа», но думают, что смогут его избежать. Между тем он считает, что новый президент США уже показал серьезность своих намерений, «перевернув мир с ног на голову» всего за две недели.

«Гендерное безумие в Америке закончилось, финансирование глобалистских организаций Сороса прекращено, нелегальная миграция тоже, как и поддержка российско-украинской войны. Другими словами, все, что бюрократы в Брюсселе пытались навязать нам в последние годы, пришло к концу», – пояснил Орбан.

Претензии на Гренландию, Канаду и Панамский канал были не единственными перформансами нового американского президента. Согласно указу Дональда Трампа, Мексиканский залив теперь официально переименован в Американский, а самая высокая вершина Северной Америки – гора Денали – снова будет называться Мак-Кинли. Соответствующие указы о переименовании географических объектов были подписаны Трампом 21 января, на следующий день после официального вступления в должность.

Новый президент пояснил свое решение: Мексиканский залив играет центральную роль для экономики США, поэтому он должен быть переименован в знак признания особой значимости залива для Штатов.

Разночтения географических названий – обычное дело в условиях имперских завоеваний и при сопутствующем столкновении цивилизаций. Однако за XX век мы проделали большой труд по стандартизации названий и унификации топографических обозначений. Заслуга тут принадлежит Группе экспертов ООН по географическим названиям (UNGEGN), которая ведет эту работу с 1959 года. Остались еще разночтения. Для кого-то Ла-Манш, а для кого-то English Сhannel. Кому-то Шпицберген, а кому-то Свальбард. Для кого-то существует пятый – Южный – океан, а у кого-то океанов всего четыре: Тихий, Атлантический, Индийский и Северный Ледовитый. Но в целом мы имеем дело с универсальными топонимами, которые одинаково понимаются в разных странах, но которым, возможно, скоро придет конец. Борьба за географические названия может легко стать еще одним доменом войны.

В этом есть практический смысл. Если город Бахмут переименовать обратно в Артемовск, то украинской пропаганде будет тяжелее объяснить, что они пытаются освободить «украинский город Бахмут», потому что его больше не будет на карте. На его месте будет «русский город Артемовск». Потребуется изрядная доля двоемыслия, чтобы рассказывать спонсорам как ты освобождаешь «исконный украинский город Бахмут, который теперь русский город Артемовск, который и раньше был Артемовском, но не русским, а украинским, из-за чего он и стал в 2016 году Бахмутом».

Мексиканский залив был назван так в XVI веке испанцами, когда все его побережье – от нынешнего штата Флорида до современной Венесуэлы и Карибских островов – занимали испанские колонии. Для испанцев залив – Mare Internum, внутреннее море испанской короны. Переименование его в одностороннем порядке, без сомнения акт топографической агрессии, за которой пойдут геополитические притязания. Мы, мол, претендуем не на ваше Mare Internum (оно для вас вообще больше не внутреннее) – мы претендуем на американское Mare Nostrum. Оно же называется «Американский залив»? – значит, это «наше море», теперь мы оператор перемен и устанавливаем тут свои правила и границы.

Можно легко представить себе картину, при которой унификация названий, проведенная за прошедшие 66 лет группой UNGEGN, просто пойдет насмарку, и каждая страна хоть с какими-то территориальными притязаниями будет менять названия для своего внутреннего использования согласно своим политическим предпочтениям. Причем как на своей, так и на чужой территории. Как известно, если нет оснований для того, чтобы чего-то не было – значит, это рано или поздно будет!

В конечном счете можно также представить, что за фронтом будут двигаться подразделения военных картографов, чья задача будет заключаться не только в том, чтобы получать данные поверхности земли на стратегически значимых площадях и составлять на основании этих данных новые карты, но и в том, чтобы переименовывать горы, реки, населенные пункты, равнины и озера в соответствии с объемом новых военных приобретений.

Более того, можно представить и то, что страна способна полностью жить и мыслить в категориях вымышленной географии, чье состояние полностью соответствует актуальным политическим задачам. И что по этой причине с ней невозможен никакой диалог. «Вы говорите, что мы устанавливаем свои правила в каком-то Тихом океане? Но мы не знаем никакого Тихого океана! Мы добросовестно правим нашим Гавайским океаном, потому что он является экономически и стратегически важным для США. В конце концов, кто, как не мы? Ведь океан назван в честь одного из наших штатов! Вам не стоит указывать, как нам вести себя: устанавливайте свои правила в своем океане. И называйте его хоть Тихим, хоть Буйным!». Останется только разницу между фантазиями и реальностью компенсировать вооруженной силой, а в условиях оборонной корпоратократии в США за этим не заржавеет.

В конце концов, это внутренние переименования – дорогое удовольствие, требующее огромных расходов. Поменял название улицы – приходится переделывать документы, переписывать базы, менять таблички на домах. Переименовать что-то у другого обходится намного дешевле! Эта дешевизна позволяет значительно расширить список поводов для переименования. Например, можно целую страну переименовать по психотерапевтическим мотивам. Сколько добросовестных американцев искренне переживало в 2008 году, что «русские танки уже в Джорджии»? Джорджия, разумеется, была не та, а другая – на Кавказе, в 10 тыс. км от одноименного американского штата, но все же! Такая неразбериха плохо сказывается на результатах голосования и поддержке той или иной партии. Почему бы не заменить кавказскую Джорджию на что-нибудь? И лучше на какую-нибудь непопулярную букву. На J, Q или K. Только не Z, пожалуйста!

В настоящее время переименования проходят довольно легко, если инициатива происходит от самого объекта изменений. Например, когда в 2018 году король Свазиленда Мсвати III объявил, что намерен переименовать страну в Королевство Эсватини, это было благосклонно принято практически всеми. Одной из причин переименования тогда было желание прекратить путаницу с похоже звучащим названием Швейцарии. Но если тебя самого переименовывают – это тоже акт военной агрессии, хотя и в режиме войны сверхмалой интенсивности – в военно-топографической форме. И к этому тоже придется готовиться по всем правилам военно-политического развертывания.

Так, например, Межведомственная комиссия по географическим названиям, которая сегодня занимается тем, что думает, как переименовать деревню «Лядино» и урочище «Сухая щель», неожиданно оказывается важным военным подразделением, которое должно выполнять наступательные задачи в области боевого нейминга населенных пунктов и географических объектов. Полдела уже сделано, так как уже существует Топографическая комиссия в рамках Русского географического общества – организации, решающей гражданские задачи для военных в области топографии. До недавнего времени ее председателем был действующий военный министр. И этим комиссиям нужен собственный штаб, который выдает решения в области нейминга для российских сфер влияния. Кое-что уже делается на освобожденных территориях в ходе СВО, но это только репетиция перед главным концертом, который начнется ближе к середине века.

Ранее Трамп подписал указы о введении пошлин на товары из Канады, Мексики и Китая. Тарифы в размере 25% вводятся против всех товаров из Канады, кроме энергоресурсов — на них ставка составит 10%.

На товары из КНР вводятся тарифы в размере 10% дополнительно к тем, что уже действуют в отношении китайского импорта в США. Против товаров из Мексики размер пошлин составит также 25%, однако в понедельник Трамп объявил об их временной приостановке на месяц для проведения переговоров с властями страны.

По результатам исследования, 67% опрошенных американцев считают, что в результате недавнего введения Трампом пошлин цены на товары в США, которые они обычно покупают, вырастут. Обратное мнение высказали лишь 4% респондентов, ещё 17% опрошенных думают, что цены останутся неизменными, а 13% затруднились ответить.

Исследование проводилось 3 февраля среди более 3,3 тысячи совершеннолетних американцев. Данные о статистической погрешности исследования не указаны.

Ранее из расчетов РИА Новости по данным американской статслужбы следовало, что пошлины Трампа, введенные против импорта из Канады и Китая, обойдутся американским домохозяйствам в 964 доллара в год.

Влиятельная американская газета Wall Street Journal ранее писала, что введение пошлин в 25% на импорт из Канады и Мексики может привести к серьезным экономическим последствиям и вынудит партнеров США искать альтернативные рынки.

Об этом сообщает NBC со ссылкой на бывших чиновников США и Украины, а также источник, близкий к украинскому правительству.

Так, советник по национальной безопасности Майк Уолтц и спецпосланник по Украине Кит Келлог выступают за то, чтобы оказать давление на Москву и вынудить Россию остановить продвижение на фронте.

Есть и другая сторона (NBC не называет, кто выступает за иную позицию), которая выступает за сокращение помощи на миллиарды долларов, которую США предоставили Украине при администрации Байдена.

Это, по их мнению, необходимо для скорейшего прекращения конфликта. Их противники указывают, что это «разоружит Украину».

Сотрудники Агентства по международному развитию нарушили запрет Госдепартамента на приостановку финансирования программ иностранной помощи на 90 дней, сообщил глава внешнеполитического ведомства США Марко Рубио.

По словам Рубио, сотрудники USAID, несмотря на приказы о приостановке иностранной помощи, продолжали осуществлять платежи, что стало нарушением указаний Госдепартамента, передает ТАСС. Рубио подчеркнул, что средства, которые пытались использовать служащие госведомства, являются деньгами американских налогоплательщиков, и агентство должно было проявить большее сотрудничество с новым руководством.

Ранее сообщалось, что Госдепартамент планирует к 8 февраля вернуть из заграничных командировок всех сотрудников USAID, что связано с приостановкой деятельности агентства. Кроме того, администрация Трампа намерена отправить в отпуск почти всех сотрудников вашингтонского офиса агентства, а госсекретарь Рубио был назначен временным руководителем USAID.

Эти меры были приняты по рекомендации Илона Маска, который назначен главой нового ведомства по повышению эффективности работы правительства. Он предложил сократить бюрократию и государственный аппарат, в связи с чем деятельность USAID была временно приостановлена. Решения относительно продолжения или изменения финансирования программ будут приниматься после проверки, проведенной Рубио.

Пошлины, введенные администрацией Трампа, грозят снижением спроса на американский виски за пределами США и могут вызвать бойкот продукции, предупредили представители алкогольной индустрии.

Введение торговых пошлин администрацией президента США Дональда Трампа может привести к бойкоту американских товаров, таких как виски, на международных рынках, заявил владелец японской компании Suntory Holdings Такэси Ниинами в интервью британской газете Financial Times.

Suntory Holdings владеет известными брендами виски Jim Beam и Maker’s Mark, и в компании уже подготовили стратегический план до 2025 года, предполагающий снижение спроса на американскую продукцию за границей, сообщает ТАСС.

«Мы разработали стратегический и бюджетный план на 2025 год, ожидая, что американская продукция, в том числе американский виски, будет менее востребована за пределами США из-за, во-первых, пошлин, и, во-вторых, эмоций», – заявил Ниинами. Он также отметил, что компания намерена сократить экспорт из США в Европу, Мексику и Канаду и сосредоточиться на внутреннем рынке.

По мнению Ниинами, США в конечном итоге откажутся от введения торговых пошлин, поскольку они могут негативно сказаться на самой американской экономике. Он выразил надежду, что «Трамп будет более реалистично относиться к национальным интересам США».

Трамп подписал указ о применении тарифов на импорт товаров из Канады, Китая и Мексики. Пошлины составляют 25% на продукцию из Мексики и Канады (10% на канадские энергоресурсы) и 10% на товары из Китая. Введение тарифов на импорт из Канады и Мексики временно приостановлено на месяц после переговоров с их руководством. Рассматривается также возможность введения 10% пошлины на импорт из ЕС.

Как писала газета ВЗГЛЯД, в ответ на введенные США пошлины на канадские товары несколько канадских провинций, включая Онтарио, Британскую Колумбию и Квебек, анонсировали запреты на продажу американского алкоголя, затрагивая более 3,6 тыс. наименований продукции.

Евросоюз заключил контракт с вашингтонской лоббистской фирмой DCI Group, чтобы наладить отношения с США в условиях торговых разногласий.

Администрация президента США Дональда Трампа изучает возможность проведения реформ во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), в том числе с назначение американца на пост гендиректора, сообщает Reuters.

Администрация Дональда Трампа изучает возможность проведения реформ во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), в том числе с назначением американца на пост гендиректора, передает Reuters.

В документе, подготовленном внешним экспертом по заказу команды Трампа, Соединенным Штатам рекомендовано быстро объявить о своем выходе из ВОЗ и принять «радикально новый подход» в отношениях с агентством, в том числе настаивать на том, чтобы американский чиновник занял пост генерального директора, когда в 2027 году закончится срок полномочий Тедроса Гебрейесуса.

«Отсутствие американского лидерства в руководстве ВОЗ стало решающим фактором в растрате американских средств и снижении эффективности организации», – говорится в документе.

Трамп обвиняет ВОЗ в неэффективности и чрезмерном влиянии других стран. В документе ВОЗ названа «хаотичной и наименее эффективной» среди агентств ООН.

В ответ директор ВОЗ по трансформации Серен Брестрем заявил, что организация уже провела ряд фундаментальных реформ, включая изменения в финансировании и повышении прозрачности расходов. Он добавил, что работа ВОЗ сложна из-за широкой компетенции, и подчеркнул, что реформы продолжаются.

«Если у государств-членов… возникнут дополнительные запросы на реформы, мы постараемся их выполнить», – добавил он.

Предложение о реформе обсуждалось еще до вступления Трампа в должность, но неясно, примет ли его администрация какие-либо другие рекомендации, сообщили два источника.

США являются крупнейшим спонсором организации, и потенциал их ухода вызывает опасения о сокращении расходов.

Администрация Трампа «продолжит анализировать текущие процессы и органы здравоохранения для проведения необходимых реформ», заявил представитель Белого дома Куш Десаи в заявлении Reuters.

В настоящее время координацией ВОЗ занимаются Государственный департамент и Департамент здравоохранения и социальных служб.

Соединенные Штаты на сегодняшний день являются крупнейшим финансовым спонсором ВОЗ, ежегодно внося около 18% ее общего финансирования, состоящего из 400 млн долларов в виде добровольных взносов и 130 млн долларов в виде обязательных взносов, которые выплачиваются государствами-членами в зависимости от размера их экономики. ВОЗ предупредила о сокращении расходов, если другие доноры не вмешаются, чтобы заполнить пробелы в США.

Напомним, в январе Трамп подписал указ о выходе США из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), сославшись на несоразмерные взносы США и Китая.

Трамп также заявил, что США могут пересмотреть решение о выходе из ВОЗ при условии изменения подходов организации.

«Мы подготовили стратегический и бюджетный план на 2025 год с расчетом на то, что американские товары, включая американское виски, будут хуже приниматься в других странах… из-за, во-первых, пошлин, а во-вторых, эмоций», — заявил Ниинами в интервью газете Financial Times.

По его словам, Suntory Holdings планирует при продаже американского виски сосредоточиться непосредственно на США, сократив экспорт американских товаров в другие страны, такие как государства Европы, Мексику и Канаду.

Ниинами заявил, что он особенно обеспокоен ситуацией с Мексикой, где у компании находятся производства текилы. Он отметил, что Suntory Holdings хотела бы и дальше продавать текилу, поскольку продажи ее и виски растут.

В меморандуме нового генпрокурора США Пэм Бонди сказано о расформировании «рабочей группы KleptoCapture».

Никто не сможет «запугать» или «остановить» ЮАР, заявил президент страны Сирил Рамафоса на фоне острой дискуссии с США по поводу закона об экспроприации земли.

Обращаясь к парламенту с ежегодным посланием к нации, Рамафоса отметил, что мир становится все более многополярным, новые страны занимают важные позиции в мировых делах, передает ТАСС.

«Мы живем в быстро изменяющемся мире, который отмечен взаимозависимостью и конкуренцией, сотрудничеством и конфликтами», – сказал Рамафоса.

Он подчеркнул, что перед лицом глобальных изменений ЮАР будет защищать свои национальные интересы, суверенитет и конституционную демократию. Рамафоса заявил: «Нас не запугать. Нас не остановить. Мы – стойкий народ».

Речь президента прозвучала на фоне обострения отношений с США по поводу подписанного им закона об экспроприации земли. 23 января Рамафоса утвердил данный закон, что вызвало недовольство Вашингтона, который заявил о намерении прекратить финансирование ЮАР до проведения расследования возможных нарушений прав человека.

Как сообщили представители Белого дома в пятницу, 7 февраля, встреча политиков двух государств может состояться в Вашингтоне.