Президент США Джо Байден обсудил со своим «ключевым сторонником» возможность продолжения участия в предвыборной гонке, осознавая трудное положение после неудачных дебатов, сообщает газета New York Times.

Байден подчеркнул, что понимает проблемы и решает, стоит ли продолжать предвыборную гонку/ Для этого ему необходимо восстановить свои позиции после катастрофического выступления на дебатах, чтобы убедить избирателей в своей пригодности для должности президента, передает РИА «Новости».

По словам анонимного сторонника Байдена, следующие выступления президента, включая запланированное интервью с телеканалом ABC в пятницу, должны быть успешными, чтобы он смог вернуть поддержку избирателей. Высокопоставленный советник Байдена подчеркнул, что президент осознает политические проблемы, с которыми он сталкивается.

Как заметил аналитик, на Украине проживает значительное количество венгров, которых затрагивает мобилизация, проводимая Зеленским, и перспектива погибнуть на фронте.

«И я думаю, что Орбан сейчас, глядя на изменение политической ситуации, чувствует себя вправе прийти и требовать от Зеленского прекратить эти действия (мобилизацию. — Прим. ред.) там, а не то эта часть Украины может перестать быть частью Украины, когда все пойдет наперекосяк», — заявил он.

По мнению эксперта, Орбан намекнул Зеленскому, что если Киев не может позаботиться об этом народе, то это может сделать Будапешт.

Риттер добавил, что внутриполитические проблемы европейских стран после выборов во Франции и падения рейтинга правительств в Великобритании и Германии так же позволяют Орбану диктовать Зеленскому свои условия.

Как указал Бейтс, данные заявления являются абсолютной ложью. По его словам, если бы New York Times дала им больше семи минут на комментарий, то они сказали бы им об этом, передает РИА «Новости».

Ранее New York Times писала, что Джо Байден обсудил со своим «ключевым сторонником» возможность продолжения участия в предвыборной гонке, осознавая трудное положение после неудачных дебатов.

Открывая встречу, Путин отметил, что отношения двух стран развиваются поступательно, а с Эрдоганом он регулярно поддерживает контакты для обмена мнениями по ситуации в мире.

3–4 июля в столице Казахстана проходит саммит ШОС. Участники планируют принять итоговую декларацию и заявление, а также подписать пакет из 24 совместных документов.

«Уважаемый Александр Григорьевич, примите искренние поздравления по случаю Дня независимости Республики Беларусь. Ровно 80 лет прошло с того дня, как Красная Армия, в рядах которой плечом к плечу сражались наши отцы и деды, освободила Минск от немецко-фашистских захватчиков, — процитировали Президента в пресс-службе Кремля. — Важно, что узы дружбы и взаимовыручки, закаленные в суровую военную пору, и сегодня остаются надежной основой для развития отношений стратегического партнерства и союзничества между нашими странами. Россия и Белоруссия плодотворно взаимодействуют на различных направлениях, эффективно координируют усилия в противостоянии внешним угрозам и вызовам».

Путин подчеркнул, что дальнейшее наращивание конструктивных двусторонних связей и упрочение институтов Союзного государства отвечают интересам обоих братских народов в полной мере. Президент России от души пожелал белорусскому коллеге здоровья и успехов, а всем гражданам Белоруссии — счастья и благополучия.

Речь идёт о саммите ШОС, который пройдет 3–4 июля в Астане (3 июля в Беларуси отмечается День Независимости — прим.). Ещё в мае этого года президент России Владимир Путин по итогам встречи со своим белорусским коллегой Александром Лукашенко отметил, что Москва ожидает присоединения Минска к ШОС именно на июльском саммите Организации. Об этом же в начале июня заявил и генсек ШОС Чжан Мин в Ташкенте в ходе открытия XIX заседания экспертного форума организации «Роль ШОС в новых условиях: объединение усилий во имя всеобщей безопасности, стабильности и процветания».

Позднее, 25 июня, Сергей Лавров добавил конкретики, заявив, что первым актом саммита ШОС в Астане станет принятие Беларуси в полноправные участники объединения. Он отметил, что весь остальной саммит Беларусь будет участвовать уже наравне с другими членами объединения. Также глава российского внешнеполитического ведомства подчеркнул, что у Москвы и Минска отношения союзничества, стратегического партнерства основаны на взаимности. Всё, что делают оба государства, является взаимовыгодным, добавил глава российского МИДа.

Конечно же, слова о подарке — это не более чем шутка. Основным условием для достижения успехов в развитии связей с дружественными странами является стремление Беларуси к взаимовыгодному сотрудничеству на равноправной основе и в духе взаимоуважения. При этом приоритетным направлением определено углубление стратегического партнёрства с Российской Федерацией. Не секрет, что основную помощь по интеграции Беларуси в ШОС оказала дружественная Россия.

Вместе с этим, нельзя не отдать должное и самой «Синеокой». Беларусь уже не первый год ведет планомерную работу над вступлением в ШОС. Республика принимает активнейшее участие во всех основных направлениях деятельности организации: политико-дипломатическом, торгово-экономическом и культурно-гуманитарном. В июне 2016 года в ходе своего первого выступления на заседании Совета глав государств-членов ШОС в Ташкенте президент Беларуси Александр Лукашенко отметил, что страна рассматривает Организацию в качестве важной международной площадки для отработки конкретных механизмов развития сотрудничества в сфере противодействия угрозам терроризма, экстремизма, организованной преступности и выступает за укрепление экономического измерения ШОС в качестве важнейшего фактора стабильности в евразийском регионе.

Следует напомнить, что в течение всего периода развития взаимоотношений Беларуси и ШОС, начиная с 2010 года, Минск постоянно генерировал разноплановые идеи, инициативы и проекты.

Именно поэтому страна рассчитывает официально присоединиться к ШОС не в качестве простого выгодополучателя, а как активный заинтересованный участник.

К слову, инициативы, озвученные президентом Беларуси на саммите глав государств ШОС в прошлом году в Нью-Дели, коротко и комплексно отобразили всю повестку организации. По сути, Беларусь предложила семь направлений развития ШОС на ближайшую перспективу. Например, противодействие информационным войнам и угрозам в киберпространстве. Это сегодня актуальная проблема для всего пространства ШОС, так же как и тема Большого евразийского партнерства, которая перекликается с давней белорусской инициативой об «интеграции интеграций». Она предполагает комбинирование потенциала ШОС и аналогичных дружественных межгосударственных объединений: ЕАЭС, ОДКБ, БРИКС. Учитывая, что большинство стран-членов ШОС находится одновременно во всех этих блоках, то слияние их потенциалов способно кратно усилить всё евразийское пространство, весь евразийский континент.

Беларусь традиционно выступает в качестве донора в области продовольственной безопасности и остаётся одним из основных производителей и поставщиков калийных удобрений в мире.

В республике развито сельскохозяйственное машиностроение. Экспорт продовольствия в различные страны, в том числе и в Китай, составил по прошлому году порядка 8 млрд долларов США.

В этой связи Минск открыто говорит о том, что Беларуси необходим Банк развития ШОС для того, чтобы финансировать все названные проекты. При этом в банковской, финансовой и страховой сферах важно продолжить планомерное сближение платежных систем, увеличить долю национальных валют во взаимной торговле, а также развивать финансовые механизмы, защищенные от внешнего воздействия. В Беларуси также заинтересованы в формировании единого транспортного пространства ШОС, в том числе за счет запуска таких проектов, как Новый евразийский сухопутный мост, инициатива «Пояс и путь», транспортные коридоры Север-Юг и Восток-Запад.

Для страны важно и максимальное ускорение прохождения грузов путем дальнейшего внедрения интегрированной системы управления дорожным движением на основе цифровых технологий.

Торговля не может обходиться без логистики и финансов, которые в данный момент самое уязвимое место с учетом нелегитимных западных санкций. Таким образом, белорусские инициативы, озвученные в прошлом году и во многом перекликающиеся с инициативами многих членов ШОС, ещё раз подчеркнули приоритеты движения Беларуси в данную организацию.

Некоторые, и прежде всего противники СВО, считают, что дело исключительно в воле российского руководства и в каких-то частных противоречиях, которые не удалось разрешить другим способом. Мол, если бы страной руководили другие люди, она спокойно стала бы частью Запада и не была бы сегодня вынуждена совершать крутой геополитический поворот на Восток.

Есть также немало желающих указать на имперское наследие России, с которым страна упорно не хочет расставаться. Правда, при ближайшем рассмотрении оказывается, что расставаться нам с этим наследием пришлось бы до тех пор, пока страна не сократилась бы до размеров Московского княжества.

Мне кажется, что нынешнее восстание не просто закономерно. Оно было подготовлено всей тысячелетней историей страны, которая именно в свете этого восстания приобретает логику. Можно сказать, что Россия – это цивилизация, которую история создала по специальной технологии для выполнения этой миссии.

В самом деле, Русь вошла в историю как окраинная часть европейского мира. Русские княжества вполне могли бы со временем оформиться в отдельные государства наподобие нынешней Венгрии или Словакии, при этом Русь влилась бы в жизнь единой Европы по частям, как об этом мечтают нынешние сторонники Запада.

Но пришли монголы и на столетия развернули русских в другую сторону, открыли им иные, восточные горизонты, совсем иные, более широкие масштабы. Поэтому в европейскую жизнь Московское государство возвращается при Иване Грозном (Ливонская война) уже как евроазиатская держава. Такая держава уже не могла быть окраиной западного мира, поскольку просто в него не вмещалась.

Тем не менее Петр Великий был нацелен именно на поиск страной своего места в Европе – как путем завоевания земель на западе, так и путем усвоения западных порядков. И надо сказать, у его последователей были на этом пути приятные моменты. Например, поэтапный раздел Польши совместно с Пруссией и Австрией, можно сказать, происходил «между своими»; у европейских держав вроде бы не было мотива «защиты от восточных орд». То же можно сказать и о совместном укрощении Наполеона, которого и в Лондоне, и в Берлине, и в Петербурге одинаково считали «антихристом».

А вот во время Крымской войны обнаружилась любопытная вещь. Оказалось, что многовековая борьба европейцев с Османской империей и та борьба, которую вела с ней Россия – это не одно и то же, так что ради «сдерживания» России европейцы были готовы объединиться хоть с турками. Мне кажется, что семя восстания было посеяно именно тогда.

Сама Россия уже была к этому подготовлена. Начать восстание против Запада не могла страна, вообще не имевшая к нему отношения. Для этого требовалась цивилизация с двуединой – европейско-азиатской – природой, и на планете была лишь одна такая цивилизация.

Впервые в состоянии сущностного конфликта с Западом, а не просто конфликта за место в «концерте держав», Россия оказалась после Октябрьской революции. Причем надо сказать, что этот конфликт напрямую не вытекал из марксистской идеологии, которая мыслила социализм именно как закономерный продукт внутреннего развития Запада, а не внешнего противостояния ему. Да и большевики сперва считали свою революцию вспомогательной по отношению к тем революциям, которые должны были разразиться в других странах, таких как Германия.

Тем не менее именно под маской большевизма стала исполняться судьба России – стать оппонентом всей цивилизации Запада. Впрочем, чтобы встать во главе такого восстания, нужно было, чтобы было кого возглавлять. То есть должна была созреть критическая масса незападных народов, пробужденных к исторической жизни. И такие народы явились в процессе деколонизации.

Так возникали нации, приобретавшие вкус к восстанию против Запада. И хотя СССР распался, а отдельные его обломки, включая саму Российскую Федерацию, начали лихорадочно встраиваться обратно в западный мир, всё же некоторые страны (прежде всего Куба и КНДР) так и не смогли отказаться от антизападной ориентации и терпеливо ждали, когда Россия вернется к своей миссии. Сегодня можно сказать, что они дождались.

По этому поводу можно слышать такое суждение: раз мы вновь партнеры с КНДР, раз мы идем рука об руку с Китаем, где правят коммунисты, раз нас во всем мире поддерживают те силы, которые когда-то ориентировались на Советский Союз, то не следует ли и нам самим пойти по пути реставрации советской идеологии?

Мне это не кажется верным. Нет ничего удивительного в том, что нас поддержали сохранившиеся советские союзники, но, во-первых, капитализм в России не помешал ей вступить в этот конфликт, да и Китай втягивается в него, несмотря на капиталистический характер его экономики. Во-вторых, как показывает прошлый опыт, на жесткой идеологической основе по-настоящему сильный союз против западной гегемонии выстроить не получается. Да и вообще сегодня продвижением единственно верной модели общества занимается как раз объединенный Запад, мы же отстаиваем многообразие традиций, идей и культур.

После выборов в Европарламент в Евросоюзе приступили к формированию новых органов власти. Для начала предстоит сделать кадровые назначения на все ведущие посты. А затем уже заняться реформами по процедуре голосования, затрагивающего внешнеполитические решения… На первый взгляд, звучит как скучный чиновничий отчет. Однако в действительности речь идет об очень существенных подвижках, прямо влияющих на отношение ЕС к России и поддержку Украины.

Начнем с кадров – которые, как известно, решают всё. Процедура гласит, что новым председателем Еврокомиссии должен стать представитель крупнейшей фракции Европарламента – консерваторов из Европейской народной партии. Второй по значимости пост председателя Евросовета (координатора работы глав государств и правительств) отойдет левым – Прогрессивному альянсу социалистов и демократов. Наконец, должность верховного комиссара по внешней политике и безопасности – либералам из группы «Обновляя Европу».

Менее значимыми являются должности главы Европарламента и председателя Центробанка, которые разделят консерваторы и социал-демократы. Наконец, необходимо подобрать кандидатов таким образом, чтобы они не представляли одно государство. Мало того – они должны быть выходцами из разных регионов Европы, говорить на языках разных групп. Наконец, веяние времени – гендерное равенство. Среди пятерых личностей, олицетворяющих ЕС, должно быть две или три женщины. В общем, всем сестрам – по серьгам.

И вот здесь начинается… Несмотря на скандал с закупкой вакцин, свой пост главы Еврокомиссии должна сохранить бывшая министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен. Евросовет возглавит «горячий южный мужчина» – недавно проигравший выборы экс-премьер Португалии Антониу Кошта. Наконец, на контрасте с ним европейскую дипломатию должна возглавить «холодная, но страстная» премьер Эстонии Кая Каллас – тоже, к слову, последние выборы проигравшая. Зато и партийные, и географические, и гендерные «пожелания» учли.

Кто такая фон дер Ляйен – в России рассказывать не надо. Не проходит недели, чтобы она не отметилась каким-то высказыванием против нас или в поддержку Украины. Теперь она запустила процедуру переговоров о членстве Украины и Молдавии в ЕС – пусть даже никакие даты возможного вступления не называют.

О Каллас достаточно сказать только то, что она мечтает оторвать от России некоторые куски… Хотя вполне хватит и того, что она возглавляет эстонское правительство. С точки зрения русофобии, это уже говорящая должность.

С Коштой – вроде бы сложнее. Португалия находится от нас далеко, внимание к ней минимальное. Однако в действительности речь идет о стране, которая относится к России примерно так же плохо, как Финляндия и Швеция. Можно вспомнить, что во время Евромайдана главой Еврокомиссии был португалец Жозе Мануэл Баррозу (правда, он консерватор, а не социалист). Страна на юго-западном крае Европы оказывает Украине всяческую поддержку. Так что в политике Кошты особых сомнений не остается.

Далее снова встает вопрос о процедуре. Согласно Лиссабонскому договору, который служит основополагающим документом ЕС, окончательные решения принимают главы 27 государств и правительств. При этом решение считается принятым, если за него отдали голоса представители 55% стран, в которых проживает 65% населения, а противников его – не более четырех. Однако есть существенная оговорка: правило работает только по внутриевропейским делам. По вопросам внешней политики необходимо единогласие.

Естественно, что в последние годы единогласие упиралось в одного человека – премьера Венгрии Виктора Орбана, который всё время накладывал вето на антироссийские и проукраинские решения. Его уже попытались ограничить, введя правило «полуторагодичного председательства», когда политику Евросоюза должны вырабатывать три страны-председателя, а не одна на полгода, как было раньше. Страх перед тем, что такой человек на полгода получит доступ к формированию политики всего ЕС, пугал евробюрократов изначально.

И Орбан их не «разочаровал». Одним из главных приоритетов Венгрии на посту страны-председателя ЕС во второй половине 2024 года (оно начинается 1 июля) он объявил окончание боевых действий на Украине. А еще он хочет поставить заслон незаконной миграции из стран Ближнего Востока, защитить европейских крестьян от недобросовестной конкуренции со стороны ГМО-продукции с Украины, заявить о Евросоюзе как о самостоятельном мировом центре силы. И если уж с кем говорить о расширении ЕС – то с Сербией, а не с Украиной.

И для того, чтобы Венгрия, а также Словакия и Кипр, не мешали принятию «нужных» решений, формулу «55 на 65» необходимо распространить на внешнюю политику. Поскольку одобрение такой поправки входит в число внутриевропейской процедурной повестки, есть все шансы на то, что ее примут. И в таком случае Орбан может говорить о том, что Евросоюз неоправданно готовится к войне с Россией, сколько угодно. Для того, чтобы заблокировать подобные решения, в Европе должны найтись еще четыре таких, как Орбан.

Но ждать, пока пройдут все согласования, долго нельзя. Венгерскому премьеру (и кому-то, кто еще захочет выступить в роли «плохого парня») надо немедленно поставить преграду. И трио в лице фон дер Ляйен, Кошты и Каллас должно с этим успешно справиться. А если их совместного ресурса не хватит – в дело вступит Евросовет, где одергивать Орбана будут уже его коллеги из числа президентов и премьер-министров. А кто не захочет, того отрежут от финансирования по линии Евросоюза. На Венгрии этот опыт уже попробовали.

Общий же вывод таков. Кадровые назначения и процедурные уловки говорят о том, что основой политики Евросоюза на ближайшие пять (!) лет останется противостояние с Россией. Иначе назначение Каллас, которая в мировой глобальной политике толком не разбирается и провести качественные переговоры в Индии, ОАЭ, ЮАР или Мексике не сможет, не объяснить. С означенными странами, видимо, диалог будет вести Кошта, который и будет продавливать глобальный Не-Запад присоединиться к борьбе против России.

Планируемое изменение процедуры голосования по внешнеполитическим вопросам тоже явно заточено на противостояние с Россией. Чтобы никто не мешал принимать новые антироссийские инициативы как можно быстрее. Тем самым можно говорить о том, что Евросоюз выстраивает и свои руководящие органы, и процедуры принятия решений под потребности военного времени. В лучшем случае – полувоенного. Иначе зачем тогда еще параллельно запрещать сайты целого ряда российских СМИ?

Между тем весьма легко придумать комбинацию из политиков более вменяемых. Вместо фон дер Ляйен Еврокомиссию могли бы возглавить премьер Баварии Маркус Зёдер или канцлер Австрии Карл Нехаммер. На пост председателя Евросовета – бывшего премьера Испании Хосе Луиса Сапатеро или экс-президента Словении Борута Пахора. Даже более вменяемого, чем Каллас, либерала на пост главы евродипломатии найти можно. Есть уходящий из Евросовета франкоговорящий бельгиец Шарль Мишель или экс-премьер Словении Мирослав Церар.

В отношениях России и Грузии назрел переломный момент. Спустя почти 16 лет после военной операции по принуждению к миру Москва и Тбилиси как никогда близки к тому, чтобы сесть за стол переговоров на высоком уровне.

Больше года прошло с момента отмены Москвой визового режима для грузин, столько же существуют прямые перелеты между странами, ранее прерванные на долгие четыре года. В конце мая этого года грузинский парламент принял закон об иноагентах, отшумели вызванные этим уличные протесты, а США и ЕС успели ввести санкции против ключевых грузинских политиков. И вот уже уходящий с поста главы европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что Грузия рискует потерять европейскую перспективу и лишиться финансирования из европейских фондов.

Заявление Борреля сродни решению Украины о приостановке переговоров об ассоциированном членстве в ЕС в 2014-м. Оно должно было запустить в Грузии новую волну протестов, которые снесут действующую власть. Но ничего похожего не произошло. Десять лет с украинского майдана изменили мир и изменили Европу, а судьба, постигшая саму Украину, которая, уйдя «прочь от Москвы», не пришла ни в ЕС, ни в НАТО и была брошена в ад войны, остается незавидной.

Заморозка активов, аннулирование прав на проживание российских олигархов многому научили и грузинский бомонд, который уяснил прописную истину: твои деньги в западных банках принадлежат не тебе, а Западу; твоя недвижимость может быть отобрана в любой момент. В ЕС уже не стремится соседняя Турция, променяв эту перспективу на раздумья о вступлении в БРИКС. В ЕС не берут Армению, которая обменяла на западный вектор и хорошие отношения с Россией, и Нагорный Карабах.

Смена внешнеполитического вектора и риторики помогла Грузии избежать непоправимого, а именно: включения Южной Осетии и Абхазии в состав России. В марте 2022 года на фоне развернувшейся СВО частично признанные республики заявили о намерении провести референдум о включении в состав РФ, однако референдумы поставили на паузу. Тем самым все еще сохраняется шанс на восстановление целостности грузинской территории, пусть и со многими оговорками.

Перед глазами грузинского руководства был все тот же печальный пример Украины. Признание независимости и последующее включение ДНР и ЛНР в состав России стали следствием абсолютной недоговороспособности украинского руководства. В Грузии осознают всю опасность этого сценария. Интересно, что призыв «не допустить украинизации Грузии» прозвучал от мэра Тбилиси и генерального секретаря «Грузинской мечты» Кахи Каладзе, бывшего футболиста киевского «Динамо», длительное время прожившего на Украине.

Тбилиси продемонстрировал прозорливость, сохранив шанс на восстановление отношений с абхазами и южно-осетинами, а возможно, и возвращение этих территорий и людей на условиях широкой автономизации. Впрочем, это пока лишь потенциальные возможности с неясными шансами на успех.

16 июня партия «Солидарность во имя мира» обратилась к президенту Путину с просьбой полностью отменить визовый режим. Сейчас визы все еще должны получать грузины, приезжающие работать или учиться в Россию. Несмотря на то что правящая партия «Грузинская мечта» пока опасается говорить о восстановлении дипломатических отношений, прерванных в сентябре 2008 года, очевидно, что негласные переговоры об этом идут. Грузия все еще расколота. Часть пассионарной молодежи связывает свое будущее с Европой. Сторонники отбывающего срок в тюрьме Саакашвили хоть и остаются в меньшинстве, но все еще активны, подпитываемые западными грантами. И как раз в результате применения закона об иноагентах поток этих грантов может значительно оскудеть.

Однако за долгие годы пребывания у власти Саакашвили экономические связи России и Грузии рухнули. Еще в 2007 году Турция впервые сдвинула нашу страну на второе место в списке крупнейших внешнеторговых партнеров Грузии и до сих пор удерживает первенство. А на днях стало известно о том, что Италия опередила Россию по объему денежных переводов в Грузию. Это стало прямым следствием визового режима и прохладных отношений между соседними странами на протяжении долгих лет. Эти позиции можно и нужно восстанавливать.

Народная дипломатия при непротивлении властей делает свое дело. Россияне едут в Грузию – уже не как релоканты, но как туристы – несмотря на дороговизну авиабилетов. Грузинская культура, кухня и отношение к гостям никуда не делись. Грузины стремятся в Россию работать и делать бизнес. Человеческие отношения остаются в целом теплыми, языковой барьер, несмотря на все старания западной пропаганды, минимален.

Значение восстановления российско-грузинских отношений имеет еще один важный срез. Официальный Тбилиси все еще говорит об оккупации Россией 20% грузинской территории. Несмотря на это, страны уверенно движутся к восстановлению дипотношений и поиску сложных решений накопившихся проблем. Сейчас Россия контролирует около 15% бывших украинских территорий. Эти потери, в отличие от грузинских, необратимы. Все территории, на которых впредь станет Российская армия, станут частью России.

Ситуация совершенно иная. Американские аналитики посмотрели настроения в украинском обществе, оценили общее состояние, помониторили соцсети и пришли к выводу, что идея «вернем Крым и выйдем на границы 1991 года» больше не воспринимается. Что у значительной части граждан Украины она вызывает раздражение.

Но Украина, по замыслу Вашингтона, должна еще повоевать какое-то время. Делать это без какой-либо внутренней идеи невозможно. И потому запускается новый нарратив. «Отстоим свободу Украины, пойдем в Европу, а потом отомстим москалям». Это не для подготовки к переговорам и не для подготовки к окончанию боевых действий. Это просто новая цель войны для Украины. Идея, вокруг которой можно как-то объединить граждан.

Разочарование от неуспеха наступления прошлого лета и осени, от неуспеха операции в Крынках и остальных попыток атак территории России слишком велико. Ведь украинское общество жило ожиданиями того (ожидания эти породили политики и СМИ), что сейчас русские увидят «Абрамсы» и «Леопарды» – и сами побегут. И если уж не Крым, то Мелитополь ВСУ точно возьмут. А ничего не случилось.

Новая идея, которую сейчас будут продавать украинским гражданам, выглядят примерно так: да, наступ не получился, виноватых накажем, будем вести активную оборону. Скормят толпе пару политиков или военных. И будут дальше вести мобилизацию и воевать.

Пока пушечное мясо не закончится.

При нынешней ситуации с количеством и качеством дронов у ВСУ и возможном получении западных истребителей, на год людского ресурса хватит. А дальше – Западу плевать. Будет Украина – хорошо. Не будет – тоже нормально, ушла красиво.

Грузия отказалась подписывать окончательную декларацию Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Бухаресте из-за антигрузинских пассажей, заявил в среду глава грузинской делегации, председатель парламентского комитета по внешним связям Николоз Самхарадзе, сообщает корреспондент газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси.

По его словам, несмотря на то что после протеста грузинской стороны представители США отозвали поправку с неприемлемой для Грузии формулировкой о необходимости «примирения Абхазии, Южной Осетии и контролируемой Тбилиси Грузией», в документе остались положения о предстоящих в октябре парламентских выборах в стране и политической поляризации, которые противоречат общему положению в странах ОБСЕ. По его словам, эти записи также были инициированы Америкой и оказались «неприемлемыми».

Николоз Самхарадзе сообщил, что первая из них призывает фокусироваться на выборах именно в Грузии, хотя в 2024 году в разных странах ОБСЕ уже прошли выборы и предстоят еще в восьми государствах. «Кроме грузинских, никакие другие выборы не упоминались, – сказал он. – Мы против такого выделения Грузии, это нарушает баланс».

Также, касаясь второй записи, глава грузинской делегации заявил, что «не только в его стране существует политическая поляризация, чтобы в декларации упоминать лишь Грузию».

Белорусские ракетные системы выведены на боевые позиции, а Силы спецопераций Белоруссии приведены в боевую готовность. Таким стал ответ Минска на концентрацию украинских войск неподалеку от белорусской границы. Откуда возникло внезапное приграничное обострение и насколько оно опасно?
Молчаливое противостояние белорусских и украинских военных велось и до начала СВО, а с 2022 года стало совершенно открытым. Однако с конца июня появились признаки того, что это противостояние выходит на новую фазу. А именно – Украина активно насыщает белорусское приграничье новой техникой и спецподразделениями.

20 июня Госпогранкомитет Белоруссии сообщил, что на Житомирском направлении украинские войска концентрируют американские БМП Bradley, германские ЗСУ Gepard, американские гаубицы М777 и РСЗО HIMARS. Также ведомство зафиксировало «увеличение группировки украинских вооруженных формирований, в том числе сил специальных операций и спецподразделений Главного управления разведки министерства обороны Украины» и присутствие подразделений так называемого Русского добровольческого корпуса».

«Пограничная служба Республики Беларусь на границе с Украиной несет службу в усиленном режиме и совместно с министерством обороны реагирует на изменение обстановки путем увеличения плотности прикрытия государственной границы, в том числе за счет возможностей оснащенных современным вооружением и военной техникой маневренных групп южного направления. Проводятся дополнительные мероприятия по разведке и контролю состояния режима государственной границы», – сообщалось в пресс-релизе.

Имелись и конкретные примеры враждебной деятельности Украины против Белоруссии. Так, в Ельском районе 26 июня белорусскими пограничниками был подавлен и принужден к посадке украинский дрон-разведчик, залетевший на белорусскую территорию на 150 метров. На том же направлении 27 июня был обнаружен схрон с взрывчаткой, взрывателями и детонаторами к ним. 28 июня в Минобороны Белоруссии сообщили, что дивизион реактивной системы залпового огня (РСЗО) «Полонез» вышел в назначенный район с полным боекомплектом в связи со сложной обстановкой вблизи границы с Украиной.

Публичные заявления сделали как начальник Генерального штаба ВС Белоруссии генерал-майор Павел Муравейко, так и должностные лица низшего уровня. Они сводились к тому, что «коалицией западных стран развязан горячий конфликт вблизи нашей территории. С их стороны предпринимаются попытки втянуть нашу страну в войну. В этих сложных условиях наша страна делает всё, чтобы сохранить мир на белорусской земле».

А 2 июля президент Белоруссии Александр Лукашенко и вовсе заявил, что белорусские пограничники перешли на усиленный режим несения службы. Кроме того, развернуты Силы специальных операций, на позиции выведены ракетные системы «Полонез».

О чем говорит подобное нагнетание? Различные эксперты высказывают различные трактовки, которые можно условно разделить на «алармистские» и «трезвомыслящие».

Первые заявляют о стремительном наращивании численности подразделений ВСУ у границ с Белоруссией, а следовательно, о скором начале боевых действий, либо как минимум крупных провокаций против страны. Другие указывают на то, что провокации Украины против Белоруссии, собственно, не прекращаются начиная с 2022 года.

Украина практически ежедневно работает по белорусской границе с помощью квадрокоптеров, засылает (или пытается заслать) небольшие разведгруппы,

вербует людей на границе, создает схроны оружия и т. п., но ни к какому масштабному разрастанию конфликта это на протяжении двух с лишним лет не привело. Кроме того, далеко не всегда такие мероприятия находят активную «подсветку» в СМИ: о каких-то сообщается (с упором на роль того или иного ведомства), о каких-то нет.

Рассматривать Житомирское направление в качестве места потенциального удара Украины по Белоруссии нельзя по простой причине – сами украинцы еще в 2023 году превратили его в укрепполосу, где все мосты взорваны, а вдоль границы выставлены плотные минные заграждения. Для вторжения в Белоруссию силам ВСУ предстояло бы обходить или снимать собственные мины, что не осталось бы незамеченным.

Появление же в подбрюшье Мозырского района Белоруссии украинских войск, оснащенных новейшими образцами западного вооружения, говорит об одном: это недавно полученная ВСУ техника, которая проходит обкатку в частях перед отправкой на фронт. То есть БМП Bradley, ЗСУ Gepard и М777 действительно находятся недалеко от белорусской границы, но в скором времени будут направлены на участки боевых действий под Харьков.

Зачем же в таком случае в публичное пространство Белоруссии была вброшена тревожная информация? Причин несколько.

3 июля Белоруссия отмечает День независимости и 80-летие со дня освобождения от немецко-фашистских захватчиков. В Минске в этот день состоится большой военный парад, президент страны Александр Лукашенко выступит с речью.

В преддверии этого мероприятия необходимо активное напоминание о том, что Белоруссия находится в сложной ситуации и нуждается в крепкой, стоящей на страже страны армии. Сам Лукашенко 2 июля прямо связал происходящее с предстоящим парадом – по его словам, ситуация на белорусско-украинской границе нагнетается из-за прибытия в Белоруссию российского контингента для участия в параде.

Кроме того, сообщения о серьезности намерений ВСУ в Житомирской области призваны работать и на российскую аудиторию. Можно сказать, что таким образом Минск напоминает о важности белорусского союзника, который закрывает собой «европейское» направление.

Наконец, на июль приходится важное внешнеполитическое событие в жизни Белоруссии – вступление в Шанхайскую организацию сотрудничества.

Информация о сдерживающих усилиях Белоруссии на западе предназначена и китайским партнерам. Кстати, символично, что парад 3 июля в Минске будет своеобразным смотром не только белорусской, но и российской и китайской армий – в параде примут участие и их подразделения, что тоже является сигналом для Киева.

Десятки законодателей-демократов собираются подписать письмо с требованием снять с предвыборной гонки президента США Джо Байдена, сообщили СМИ.

Как пишет Bloomberg со ссылкой на высокопоставленного представителя Демократической партии, данный шаг может быть предпринят из-за паники в стане демократов, которая связана с их опасениями, что выдвижение Байдена будет стоить им также утраты контроля над Конгрессом США, передает ТАСС.

По словам чиновника, письмо распространяют демократы, которые баллотируются на переизбрание в традиционно демократических округах, что свидетельствует о том, насколько широко распространена паника в партии.

Ранее New York Times писала, что Джо Байден обсудил со своим «ключевым сторонником» возможность продолжения участия в предвыборной гонке, осознавая трудное положение после неудачных дебатов. Позже в Белом доме опровергли сообщения о возможном снятии Байдена с выборов.

Российские войска нанесли удар «Искандером» по аэродрому «Долгинцево» в Кривом Роге.

По предварительным данным, в результате удара уничтожен фронтовой истребитель МиГ-29, повреждены два штурмовика Су-25.

Также уничтожены две единицы автомобильной техники и 4 единицы авиационных средств поражения.

Ликвидированы до 15 украинских боевиков.

Это третий точный удар за 3 дня.