В Дербенте убит настоятель храма, где боевики напали на полицию, а также подожгли здания синагоги и православной церкви.

На двух видео — момент нападения на полицейских.

6 правоохранителей убиты, 12 ранены в Дагестане, сообщает МВД.

Перестрелка в центре Дербента не прекращается, подтвердили в ведомстве. В районе центральной площади гремят автоматные очереди.

Также опубликовано видео пожара в храме в Махачкале.

В Дагестане введён режим контртеррористической операции, сообщает Национальный антитеррористический комитет.

Черная Lada Vеsta госномер «Н 075 УТ 05» объявлена в розыск, сообщает МВД Дагестана.

МВД Абхазии разыскивает причастных к перестрелке в зоне КПП «Псоу», сообщает пресс-служба министерства.

«Сообщение о стрельбе на территории КПП „Псоу” поступило в дежурную часть МВД РА в 16.55 часов 23 июня. Незамедлительно принятыми мерами сотрудниками уголовного розыска МВД установлены подозреваемые в совершении данного преступления, оперативно-розыскные мероприятия продолжаются», — говорится в сообщении.

По данным правоохранительных органов республики, в результате выстрелов из автоматического оружия пострадали трое граждан Абхазии, ещё один погиб.

«Несовместимые с жизнью ранения получил гражданин 1985 года рождения. По предварительным данным, со сквозным ранением в руку в медучреждение доставлена несовершеннолетняя 2007 года рождения. Также госпитализированы двое мужчин — 1998 года рождения, с ранением в область ноги и 1995 года рождения с проникающим ранением брюшной полости», — говорится в сообщении пресс-службы МВД Абхазии.

ВСУ нанесли удар по пляжу Севастополя ракетами ATACMS, снаряженными кассетными боевыми частями. По последним данным, убиты пять человек, включая троих детей, ранены еще 124 туриста и местных жителя. Глава ДНР выразил соболезнования семьям погибших и пожелал выздоровления пострадавшим.

Денис Пушилин поздравил жителей ДНР с праздником Троицы.

Глава Москонцерта: выступая в госпиталях, артисты буквально прорываются через физическую боль.

Артисты Москонцерта во время поездок по Донбассу и Новороссии и сами заряжаются эмоциями людей.

Гендиректор Москонцерта рассказал о помощи артистов жителям Донбасса и Новороссии.

В Авдеевке мужчину задержали за хранение наркотических средств в крупном размере.

Свыше 11 тысяч волонтеров ДНР зарегистрировались на платформе ДОБРО.РФ.

В ДНР готовятся утвердить первые региональные меры поддержки волонтеров.

Во время пропущенного российского прорыва на Дзержинск (после незаконного украинского переименования — Торецк) командующий восточным фронтом ВСУ генерал Юрий Содоль пьянствовал в ресторане «Облака» в Одессе, заявила скандальная украинская депутат Марьяна Безуглая.

Замглавы комитета Верховной Рады по обороне и нацбезопасности Безуглая раскрыла новые подробности позора украинского генералитета.

Она прикрепила подтверждающее фото, где Содоль в футболке с зайцами, и заявила, что отправила запрос на тему командировок высокопоставленного военного.

Ранее Безуглая называла Содоля «кулуарным мясником» и критиковала Сырского за «сокрытие правды и разрыв подразделений».

Тщетные попытки покорить Россию, поработить ее население, безгранично властвовать над ней предпринимались неоднократно. Вспомним Северную войну, Отечественную 1812 года, Крымскую, Первую мировую, иностранную военную интервенцию. Победы русского оружия убедительно показали, что сила народа заключается в его единении перед лицом общей опасности, духовной сплоченности, справедливости тех целей, во имя которых он ведет вооруженную борьбу.

Корни, питающие и укрепляющие силу народа, уходят в глубь истории российского государства. На протяжении многих веков создавался его фундамент, прочность которому обеспечивают крепкая власть, межнациональное и межконфессиональное согласие, уважение к памяти предков.

Есть исторические основания считать, что истоком древнерусской государственности стала Ладога, основанная в 753 году. Известно, что ее жители могли защитить свои поселения от иноземцев, вели торговлю с народами Северной Европы и Азии. Здесь был установлен прочный межконфессиональный мир, основанный на межобщинной терпимости, свободе предпринимательства, открытости для всех видов торговли.

Новгородская республика стала прообразом действительно демократического государственного устройства, когда права и обязанности князя оговаривались особым соглашением с горожанами, среди которых никогда не было рабов.

Найденные археологами в Великом Новгороде артефакты свидетельствуют о широком распространении грамотности среди различных слоев населения в Древней Руси. Грамотными были не только купцы и ремесленники — достоянием общественности стали начертанные в XI веке на бересте слова крестьянки, которая писала своему возлюбленному.

При этом в «просвещенной Европе», как она называется в западной историографии, в это же время грамоту знали единицы. С ней не были знакомы даже представители высшего сословия.

Немалую роль в становлении российской государственности сыграло принятие в 988 году христианства.

На протяжении столетий никому не удавалось склонить православную Русь к подписанию унии с католической церковью, что стало одним из важнейших факторов, предопределивших самостоятельное и свободное развитие России.

Однако европейские, да и отдельные российские историки об этом стараются умалчивать. Искусственно навязывая человечеству на протяжении веков образ «невежественной и деспотичной» России в противовес якобы «просвещенной и демократичной» Европе, они утаивали от своих народов и потомков правду.

Например, о разгромивших войска наполеоновской Франции офицерах и генералах Русской императорской армии, чьи манеры, знание европейских языков, начитанность и образованность буквально покорили Париж.

Созданный европейцами стереотип о России как «темной и отсталой» стране был призван принизить уникальный вклад нашего народа и государства в достижения мировой цивилизации, а самому народу — привить комплекс неполноценности и преклонения перед Западом. При этом по своему усердию в деле дискредитации России европейские летописцы Средневековья мало чем отличались от пропагандистов XVII–XX веков и от современных зарубежных псевдоисториков.

Так, в 1549 году в Вене вышли «Записки о Московии» Сигизмунда Герберштейна, которые на протяжении второй половины ХVI века переиздавались двадцать два раза. Долгое время «Записки» считались наиболее авторитетной «энциклопедией по Московии».

В ней русские правители предстали скопищем всех человеческих пороков: они хитры, лицемерны, вероломны, воинственны, все время ищут повода к нападению на соседей, беспощадны к побежденным. По отношению к своим подданным – жестокие угнетатели. «Все они [подданные] называют себя холопами… т. е. рабами государя… Этот народ находит больше удовольствия в рабстве, чем в свободе», — уверял автор. Высокомерные, пренебрежительные и уничижительные слова иноземца в адрес Московского государства несколько веков были лейтмотивом европейской политики в отношении России.

В информационной войне особое внимание по-прежнему уделяется Ивану Грозному. Ведь именно при нем Россия приросла значительными землями в Поволжье и Сибири.

Царя однозначно позиционировали как тирана, сравнивали с Навуходоносором и Иродом. Даже прозвище «Грозный» было намеренно переведено как «Ужасный». А ведь ровно в ту же эпоху английский монарх Генрих VIII одного за другим казнил своих канцлеров, а во Франции только за Варфоломеевскую ночь были зверски убиты десятки тысяч человек!

Преодоление поставившей Россию на грань выживания Смуты стало уникальным в истории страны примером выхода из опаснейшего кризиса благодаря не только героизму и самоотверженности, но и достигнутому компромиссу и национальному примирению. Единение народа и освобождение России от поляков стали ярким показателем того, что русский народ обладает развитым «государственным инстинктом» и способностью к консолидации ради общего дела. Это не могло не вызвать соответствующей реакции на Западе.

Говоря о формировании негативного образа нашей страны, и в первую очередь ее государей, нельзя не упомянуть о многочисленных лживых и оскорбительных гравюрах, на которых русских изображали в основном в зверином обличье.

Так, на британских эстампах Екатерина II запечатлевалась только в карикатурном виде, поскольку Англию приводили в ярость успехи правления императрицы: ликвидация Крымского ханства, укрепление России в Северном Причерноморье, создание Черноморского флота, блестящие победы адмирала Ушакова на море.

С началом массового выпуска газет и журналов в XIX веке антироссийские фальшивки стали появляться на их европейских страницах с завидным постоянством. Подняв знамя русофобии до невиданных доселе высот, в тот же период псевдоисторики выдумали некое «завещание Петра Великого», в котором император якобы заявлял о планах порабощения всей Европы. Этот лживый опус даже перевели на персидский язык — специально для Среднего Востока. В годы Первой мировой войны «завещание» пригодилось пропагандистам Австро-Венгерской империи и кайзеровского режима Германии. В 1941 году по приказу Гитлера эта фальсификация была издана массовым тиражом, а затем распространена в нацистских войсках и среди населения Европы под названием «Большевики выполняют завещание Петра Великого о мировом господстве».

Веками поощряя ложь о России, европейские, а затем и американские элиты взрастили в себе ненависть к нашему Отечеству на подсознательном уровне и генетическое неприятие цивилизации, основанной на равноправии народов, на семейных ценностях, на уважении к обществу и стране. Последователи прежних лжецов сегодня трудятся в десятках научных институтов США, Англии и Европы, которые разрабатывают циничные антироссийские теории и сочиняют сюжеты для информационных вбросов. Их сегодняшние страшилки о том, что Россия планирует войну со странами НАТО, являются отражением стремления политикоформирующих кругов Запада любой ценой остаться у власти.

В результате Победы в Великой Отечественной войне неизмеримо вырос авторитет СССР в мире. Несмотря на колоссальные людские потери и разрушенную экономику, Советский Союз стал государством, повлиявшим на построение облика мира в системе биполярного противостояния второй половины XX столетия.

Такое политическое усиление Советского Союза Запад, привыкший присваивать себе роль творца истории, воспринял в штыки. Уже в августе 1948 года Совет национальной безопасности США по запросу министра обороны Джеймса Форрестола представил меморандум 20/1 «Задачи в отношении России», определявший долгосрочные цели Соединенных Штатов в отношении СССР. Суть этого документа — принижение роли Советского Союза и его народа в разгроме гитлеровского нацизма и японского милитаризма, сдерживание развития и воспрепятствование росту авторитета нашей страны на мировой арене. Усилия предполагалось сосредоточить на снижении дипломатического влияния Москвы, ослаблении экономики и советской военной мощи. При этом отдельный параграф меморандума посвящался планам образования «новой России» на фоне предполагаемой победы США над СССР.

Чуть раньше, в декабре 1947 года, Совет национальной безопасности США возложил на ЦРУ организацию и осуществление антисоветских операций в рамках психологической войны, прежде всего рассчитанной на морально-нравственное разложение граждан СССР.

Все последующие годы созданные Западом механизмы сосредоточивались на том, чтобы разубедить нас в важности следовать историческим ценностям предков, подрывать наши традиции и устои, превратить нас в Иванов, не помнящих родства, искоренить в нас пугающую западников готовность к самопожертвованию во имя Отчизны.

Распад Советского Союза, который так порадовал англосаксов, стал моментом трагедии для населения самой большой страны в мире. Русский народ, который внес решающий вклад в разгром гитлеровской Германии, оказался самым многочисленным народом, искусственно разделенным границами. На этом фоне Запад демонстрировал аномальный всплеск либеральной «любви к России», за которым стояло желание раздробить наше государство на «удельные княжества», списать со счетов Россию как великую державу, способную противостоять хорошо известной позиции англосаксов «разделяй и властвуй».

Россия не поддалась. Тогда западники бросились доставать с пыльных архивных полок русофобские инструкции и методички прежних поколений, окончательно сорвали маски «друзей России» и принялись теоретизировать и открыто призывать к ее территориальному расчленению. Западу была не нужна возможность наладить взаимовыгодное сотрудничество с Россией, вместе трудиться над созданием справедливого и равноправного мироустройства. США и их союзники решили попросту навязать выгодное только им видение мирового и регионального порядка России и ее народу, снова сделать все, чтобы наша страна уже никогда больше не вернулась в число великих держав.

В этом же ключе на изломе XX–XXI веков Запад стремился продолжить линию на переформатирование наших ценностных ориентиров, активно культивировал процессы возникновения атмосферы недоверия общества к власти, пренебрежительного отношения ко всему русскому, прежде всего к истории России и ее традиционным духовно-нравственным ценностям. Само слово «патриот» приобрело тогда в кругах «либеральной интеллигенции» презрительный иронично-негативный оттенок.

Перед лицом таких очевидных вызовов и угроз с начала XXI века российский народ сплотился и смог добиться возвращения былого величия нашего Отечества. Именно это вывело из себя западников, которым оставалось только развязать против России очередную войну, на сей раз гибридную.

Осознание невозможности победить Россию в честном бою толкнуло Запад к старым приемам подрывной работы, проводимой в нашем обществе с целью дестабилизировать общественно-политическую ситуацию.

Нам насаждают сомнения в могуществе государства, в истинности традиционных ценностей, историческом предназначении России, ее достоинстве, пытаются разорвать прочные связи между поколениями, народом и властью.

Как всегда шулерски, перекладывая ответственность на других, подменяя понятие «свобода» на «вседозволенность», нынешние западные «борцы за демократию» не гнушаются спонсированием терроризма, провоцированием межнациональных и межконфессиональных конфликтов, финансированием незаконных вооруженных формирований. Конкретные инструкции вкупе с финансовой подпиткой направляются несистемной оппозиции для компрометирования органов государственной власти и осуществления экстремистской деятельности.

С готовностью оприходовать многомиллиардные средства налогоплательщиков с новой силой заработали в США и Англии десятки «мозговых центров», предлагающих разного рода методички по развалу России. На постсоветском пространстве разрабатываются многочисленные сценарии, как поссорить, разделить и заставить братские народы забыть общие тяготы и лишения Великой Отечественной.

Не жалея слов в защиту «свободы и демократии», официальные и теневые лидеры США и Англии вернулись к прежней поддержке фашистской и нацистской идеологии в Европе, с энтузиазмом подкрепляя самую масштабную со времен Второй мировой войны милитаризацию русофобскими идеями.

Стало очевидным, что денацификация Европы, о которой договорились на Ялтинской конференции руководители союзных держав в 1945 году, Западом не завершена до сих пор. С подачи США и Англии нацизм возрожден и опять используется против нашей страны.

Народы России сегодня вновь освобождают от западной оккупации многострадальное население Украины. Русское — в большинстве своем. Трудно найти украинца, у которого не было бы русских корней. Но марионеточный киевский режим по указке западных хозяев подавляет родственные связи, заставляет идти на бойню людей, говорящих и думающих на русском языке, воспитанных на русской истории и литературе, а также на русских традициях.

США и Европа продолжают оказывать масштабную военную и военно-техническую помощь Киеву, преследуя навязчивую цель — нанесение стратегического поражения России и ее уничтожение.

Силовые действия Запада подкрепляются многолетней беззастенчивой и прямолинейной информационно-пропагандистской обработкой населения Европы. К голосам тех, кто на протяжении многих лет без зазрения совести отождествлял коммунистическую Россию с фашистским режимом, охотно подключились прибалты и другие новоиспеченные члены НАТО. Но особо отличились в извращении истории неонацистские власти современной Украины, где в школьных учебниках преступная организация УПА с придыханием зовется «антифашистским движением сопротивления» и между советским строем и германским национал-социализмом ставится знак равенства.

Зверства бандеровских пособников нацистов в Европе и на Украине в полном соответствии с методичками западных управленцев замалчиваются. При этом на государственном уровне возвеличиваются убийцы и каратели. Мировым позором обернулось чествование в канадском парламенте украинского националиста Гунько, служившего в дивизии СС «Галичина», и его награждение почетным знаком «За заслуги перед Тернопольщиной». Овация нацистскому преступнику разоблачила сущность властей Украины и сил, поддерживающих их на Западе — в том числе в Прибалтийских республиках, где в ранг героев возводятся пособники фашистов, по локоть запятнавших себя в крови своих соотечественников, а памятники советским воинам-освободителям предаются забвению.

Известные в США институты, научные центры и университеты заточены на проведение русофобских исследований в целях организации ментальной войны с Россией. Превознося понятия индивидуализма, они навязывают подходы, которые, по их замыслу, должны привести к искоренению в наших людях чувства ответственности перед обществом, любви к Отечеству, долга перед памятью предков и будущим своих детей. Активно включились в эту кампанию продажные прозападные деятели Украины, Литвы, Латвии, Эстонии и Польши, где фальсификация истории в ущерб России обрела статус государственной политики.

С сожалением приходится признать, что и в России сложился немногочисленный пул активных и напористых авторов, чьи «исследования» и публикации носят откровенно враждебный характер. Предельно точно об этой тенденции высказался Президент Российской Федерации В. В. Путин, назвав попытки фальсификации истории России «все более жесткими, злыми и агрессивными».

Следует понимать: это явление не новое. Подрывная работа осуществлялась веками. Раболепие перед Западом, уничижительное отношение ко всему, что связано с Россией и русским народом, отмечается в письменном наследии многих, как мы сказали бы сейчас, лидеров общественного мнения XVIII–XX веков.

Осознание причин пережитых нашей страной трагедий обязывает общество, власть, правоохранительные структуры и органы безопасности действовать на опережение. Подобно медицине, способной вовремя обнаружить и подавить клетки злокачественных опухолей и тем самым спасти организм в целом, нам всем необходимо на ранних стадиях эффективно противостоять зачаткам терроризма и экстремизма, бороться с подстрекателями массовых беспорядков во имя сохранения мирной, созидательной и стабильной жизни.

Именно поэтому мы не вправе забывать трагические моменты нашей истории, времена кровавых революционных катастроф, разрушительных войн, интервенций и других актов внешней агрессии.

Сегодня, согласно результатам социологических исследований, подавляющее большинство (почти 80 процентов) опрошенных россиян считает, что история России в той или иной степени подвергается искажению иностранными фальсификаторами. Более половины опрошенных заявили, что сталкивались с намеренной подтасовкой событий отечественной истории. Основной целью таких фикций, по мнению опрошенных, является изменение сознания людей и лишение их исторической памяти. Говоря об исторических событиях, которые нуждаются в защите от умышленного искажения, респонденты особо выделяют события Второй мировой войны.

Это не удивляет. Политически ангажированные историографы многих стран замалчивают роль СССР в освобождении их народов от фашизма, используя рекомендации Вашингтона, настаивающего на том, что это сделал не Советский Союз, а его «союзники». Избавление от гнета гитлеровской Германии или милитаристской Японии подается еще и как результат стремления народов к независимости. На Россию как историческую наследницу СССР возлагается вина за события тех лет, выдумываются основания для предъявления ей различного рода претензий.

Показательно, что лживые трактовки и оценки конкретных исторических событий закрепляются на политическом уровне, в том числе в нормативно-правовых актах.

Примеров множество: законы о голодоморе — геноциде на Украине, резолюции Европарламента, в которых вина за развязывание Второй мировой войны в равной степени возлагается на нацистскую Германию и Советский Союз. В обработанном сознании миллионов обывателей постсоветских и постсоциалистических стран воины Красной армии — армии-освободительницы — уже стали преступниками и оккупантами.

Следует вновь отметить: это началось не вчера и даже не в текущем столетии. Еще в 1947 году прошедший через горнило войны поэт Алексей Сурков описал это потрясающими по точности строками в стихотворении «Возвысьте голос, честные люди!»:

Все злее становятся и наглее
Писанья ученой тли,
Чьи предки замучили Галилея,
Джордано Бруно сожгли.
И ложь нависает смрадным туманом
У мира над головой.
И слышен все громче за океаном
Вчерашний берлинский вой.

В последнее время участились противоправные действия в отношении захоронений советских воинов за рубежом. Акты надругательства и вандализма над памятниками постоянно совершаются на Украине. Подобные выходки отмечаются в Германии, Польше, Чехии, Австрии, Болгарии, Эстонии, Латвии, Литве и в других странах.

Слова из «Майского вальса» о том, что «помнит Вена, помнят Альпы и Дунай» ту свободу, которую принес на их землю в мае 1945 года советский солдат, не могут остаться только текстом песни. Забыть русский вальс, назвать освободителей захватчиками, снести памятники советским воинам — вот чем сегодня озабочена Европа.

Вместо объективного возложения вины на развязавшую кровопролитную войну Германию и ее союзников западная историография делает акцент на страданиях немцев, якобы оказавшихся «под гнетом советских войск».

При этом умалчивается, что именно советские войска в первые же дни после освобождения Берлина развернули полевые кухни и госпитали в помощь гражданскому населению немецких городов. И именно Советский Союз стал инициатором сохранения промышленности и сельского хозяйства Германии, предотвратив гуманитарную катастрофу.

Западным специалистам для написания, по их мнению, «солидных и авторитетных» исторических работ по сути даже не требуется изучение фактов. Выполняя антироссийский заказ Госдепартамента США, они отождествляют нацизм и коммунизм, избегают называть режимы Муссолини и Франко расистскими, а пособников фашистов подают общественности в качестве жертв.

В Англии, Японии и США продолжают издаваться многотомные исследования о Великой Отечественной войне, замалчивающие зверства немецких оккупантов, потери Советского Союза, роль СССР в победе над фашизмом. В этих странах сознательное методичное искажение истории уже дало свои результаты — японцы не знают или боятся прямо назвать, какая страна осуществила атомную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки; американцы верят, что они выиграли войну в одиночку; а ряд государств Восточной Европы вообще призывают Россию покаяться за разжигание войны.

Такое историческое оболванивание развязывает руки англосаксам, взявшим на вооружение фашистские античеловеческие методы и использующим их в войнах под эгидой НАТО.

Происходит подмена традиционных ценностей примитивно-потребительскими. Самозваные «правдолюбцы» стремятся представить героизм как явление «не вполне разумное», наносящее ущерб здоровью и материальному благополучию «свободного индивида». Они пытаются осквернить светлые имена людей, являющихся нашей национальной гордостью, уничтожить память о них. По сути, ведется борьба за то, чтобы на русской земле никогда более не рождались Матросовы, Космодемьянские, Талалихины, Гастелло… Для этого задействуется целый спектр средств из информационно-пропагандистского арсенала: подмена подвига, замалчивание и принижение героического поступка, компрометация личности героя, извращение его образа. Их эффективность обеспечивается широким использованием приемов и методов управляемого информационно-психологического воздействия. Действенность такого рода технологий связана прежде всего с окончанием эпохи очевидцев, которые до сих пор выступали носителями коммуникативной памяти и передавали ее следующим поколениям.

Под видом совместных научных исследований и международной образовательной деятельности западники на протяжении многих лет пытались полностью переформатировать историческое образование в Российской Федерации, удаляя из школьных учебников основополагающие знания о героизме советского народа. Дегероизация солдат и офицеров Советской армии сопровождалась восхвалением предателей и попытками «переосмыслить» решения Нюрнбергского процесса.

Правда о зверствах фашистов замалчивалась западной пропагандой на протяжении десятилетий.

Не обошла эта тенденция стороной и Россию — в нашей стране подросло поколение, учившееся на «соросовских» учебниках истории, где трагедия Великой Отечественной войны и подвиг советского народа показаны мельком, а роль Европы, объединившейся с милитаристской Японией для нападения на СССР, последовательно обелялась.

Еще несколько десятков лет назад тезис о том, что Германия и ее сателлиты вошли в нестираемую летопись своей исторической виной перед угнетенными народами оккупированных стран и перед собственными гражданами, которых отправляли умирать ради маниакальных планов гитлеровского Рейха, не подвергался сомнению. Сегодня мы видим, что раскаяние было отнюдь не искренним. Вину за миллионы загубленных жизней потомки фашистов даже не пытаются загладить.

В преддверии 80-летия Великой Победы над нацизмом миру следует вспомнить о необходимости консолидировать усилия международного сообщества на основе принципа неделимости безопасности, в том числе для выработки устойчивого иммунитета к вирусу нацизма и его проявлений, чтобы не допустить повторения катастрофы XX века, которой стала Вторая мировая война.

Задачи по защите исторической правды легли в основу решений, принятых Президентом России В. В. Путиным и направленных на обеспечение преемственности в развитии российского государства и его исторически сложившегося единства.

Они нашли отражение в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, Основах государственной политики в области исторического просвещения, Основах государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей, Федеральном законе «О нематериальном этнокультурном достоянии Российской Федерации». Указом Президента России создана Межведомственная комиссия по историческому просвещению, действует автономная некоммерческая организация «Национальный центр исторической памяти при Президенте Российской Федерации».

Государственная политика в этой сфере предполагает реализацию целого комплекса мер. Так, во всех авторитетных международных организациях необходимо неустанно поднимать вопрос об ответственности стран и государственных деятелей, позволяющих себе попытки пересмотра итогов Второй мировой войны, очернения борцов с «коричневой чумой», прямое или косвенное оправдание нацистов и их приспешников. Нужно доводить до всеобщего сведения решения Нюрнбергского процесса, которые особенно актуальны сегодня, когда все чаще отмечается стремление возложить вину за разжигание всемирного военного пожара на страны и народы, подвергшиеся вероломному нападению гитлеровской Германии и понесшие наибольшие человеческие потери.

Федеральным ведомствам даны прямые указания продолжить системную работу по наращиванию гуманитарного присутствия России в мире, по противодействию русофобии и «отмене» российской культуры, а также по сохранению за рубежом исторической правды и памяти о роли России в мировой истории.

Несомненно, будет продолжена линия на усиление ответственности за призывы к реабилитации нацизма, героизацию нацистских преступников и их пособников.

Беспристрастному восприятию военной истории способствует обнародование фактов массовых убийств мирного населения СССР, ставшего жертвой военных преступлений нацистов и их пособников в период Великой Отечественной войны. В предании гласности нуждается неблаговидная роль не только тех, кто воевал на стороне Третьего рейха, но и тех, кто его поддерживал финансово, политически и идеологически.

Важно сделать доступными материальные свидетельства той эпохи. Официальные документы Германии и других стран являются подтверждением тому, что против русских и других — всех без исключения — национальностей, проживавших на территории СССР, был спланирован беспрецедентный акт геноцида. В России на протяжении уже почти пяти лет осуществляется проект «Без срока давности», призванный поставить в известность мировую общественность о геноциде нашего народа со стороны фашистской Германии, показать человеконенавистническую сущность нацизма.

Граждане России уверены, что наша правда пробьется даже через самый толстый слой лжи и сфабрикованной англосаксами псевдоистории. На это нацелены исторические общества, общественные объединения и организации; государственные и народные проекты по сохранению памяти о героическом прошлом России; музейно-выставочная работа по увековечиванию памяти о героизме советских воинов в годы Великой Отечественной войны.

Жизненно важно внедрить основы патриотического воспитания граждан, принципы духовно-нравственного развития в систему образования, молодежную и национальную политику; активизировать культурно-просветительскую деятельность в исторической сфере.

Необходимо всячески поддерживать и обеспечивать консультирование проектов киноиндустрии, доносящих до народа историческую правду. Фильмы о Великой Отечественной не должны искрить натурализмом или походить, в погоне за кассовостью, на американские боевики. Они должны сниматься в лучших традициях российского (и советского) кинематографа и опираться не на надуманные, а на реальные факты и исторические события.

Важно последовательно формировать мировоззренческую позицию российской молодежи по отношению к Великой Победе. Прививать учащимся общеобразовательных учреждений уважение к отечественной истории и литературе, воспитывающим любовь к Отечеству, гордость за свою страну и героические свершения нашего народа.

Для этого классные часы «Разговоры о важном» необходимо прекратить проводить формально, а отношение к урокам истории и литературы не должно быть второстепенным. Выверенные исторические знания являются фундаментом и надежной прививкой от грязной лжи псевдоисториков, прежде всего западных. Книги на великом русском языке учат детей лучше чувствовать, понимать мысли героев, переживать вместе с ними за свою Родину; вселяют мужество и благородные порывы, готовят к вызовам современности. Герои произведений А. Фадеева, М. Шолохова, П. Проскурина, К. Симонова, Б. Васильева, Ю. Бондарева являют собой пример стойкости и беззаветной отваги, самоотверженности и патриотизма, других лучших человеческих качеств. Сочетание исторических знаний и классической литературы закрепит в подрастающем поколении понимание того, что любовь к Отечеству — это воздух, которым мы дышим.

Масштабные задачи стоят перед академической исторической наукой. Особенно актуальным на фоне западных искажений видится углубленное изучение начальных периодов истории Древней Руси, времени, предшествовавшего становлению российской государственности. Используя новые технологии, необходимо найти и продемонстрировать миру документальные свидетельства того, как на нашей земле появилась цивилизация, не покорившаяся ни одному врагу.

Знание своего подлинного прошлого не только позволяет понять себя, но здраво оценить свои сильные и слабые стороны, проанализировать совершенные ошибки и исключить их в будущем.

В Конституции Российской Федерации закреплено, что наша страна «обеспечивает защиту исторической правды». Противодействие фальсификации истории является приоритетным направлением деятельности органов публичной власти, организаций и институтов гражданского общества.

На современном этапе развития российского общества и государства защите исторической правды в том, что касается важнейших событий отечественной истории, к числу которых в первую очередь относится Великая Отечественная война и победа в ней всего многонационального народа советского государства, отведено значимое место в системе духовно-нравственного воспитания.

Сохранение исторической памяти — гарантия единства народа и суверенитета государства, залог мирного будущего во избежание повторения трагедий прошлого. Правда о Великой Победе и ее цене — наше национальное достояние и наша национальная гордость. Подтасовка фактов, умаление героического подвига миллионов воинов и тружеников тыла должны восприниматься как оскорбление всего многонационального народа России, требующее незамедлительных и жестких ответных мер.

Назначение Марка Рютте генсеком НАТО является отчаянной попыткой уберечь альянс от краха, грозящего ему из-за множества противоречий, одним из которых является вопрос поддержки Украины, пишет британское издание UnHerd.

«Назначение Рютте для НАТО — это не начало новой эры, а отчаянная попытка сохранить статус-кво на фоне сомнений в будущем.

Некоторые члены хотят, чтобы альянс активнее участвовал в глобальных конфликтах, тогда как другие предпочли бы, чтобы он ограничился сугубо оборонительными функциями и не ввязывался в кампании вроде войны в Косово в 1999 году, интервенции в Ливию в 2011 году или нынешней поддержки Украины.

Сможет ли Рютте преодолеть эти разногласия — посмотрим. Но на данный момент его назначение скорее раскрывает, что проблем у альянса по горло», — говорится в материале.

Автор статьи также подчеркнул, что на сегодняшний день альянс уже не так сплочен, как прежде.

Издание привело в пример Венгрию, которой Марк Рютте выдал письменные гарантии, что она может не участвовать в будущих программах по поддержке Украины, а также Турцию, которая все больше заинтересована в роли посредника между Западом и Россией.

«Есть косвенные признаки, что Рютте выбрали отнюдь не потому, что он лучший кандидат, который сможет сплотить весь альянс, а потому, что он мастер договариваться и делать исключения для стран, которые тянут в свою сторону», — резюмируется в статье.

Президент Румынии Клаус Йоханнис в четверг отозвал свою кандидатуру на пост генерального секретаря НАТО в пользу премьера Нидерландов Марка Рютте. Таким образом все 32 страны —  члена НАТО поддержали кандидатуру Рютте на высшую должность в альянсе.

Разрешение США Украине наносить удары по всей территории России ведет к мировой войне, заявил французский политик, лидер партии «Патриоты» Флориан Филиппо в соцсети X.

«Полное безумие! Ястребы войны готовы на все, чтобы начать Третью мировую перед возможным возвращением Трампа, который хочет мира!» — написал политик, комментируя новость Politico о решении США по Украине.

Филиппо предположил, что вслед за Белым домом Франция тоже может разрешить Украине наносить удары по российской территории своим оружием в любую точку страны.

Советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан в июне заявил, что разрешение применять американское оружие по России распространяется на все территории, где российские войска пересекают границу Украины.

Президент Владимир Путин в конце мая заявлял, что представители стран НАТО должны отдавать себе отчет, «с чем они играют», когда говорят о планах разрешить Киеву наносить удары по «легитимным целям» вглубь территории России переданными ВСУ Западом ракетными комплексами.

Украинское руководство попытается обострить конфликт с Россией, чтобы подготовить общество к возможным переговорам о мире, заявил киевский политолог Константин Бондаренко в интервью журналисту Александру Шелесту*.

«Прежде чем начать переговоры о мире, будет еще одно обострение. Я думаю, что власть попытается летом инициировать новое контрнаступление для того, чтобы укрепить свои переговорные позиции», — спрогнозировал эксперт.

По его мнению, агрессивная мобилизация, которая сейчас идет на Украине, нужна для того, чтобы в обществе возник серьезный запрос на мирное урегулирование конфликта.

«Население будет сейчас говорить: „Да хоть как угодно заканчивайте эту войну. Отдайте хоть все Левобережье” (Украины. — Прим. ред.). Сейчас начнутся такие панические настроения», — полагает Бондаренко.

В июне на встрече с руководством МИД России Владимир Путин заявил, что для начала переговоров Украина должна вывести свои войска со всей территории новых регионов России — ДНР, ЛНР и Херсонской и Запорожской областей.

Глава российского государства отметил, что боевые действия прекратятся сразу же после согласия Киева на это условие. Также, по словам президента, Киев должен официально уведомить об отказе от планов вступления в НАТО — Москве для мирного урегулирования нужен нейтральный, внеблоковый, безъядерный статус Украины. Владимир Зеленский отверг это предложение, назвав его «ультиматумом».

Печально прославившийся на прошлых выходных в швейцарском Бюргенштоке саммит по Украине ещё до своего открытия начал «обрастать» всевозможными эпитетами и, что закономерно, большинство из них — нелестные. Самая распространённая характеристика — «провальный», потому что без участия России, а диапазон остальных оказался слишком велик для перечисления.

Достаточно сказать, что в линейке определений присутствовали выражения от вполне лояльных, таких как «абсолютно бесполезное и бесперспективное мероприятие», до унизительного «полный пшик». Тем не менее, сложно удержаться и со своей стороны хочется добавить ещё один — «праздник непослушания».

Посудите сами: Россию не позвали, Китай сам не приехал — сделал вид, что его это вообще не касается, отсутствовал и президент США Джо Байден.

В свою очередь страны БРИКС демонстративно отказались от участия, также демонстративно туда не поехали и представители глобального Юга, которые сегодня противостоят странам «цивилизованного» Запада. Не было на «саммите мира» даже генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша. То есть мероприятие прошло при полном отсутствии мировых центров силы, чем в первую очередь и воспользовались американские вассалы, не ощутив «ошейника» и почувствовав безнаказанность.

Как утверждают компетентные источники, воинственная риторика присутствовавших на саммите представителей коллективного Запада соответствовала роли непримиримых борцов за мир, готовых воевать «до последнего украинца».

Вице-президент США Камала Харрис (номинальная замена «Сонного Джо») раскритиковала мирные предложения Владимира Путина и требовала немедленно вернуть Украине «вывезенных в Россию детей». Её поддержала глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, которая убеждена, что территориальная целостность Украины должна быть восстановлена, а заморозка конфликта недопустима.

Но самым «смелым» заявлением отличился польский президент. Помимо оскорблений в адрес России и диких предложений по обустройству её будущего, Анджей Дуда обрушился ещё и на Беларусь, обвинив её в полном подчинении Москве. Нападки на Минск со стороны верного пса «вашингтонского режима» касались не только «соучастия в агрессии», но и каких-то «гибридных атак». «Хочу напомнить всем, что он не только позволил российской армии атаковать Украину с территории Беларуси, но и инициировал серию гибридных атак на страны Балтии и восточные границы Польши — атаки, продолжающиеся уже третий год», — заявил Дуда, «обличая» президента Беларуси в придуманных варшавскими чиновниками грехах.

Возможно, пан Анджей назвал «гибридными атаками» безуспешные попытки беженцев из стран Ближнего Востока и Центральной Азии попасть через Польшу, Литву и Латвию в Евросоюз, куда их в своё время пригласила Ангела Меркель? Тогда при чём здесь Беларусь и её президент?

В своё время вследствие войн, развязанных коалициями западных стран (в которых Польша также принимала участие), была полностью уничтожена государственность в Сирии, Ираке, Афганистане и Ливии.

Тысячи людей потеряли свои дома и возможность проживать в своей стране. Естественно, что, получив «официальное» приглашение от канцлера Германии, обездоленные беженцы двинулись в ЕС. То, что свой путь в Европу они избрали через Беларусь, — это их личное дело. А вот то, что на польской границе их встретили водомётами, резиновыми дубинками и слезоточивым газом (а в последующем и боевыми патронами), — заслуга исключительно польского президента Дуды.

Говоря о «соучастии Беларуси в агрессии», польский президент, наверное, «забыл» о тысячах польских военных, которые под видом наёмников уже два года воюют (и погибают) на Украине, на стороне фашиствующего режима Зеленского.

А факт массовой поставки различных вооружений на Украину для киевского режима — это предмет особой гордости варшавского политбомонда.

Относительно обвинений белорусского военно-политического руководства в полном подчинении Москве и фактическом захвате Россией Беларуси даже объяснять или опровергать ничего не нужно. Достаточно вспомнить расхожую фразу «Переложить с больной головы на здоровую», которой, по всей видимости, как рекомендацией воспользовался Дуда, и процитировать популярного польского публициста и писателя Томаша Грыгуча.

«Вы знаете, к сожалению, можно говорить, что сущность политической борьбы в Польше сводится к тому, что и ПиС, и „Гражданская коалиция“ пытаются лучше выглядеть в глазах посла Америки Марка Бжезинского, который фактически и является президентом Польши», — рассказал в одном из своих интервью Томаш Грыгуч. «”Непрезидент Дуда” — такой эпитет широко используют в Польше», — продолжил публицист. «Он не руководит, он только фигурант. Политические решения рождаются в Госдепе США и передаются по телефону. Марк Бжезинский не должен никуда ехать, он по телефону передаёт распоряжения госслужащим в Варшаве», — добавил писатель.

Здесь дополнить нечего. Лучше и правдивее, чем поляки, живущие в Польше, о нынешнем польском руководстве никто не расскажет.

Украина предложила Израилю помощь в борьбе с иранскими беспилотниками: Киев пригласил израильских экспертов и инженеров приехать и изучить устройства.

Это, по мнению украинцев, позволило бы израильской стороне продумать более эффективные методы противодействия дронам.

Однако, по данным 12 канала израильского ТВ, Израиль не воспринял предложение всерьёз и не дал реального ответа на предложение.

«Это могла быть беспроигрышная ситуация: Украина получила бы модернизированные оборонные технологии, а Израиль смог бы испытать свои системы. Украина пыталась связаться с израильтянами и обсудить с ними это предложение, но, к сожалению, направленные обращения не были восприняты всерьез», — говорится в статье.

Южная Корея не будет соблюдать никаких ограничений на поставки оружия ВСУ, если Россия передаст КНДР современные военные технологии.

Об этом сообщил глава управления национальной безопасности администрации президента Южной Кореи Чан Хо Чжин в эфире канала KBS.

«Хочу подчеркнуть, что всё зависит от того, что будет делать Россия», — заявил Чан Хо Чжин.

Какое оружие и при каких обстоятельствах Южная Корея может направить Украине, он не уточнил.

Напомним, ранее президент Путин пригрозил «ответными мерами» Южной Корее, если она начнет поставки оружия Украине.

Как сообщала «Русская Весна», в ходе визита Владимира Путина в КНДР было подписано соглашение, которое «предусматривает оказание взаимной помощи в случае агрессии против одного из участников договора», то есть Москва и Пхеньян фактически создали военный союз.

На следующий день после визита Владимира Путина Вьетнам посетил помощник госсекретаря США Дэниел Критенбринк.

Глава вьетнамского МИДа Буй Тхань Шон заявил, что Ханой готов укреплять стратегическое партнерство с США на основе уважения независимости, суверенитета и территориальной целостности.

Силы ВМФ РФ нанесли удар крылатыми ракетами «Калибр» по объекту врага в Одессе: на месте удара вспыхнул пожар, виден огромный столб дыма.

Власти сообщают о прилете по «объекту гражданской инфраструктуры».