Итоговый документ конференции по Украине, который проходит в швейцарском Бюргенштоке 15-16 июня, поддержали 80 из 91 страны-участницы, следует из списка, опубликованного организаторами встречи. Среди стран, одобривших документ, Швейцария, Турция, Израиль, страны Евросоюза и США. Одобрившими коммюнике также указаны Сербия и Косово. В то же время страны БРИКС не стали подписывать итоговую декларацию.

В коммюнике участники конференции призвали к обмену и освобождению всех военнопленных. Также там содержится призыв к возвращению на Украину «всех депортированных и незаконно перемещенных украинских детей».

Помимо этого, страны считают, что контроль над Запорожской АЭС надо вернуть Киеву. Якобы «украинские атомные электростанции и установки, включая Запорожскую атомную электростанцию», должны функционировать под контролем Украины, в соответствии с принципами МАГАТЭ. В целом же для прекращения конфликта, по мнению подписавших документ стран, необходим диалог между всеми сторонами.

Не обошлось и без громких заявлений со стороны Владимира Зеленского. Так, он сказал, что Киев готов начать переговоры с Москвой уже завтра, «если Россия будет уважать территориальную целостность» Украины.

Немногим ранее Зеленский утверждал, что принятый по итогам встречи «план действий» должен позволить зафиксировать «реальный конец» конфликта на «втором саммите мира». Он отметил, что сейчас Россия не участвует в конференции. По его мнению, участникам саммита необходимо вместе определить, что «означает справедливый мир для мира и каким образом он может быть достигнут действительно длительным способом».

По словам Зеленского, «основой» является Устав ООН, и когда удастся согласовать «прозрачный для народов» план действий, его «прокоммуницируют представителям России», чтобы «на втором саммите мира могли зафиксировать реальный конец» конфликта. Примечательно, что Швейцария уже выразила готовность проводить подобные встречи впредь.

Однако президент страны Виола Амхерд признала, что на конференции не было полного единства. По ее словам, дискуссии за последние два дня показали, что имеются различные точки зрения, «гораздо более важным было наше понимание, что путь к миру на Украине должен базироваться на международном праве и особенно Уставе ООН».

Между тем зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев сравнил саммит в Швейцарии со «Скотным двором» Джорджа Оруэлла. По его словам, швейцарский «скотный двор» – чистейший сюрреализм, Кафка с Оруэллом «нервно курят в сторонке». Медведев добавил, что никто из участников саммита не знает, что он там делает.

По его словам, для «разрешения конфликта» «швейцарские пастушки позвали только проверенных животных: «безумного мелкого хряка с его неизменным приятелем, стадо блаженно блеющих о мире тупоголовых западных альпийских баранов, а также свору европейских цепных псов для охраны поголовья». «Псы лают, брызжут во все стороны отравленной слюной и следят за порядком. А следить надо: овцы частенько блеют невпопад и путаются в заученных формулах», – указал Медведев.

Примечательно, что далеко не все участники конференции были готовы потратить на мероприятие два дня. Так, вице-президент США Камала Харрис покинула Швейцарию еще в субботу. Вместо нее Штаты остался представлять помощник Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан. Японский премьер Фумио Кисида пробыл на саммите и того меньше – около двух с половиной часов.
За время своего присутствия на конференции Харрис заявила, что новые предложения Владимира Путина по урегулированию конфликта на Украине якобы предусматривают капитуляцию Киева. Она также отметила, что вместе с Джо Байденом продолжит поддерживать Украину и «навязывать России издержки».

Салливан в свою очередь указал, что Украина хочет быть «в наилучшем положении на поле боя», чтобы оказаться «в наилучшем положении за столом переговоров». Он также призвал «послушать Украину», которая «дала понять», что конфликт «завершится путем переговоров», в том числе «переговоров с Россией». Комментируя желание Киева оказаться «в наилучшем положении на поле боя», Салливан уточнил, что «процесс не завершен».

Заявления американских чиновников прозвучали на фоне предложенного Владимиром Путиным в пятницу способа завершения конфликта на Украине. Его формула во многом повторяет инициативу Москвы 2022 года, которая подразумевала нейтральный статус Украины, однако теперь Киев и Запад должны признать «реалии на земле». Газета ВЗГЛЯД поясняла, как предложение президента изменило повестку конференции по Украине в Швейцарии.

Сейчас эксперты отмечают – Запад до последнего надеялся на то, что в рамках конференции сможет продемонстрировать единение мирового сообщества вокруг Киева. Однако на деле реализовать планы не удалось. «Конференция «мира» в Швейцарии превратилась в то, во что и должна была превратиться без участия всех сторон конфликта», – сказал украинский политолог Владимир Скачко.

«Как известно, для танго нужны двое, но Зеленский четко дал понять истинные цели встречи. Она была необходима для того, чтобы вновь попытаться надавить на Россию», – добавил эксперт. Кроме того, по словам спикера, план заключался в том, чтобы показать – Украину поддерживает огромное число стран.

«Но ничего не вышло. И что важно, Владимир Путин своим предложением по урегулированию конфликта выбил главный козырь из рук Запада – возможность обвинить Москву в нежелании говорить о мире», – пояснил аналитик. Последняя же цель мероприятия, по мнению собеседника, это создание иллюзии легитимности Зеленского.

Саму конференцию политолог назвал «дутым симулятором».

«Из всей «формулы мира» Зеленского остались только три пункта: ядерная и продовольственная безопасность, а также обмен пленными. Но и тут они не оставляют возможности надавить на Россию», – убежден эксперт.

«Путин четко сказал, что четыре новых региона, вернувшиеся в Россию, останутся частью страны, это не обсуждается. А на Западе и в Киеве не хотят этого слышать, поэтому они и выдумывают в вопросах ядерной безопасности, что контроль над Запорожской АЭС должен осуществляться Украиной», – считает спикер.

И это касается всех пунктов, добавляет Скачко. «Даже в части продовольственной безопасности не Россия создает нестабильность на просторах Черного моря. В части обмена пленными Киев не заинтересован менять всех на всех, им нужны только «избранные», – указывает политолог.

«Это было исключительно демонстрационное политическое мероприятие с несколькими целями. Поэтому в ход пустили все, включая кривляния и лозунги канадского премьера Трюдо.

Выдавать желаемое за действительное, конечно, можно, но это все равно будет обманом», – отметил Скачко.

В свою очередь политолог Вадим Трухачев обращает внимание на состав участников так называемой мирной конференции. «Подавляющее количество стран Глобального Юга были представлены второстепенными участниками. И в этом смысле задумка организаторов, которая заключалась в том, чтобы направить весь мир против России, не удалась», – поясняет он.

«Вместе с тем, учитывая, что все же было представлено немало государств, мы можем сказать, что 20-25% успеха эта встреча все же имела», – добавил аналитик. По его мнению, наибольшее внимание привлекли заявления некоторых политиков из стран Африки. Правда, указывает спикер, эти люди тесно связаны с Британией. «Но в то же время президент Кении заявил, что без России разговаривать не о чем. Вышел очень любопытный раскол в англоязычной части Африки», – рассуждает Трухачев.

Что касается европейцев, то политолог обращает внимание на слова австрийского канцлера. «Карл Нехаммер, по сути, заявил, что Запад в одиночку, без поддержки Азии и Африки, не способен принудить Россию к миру на их условиях. Я бы назвал это косвенным признанием в том, что линия Запада в отношении Москвы провалилась», – считает спикер.

«Австрия – это страна, которая избрала путь дипломатии, и в этом смысле выступает чуть ли не от лица всего западного мира. То есть раздался слезный тон»,

– указал эксперт. Он также счел любопытным заявление президента Финляндии Стубба, который призвал Китай «надавить на Россию». «В целом мероприятие было выхолощенным. Причем сделанное Владимиром Путиным перед конференцией заявление четко показало, кто на самом деле не готов к урегулированию конфликта. В итоге все эти политики встретились в Швейцарии, посидели, поговорили – и все осталось на своих местах», – убежден Трухачев.

«Еще до официального старта конференции стало понятно, что это будет дипломатический провал. Мероприятие готовилось в надежде на то, что удастся собрать множество представительных стран, убедить Китай и другие государства хотя бы поприсутствовать на формальном осуждении России», – напоминает американист Дмитрий Дробницкий.

«Но даже тот факт, что вместо Джо Байдена на конференцию отправили Камалу Харрис, говорит о многом. В истории США бывали выдающиеся вице-президенты, но это не тот случай. Ее частенько отправляют на какие-то «ненужные» мероприятия», – обращает внимание собеседник. По его мнению,

заявления, прозвучавшие в Швейцарии в контексте конфликта вокруг Украины, ярко иллюстрируют разницу подходов Москвы, Киева и Запада к решению вопроса. Более того, прошедший саммит лишь подогрел противостояние на поле боя. «Впрочем, он так и задумывался»,

– акцентирует американист. «Другое дело, что ряд заявлений со стороны США говорят нам о том, что скоро в Штатах усилится внутриклановая борьба и будут активно прорабатываться варианты, как бы со всей этой истории спрыгнуть. Более того, недавняя встреча в рамках G7 также стала сигналом Европе. Вашингтон четко дал понять – разбирайтесь сами, у нас и без того много забот», – полагает аналитик.

Инициатива Владимира Путина по урегулированию конфликта на Украине вызвала ответ противоборствующей стороны – государств блока НАТО. В Кремле констатировали, что реакция Запада оказалась неконструктивной. Как отмечают в экспертной среде, Запад уже проиграл, поэтому он и не мог ответить иначе. А проигрыш означает появление раскола в НАТО и в Евросоюзе.

Предложения президента России Владимира Путина по урегулированию украинского кризиса вызвали реакцию во многих странах мира. В частности, канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что Украине нужен «справедливый и честный» мир, а со стороны России предложение было сделано якобы «не всерьез» и не сможет работать. В то же время Шольц хочет присутствия Москвы на будущих конференциях по Украине.

«Большой вопрос, конечно, заключается в том, как можно достичь честного и справедливого мира, и именно поэтому это «дипломатический саженец». Сейчас мы поливаем его, чтобы он стал больше», – подчеркнул Шольц, выразив готовность поговорить с российским лидером, «если есть что обсудить».

Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что предложение Путина свидетельствует не о доброй воле, а о желании России «достичь военных целей». «То есть это не мирное предложение, а предложение, предполагающее еще большую оккупацию», – сказал Столтенберг.

На эту реплику генсека ответил лидер французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо, который увидел в отказе НАТО от предложений Путина желание альянса развязать войну с Россией. Политик добавил, что именно поэтому организация отказалась от мира на условиях Путина. «Просто безумие! НАТО объявило, что отвергает мирное предложение, сделанное российским руководством», – написал Филиппо в соцсетях.

Позицию Столтенберга поддержал шеф Пентагона Ллойд Остин, по мнению которого Путин не имеет права ставить Украине условия о мире. «Несколько сотен тысяч солдат были ранены и убиты в ходе несправедливого и неспровоцированного вторжения. Он мог бы положить этому конец сегодня, если бы захотел. И мы призываем его сделать это и покинуть суверенную территорию Украины» – заявил Остин.

На слова российского лидера отреагировали ведущие мировые СМИ. Как пишет Financial Times, Путин будет занимать максималистскую позицию на любых мирных переговорах. С тем, что позиция была сформулирована предельно четко, соглашается агентство Associated Press. Шеф-редактор Die Weltwoche Роджер Кеппель тоже считает предложение российского лидера конкретным, при этом он назвал решение стран G7 выделить Украине 50 млрд долларов за счет заблокированных активов России «воровством».

По мнению американского издания The Hill, предложение Путина указывает на его растущую уверенность в том, что Россия может выдвигать условия, а положение Киева на поле боя ухудшится, если он откажется от них.

В пятницу на встрече с руководством МИД Путин предложил Украине вывести свои войска со всей территории новых регионов России – ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей. Президент пообещал полное прекращение боевых действий после согласия Киева на это условие. Также, по словам Путина, должна последовать отмена санкций, а Киеву необходимо официально отказаться от вступления в НАТО и согласиться на нейтральный, внеблоковый и безъядерный статус.

В этой же речи Путин заявил о необходимости формирования евразийской архитектуры безопасности, чтобы в перспективе произошло постепенное сворачивание военного присутствия внешних держав в регионе.

О том, что Запад неконструктивно отреагировал на предложения Путина по новой архитектуре безопасности и урегулированию ситуации на Украине, заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков. «Ее много, огромное количество – официальная реакция, официальные заявления. Неконструктивного характера», – констатировал Песков.

«Как можно ждать конструктивную реакцию от проигрывающей стороны?

В последние дни на Западе очень много говорили о том, что проигрыш на Украине невозможен, для них это катастрофа, потому что такой проигрыш будет означать появление раскола в НАТО и в Евросоюзе и отход всего Запада на вторые позиции», – считает политолог Андрей Суздальцев, доцент факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ.

«Весной 2022 года у Запада был шанс остановиться на переговорах в Стамбуле, но они не захотели и прикрыли свое нежелание договариваться провокацией в Буче», – пояснил собеседник.

Политолог подчеркнул, что в отличие от мирного плана Зеленского, который скорее похож на ультиматум, российская инициатива подразумевает сохранение украинской государственности в ее национальных границах.

«Запад до сегодняшнего дня не может смириться с мыслью, что он проиграл. У них нет сил вернуться к позициям сторон на момент 2022 года, поэтому пытаются различного рода конференциями продавить нас, но это тоже не получается. Если бы Запад хотел мира, он согласился бы на предложение Путина, тем более он ничего не теряет. А вот Украина теряет, потому что спровоцировала эту войну», – отметил Суздальцев.

«Владимир Путин будет использовать реакцию на свое предложение против наших врагов. Он понимал, что в ответ прозвучат подобные заявления, но в дальнейшем у него будет моральное право действовать в таком ключе «я же вам предлагал, а вы не захотели», – считает Александр Перенджиев, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова, член экспертного совета «Офицеров России».

По его словам, Запад получил конкретное условие –либо Украина будет вне блока НАТО, «либо будет смелый и резкий натиск, который не оставит никакого шанса врагам».

России необходимы четкие гарантии внеблокового, нейтрального статуса Украины и признание реалий «на земле», заявил постоянный представитель России при ООН Василий Небензя.

Он подтвердил, в случае, когда и если бывшие партнеры России «дозреют» к переговорам, позиция Москвы о нейтральном статусе Украины останется неизменной. Кроме того, по его словам, Киеву и Западу придется признать реалии «на земле», передает РИА «Новости».

Ранее Небензя назвал режим Владимира Зеленского недоговороспособным.

Украинским властям не удалось убедить в успехе конференции по Украине в Швейцарии даже самих украинцев, заявил журналист Гулливер Крегг.

Корреспондент France 24 заявил, что на Украине, по его мнению, многие «критично относятся» как к лидеру страны Владимиру Зеленскому, так и к главе его офиса Андрею Ермаку, «который на самом деле и является тем человеком, который стоит за идеей этого саммита», передает РИА «Новости».

Крегг заявил, что вместо «мирного саммита» конференция выглядела как саммит по поддержке Украины. При этом не удалось получить поддержку Китая и стран Глобального Юга. По словам журналиста, «в этом смысле это неуспех».

Он подчеркнул, что «на Украине есть люди, которые очень критически относятся к подходу» Ермака. Указывается, что глава офиса Зеленского «взял на себя роль министра иностранных дел» вместо того, чтобы «оставить это профессиональным дипломатам».

Только приемлемые для обеих сторон конфликта на Украине варианты урегулирования могут привести к прочному миру, поэтому Индия решила избегать ассоциации с любыми итоговыми документами конференции в Швейцарии, сообщил замглавы МИД Индии по вопросам взаимодействия со странами Запада Паван Капур.

Капур сказал, что Индия стремится понять «различные точки зрения», поэтому решила участвовать в конференции. Он выразил уверенность, что прочный мир должен быть достигнут на основе диалога и дипломатии при «объединении всех заинтересованных сторон» и «практическом взаимодействии между двумя сторонами конфликта», передает ТАСС.

Необходимо говорить с Россией, чтобы попытаться добиться позитивного решения для Украины в конфликте, в котором Киев очевидно не может одержать победу, заявила в интервью испанской газете El Periodico лидер французской парламентской фракции «Национального объединения» Марин Ле Пен.

По ее словам, нельзя договориться о мире без участия в переговорах одной из сторон конфликта. При этом Ле Пен поддержала инициативы по военной или гражданской поддержке Киева, но призвала тщательно продумывать антироссийские санкции, передает ТАСС.

Она считает, что энергетическая блокада разрушила экономику стран Европы, которым важно не стать соучастниками конфликта на Украине.

Ле Пен считает, что Евросоюз представляет опасность для входящих в него стран, поэтому следует провести реформирование этого «токсичного объединения», которое не приносит пользы экономикам стран Европы.

По ее словам, «реформированный Евросоюз» можно было назвать Европейским альянсом наций, где государствам, входящим в него, будет дано больше свободы в действиях.

Ранее Ле Пен обвинила Эммануэля Макрона в стремлении использовать конфликт на Украине в политических целях.

Использование доходов от замороженных российских активов для помощи Украине «нет никакого смысла называть воровством», заявила министр финансов США Джанет Йеллен.

Йеллен отметила, что «активы остаются» в Euroclear, при этом «инвестиции, которые были у России, уже достигли своего срока». По версии США, замороженные активы «лежат в виде наличности, но они приносят доход учреждению, на который Россия не имеет права», передает ТАСС.

В связи с поддержкой Украины Йеллен не видит «никаких юридических проблем». Она заявила, что G7 «предоставит Украине кредит» на 50 млрд долларов, который планируется погасить «за счет этих средств».

Как подчеркнула Йеллен, G7 не собирается разблокировать «активы, пока Россия не заплатит за ущерб, который она нанесла Украине». По мнению министра, между Западом и Россией происходит «битва характеров», Москва ожидает, что западная «коалиция распадется» и «не будет продолжать предоставлять Украине ресурсы». «И это способ показать, что у нас есть возможности и характер сделать это», – сказала Йеллен.

В связи с инцидентом, который произошел на бизнес-мероприятии в Одессе из-за использования одним из участников русского языка, последует «жесткая реакция», заявил уполномоченный по защите госязыка Украины Тарас Креминь.

Как заявил Креминь, «одесский языковой скандал» является «классической историей о граблях, на которые наступили организаторы». По его словам, они «нарушили сразу несколько статей языкового закона и уголовного кодекса», за что «будут наказаны». Креминь подчеркнул, что на ситуацию должно отреагировать и местное руководство, передает РИА «Новости».

Депутат Госдумы от Крымского региона, генерал-майор запаса Леонид Ивлев считает, что прошедшая в Швейцарии конференция по Украине оказалась бесполезной.

«Конференция в Швейцарии – пример бессмысленного международного мероприятия, которыми так увлекаются западные политики. Весь год страны ЕС говорили о конференции, которая должна была решить все вопросы о мире на Украине и одновременно наказать Россию. Но в итоге получился пшик», – приводит слова Ивлева РИА «Новости».

По его словам, саммит запомнится отсутствием лидеров ведущих стран мира, а его польза сравнима с КПД паровоза братьев Черепановых – 5%. «Весь пар ушел в свисток», – резюмировал генерал.

Согласно исследованию Института Рональда Рейгана, которое проводилось в конце мая, 57% респондентов пока еще поддерживают оказание военной помощи Киеву, а вот 32% уже против.

11% опрошенных не определились со своей позицией по этому вопросу.

Если не удастся достичь соглашения с держателями облигаций на сумму $20 млрд до 1 августа, страну ожидает дефолт.

Соглашение с держателями международных облигаций, которое позволило Украине приостановить платежи после начала вооруженного конфликта, истекает 1 августа.

Руквид организовал в начале года масштабные протесты фермеров против планов правительства по сокращению субсидий для аграриев.

«Если Украина немедленно вступит в ЕС, то наше семейное сельское хозяйство умрет. Об этом надо помнить, и поэтому необходимо действовать осторожно», — сказал Руквид.

Также он назвал проблемой коррупцию на Украине.

«Необходимо провести значительную предварительную работу. Политики не должны игнорировать это, иначе на будущих выборах возникнет риск политической катастрофы в сельской местности», — сказал глава союза фермеров.

Саммит ЕС 14 декабря принял решение о запуске переговоров о будущем членстве в Евросоюзе с Украиной и Молдавией. В июне 2022 года ЕС предоставил Украине и Молдавии статус стран — кандидатов в ЕС, выдвинув несколько жестких условий для формального начала переговоров о присоединении. В ЕС неоднократно признавали, что такое решение было по большей части символическим с целью поддержать Киев и Кишинев в их противостоянии с Москвой.

При отказе от инициативы президента России Владимира Путина условия заключения мира для Киева будут более сложными и жесткими, заявил директор Службы внешней разведки (СВР) России Сергей Нарышкин.

По его словам, при отказе от мирного предложения Украине, следующие условия для Киева будут сложнее, передает ТАСС.

Нарышкин также отметил, что президент Франции Эммануэль Макрон услышал предупреждения России по поводу отправки войск на Украину. Кроме того, внутри западных стран была и продолжается дискуссия на эту тему. По словам Нарышкина, тех, кто против отправки западных войск на Украину, больше.

Напомним, в пятницу президент России Владимир Путин назвал условия для начала мирных переговоров с Киевом. По его словам, Киев должен вывести свои войска с территории ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей и официально отказаться от планов вступления в НАТО.

Россия продолжит работать с дружественными странами, подписавшими итоговый документ «форума мира» на конференции по Украине в Швейцарии, сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

«Нет, не испортит», – сказал он, отвечая на вопрос, не испортит ли подписание документа отношение России с рядом дружественных стран.

Песков пояснил, что Москва будет принимать во внимание позицию этих государств, передает ТАСС. Россия при этом продолжит разъяснять свою аргументацию. Итоговую декларацию по итогам саммита в Швейцарии подписали в том числе Венгрия, Сербия и Турция.

Представитель Кремля добавил, что подход России к урегулированию кризиса на Украине хорошо известен. Президент России Владимир Путин озвучил его на встрече с руководящим составом МИД.

Напомним, Путин заявил, что для начала мирных переговоров Украины должна вывести войска с территории ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей и отказаться от планов вступления в НАТО.