Союзники Киева должны разрешить Украине наносить удары по целям на территории России западным оружием, заявил депутат немецкого парламента от оппозиционного Христианско-демократического союза (ХДС) Родерих Кизеветтер в интервью каналу Welt.

«Это совершенно нормально для мировой практики», — утверждает он.

Кизеветтер также предложил направить на Украину западный контингент, который будет помогать ВСУ с «логистикой, медицинскими услугами и разминированием», однако не будет участвовать в военных столкновениях. Кроме того, добавил он, коалиция желающих западных стран могла бы обеспечивать противовоздушную оборону на западе Украины. Он считает, что подобные меры не противоречат международному праву.

В мае газета Frankfurter Allgemeine Zeitung сообщила, что несколько немецких парламентариев поддержали идею применять западные зенитные комплексы с территории стран НАТО для противодействия российским ракетам над Украиной.

Высокоточное оружие большой дальности не может быть использовано без космических средств разведки, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг должен знать, как готовятся удары дальнобойными ракетами, которые переданы Западом Украине, заявил президент России Владимир Путин.

«Если он (Столтенберг – прим. ВЗГЛЯД) говорит о возможности нанесения ударов по российской территории высокоточным оружием большой дальности, он как человек, который возглавляет военно-политическую организацию, хоть и является гражданским человеком, как я, все-таки должен знать, что высокоточное оружие большой дальности не может быть использовано без космических средств разведки», – цитирует ТАСС Путина.

«Окончательный выбор цели, так называемое полетное задание, могут вносить только высококвалифицированные специалисты на основе этих разведданных, технических разведданных, могут вообще производиться без участия украинских военных, исключительно представителями стран НАТО. Представители стран НАТО должны понимать, с чем они играют», – подчеркнул Путин.

Ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг призвал разрешить Киеву удары по России из-за наступления под Харьковом.

Также он заявил, что страны НАТО сами решают, разрешать ли применение Киевом оружия для ударов вглубь России.

Западные страны должны понять, что они не смогут добиться безоговорочного поражения России в конфликте на Украине, пишет The American Conservative.

«Политикам потребуется признать, что не существует реального пути к безоговорочному поражению России, и соответственно сформировать взгляды на прекращение конфликта. Его еще не поздно закончить на условиях, которые гарантируют суверенитет Украины и одновременно обеспечивают интересы США», — говорится в материале.

Обязательный призыв в ЕС хотят вернуть, чтобы сначала отправить на Украину воевать молодёжь Центральной Европы из-за роста потерь Киева, заявил глава МИД Венгрии Петер Сийярто.

Сийярто отметил, что украинские потери в живой силе растут, призывников не выпускают из страны, а теперь в ЕС началась дискуссия о возвращении всеобщего призыва.

«Очевидно, что поскольку эскалация сначала коснётся стран по соседству, можно ясно услышать аргументы, что в первую очередь войска надо отправить из географически ближайших стран. Это означает, что введением общеевропейского призыва хотят отправить на войну молодёжь Центральной Европы, в том числе, Венгрии», — сказал Сийярто после заседания глав МИД стран ЕС, его выступление транслировал телеканал М1.

Китай и Бразилия подписали совместное заявление, в котором отображен их взгляд на решение украинского конфликта. Таким образом они призывают стороны идти по пути деэскалации ситуации, увеличить поставки гуманитарной помощи в регионы, которые в этом нуждаются, не использовать оружие массового уничтожения, не наносить удары по ядерным объектам.

Возмущение западных СМИ вызвала норма меморандума, в которой говорится, что КНР и Бразилия выступают за разрешение конфликта путем диалога, за созыв международной мирной конференции, но она должна быть проведена тогда, когда будет подходящее время, конференция должна быть признана Россией и Украиной, и на ней должны быть рассмотрены все варианты мирного урегулирования.

Так, в материале Bloomberg утверждается, что инициатива Пекина и Бразилиа – это не что иное, как инициатива саммита по Украине, альтернативного тому, который должен пройти в Швейцарии в середине июня. Несмотря на то что автор материала завуалированно критикует это, он вынужден признать, что «чем больше стран по всему миру верят, что переговоры на альтернативном форуме (в Швейцарии) являются возможным вариантом, и чем дольше Украина сражается на поле боя, тем труднее всем будет игнорировать это». Под словом «всем» надо понимать коллективный Запад и Украину. То есть автор материала намекает, что в конце концов Вашингтону и Киеву придется согласиться на проведение конференции, которая пройдет не по навязанному ими сценарию. А это случится, если конференция в Швейцарии полностью провалится, а обсуждаемый на ней мирный план уйдет в историческое небытие.

Изначально мероприятие в Швейцарии задумывалось как саммит глав государств, на котором должны были присутствовать представители более чем 160 стран. В том числе представители большинства стран Глобального Юга. На встрече должен был рассматриваться «мирный план» главы киевского режима Владимира Зеленского. Данный «план» предусматривает возвращение Украины к границам 1991 года и выплату Россией Украине огромной компенсации (по факту контрибуции). После принятия «плана» участники саммита должны были подписать совместную декларацию, в которой заключалось требование к России выполнить решение, принятое на конференции.

То есть участники саммита должны призвать Россию капитулировать и выполнить все пожелания Зеленского.

Однако в процессе подготовки к мероприятию стало понятно, что собрать огромное количество глав государств и правительств для обсуждения фантазий Зеленского будет сложно. МИД Швейцарии перестал называть готовившийся форум саммитом и переименовал в конференцию. Кроме того, швейцарцы заявили, что не знают, сколько делегаций приедет на мероприятие.

Соорганизатором форума выступил Катар – видимо, по просьбе американцев. Вероятно, задача его представителей – вести переговоры с политиками Глобального Юга, чтобы они приехали на конференцию. Однако все усилия швейцарской, американской и украинской дипломатии не дали должного результата.

По утверждению швейцарцев, официально свое участие в конференции подтвердили только 50 государств. На конференцию не приедут председатель КНР Си Цзиньпин, президент ЮАР Сирил Рамафоса, президент Бразилии Жозе Инасиу Лула да Силва. Саммит проигнорировали Алжир, Венесуэла, Египет, Израиль, Индонезия, Иран, Малайзия, Нигерия, Сенегал, Сирия, Эфиопия. Премьер Индии Нарендра Моди заявил, что его государство будет участвовать в конференции, но пока не решено, кто возглавит делегацию. Но самое интересное, что на встречу в Швейцарию не приедет американский президент Джо Байден. Американские СМИ пишут, что на эти дни у него запланированы предвыборные мероприятия в Калифорнии. Вероятно, это просто «отмазка», в команде Байдена поняли, что встреча будет очередным фарсом в духе ЗЕ-команды. И Байдену не получится на ней попиариться и представить ситуацию как победу дипломатии США, которой удалось объединить против России весь мир. А раз этого не случится, то и смысла ехать ему нет. Тем более США не хотят разделять со Швейцарией и Украиной ответственность за провал конференции.

21 мая Зеленский заявил, что на конференции в Швейцарии будут обсуждаться три вопроса: ядерная безопасность, безопасность судоходства в Черном и Азовском морях, а также обмен «всех на всех». Пункты о «возвращении к границам 1991 года» и «требования контрибуции» куда-то исчезли. Швейцарское издание Aargauer Zeitung еще в 20-х числах апреля писало, что «формула Зеленского» будет очень сокращена, так как из-за ее одиозных пунктов многие государства отказываются отправлять свои делегации. На Украине политики и эксперты это отрицали. Однако Зеленский месяц спустя подтвердил информацию швейцарских журналистов. Мероприятие, которое изначально планировалось как триумф Запада и унижение России, превратилось в очередное шоу, даже не начавшись.

Президент России Владимир Путин сказал: «Думаю, что одна из целей конференции, которая анонсирована, конференции в Швейцарии, как раз и заключается в том, чтобы западное сообщество, спонсоры сегодняшнего киевского режима, подтвердили легитимность действующего главы государства или уже недействующего». Желание доказать то, что Зеленского как президента признают руководители многих стран, стало главной целью форума.

«Купирование» формулы Зеленского, китайско-бразильский призыв созвать настоящую международную конференцию по Украине, по сути, хоронят «план Зеленского», с которым ЗЕ-команда носилась с 2022 года, как с писаной торбой.

Запад впал в панику из-за визита президента России Владимира Путина в Китай и укрепления союза между двумя странами, пишет Spiked.

«Будущее альянса Китая и России ввергло Запад в дикую панику. С момента, когда президент России Владимир Путин прибыл с большой и влиятельной делегацией в Пекин на встречу с президентом Си Цзиньпином, прошло уже больше недели, а западные СМИ до сих пор в состоянии невротического спазма», — говорится в материале.

Обозреватель также отметил, что союз обеих стран символизирует крах столь любимого Западом международного порядка на основе правил.

Несмотря на заявления о планах уйти с российского рынка после начала военной операции на Украине, многие западные бизнесы решили остаться в России.

В феврале 2022 года многие европейские компании оказались «между молотом и наковальней», заявил Financial Times один из руководителей, работающий с западными компаниями в России.

«Они сказали, что уйдут. Им был предоставлен выбор покупателей, который был для них неприемлем», — сказал собеседник издания.

Однако сейчас настроения «заметно изменились», говорит другой руководитель, работающий с западными компаниями в России. По его словам, в 2022 году компании видели в уходе с российского рынка «моральный императив». «Нынешняя волна — это скорее вопрос о том, действительно ли вам нужно уходить? Вы хотите уйти?

Некоторые из этих компаний построили по четыре-пять заводов за 30 лет. Они не собираются продавать это с 90-процентной скидкой», — считает собеседник FT.

Издание приводит в качестве примера оставшихся в России, несмотря на заявления о планах уйти, косметическую Avon Products (штаб-квартира в Лондоне, принадлежит бразильской Natura), французского производителя промышленных газов Air Liquide и британского производителя бытовой химии и средств гигиены Reckitt. FT объясняет их решение тем, что «бюрократические препоны» усилились, а потребительская активность восстановилась.

Газета отмечает, что для ухода с рынка компании из недружественных, по мнению российских властей, стран, должны сделать 50-процентную скидку на активы, а также заплатить 15-процентный «налог на выезд». Кроме того, все труднее находить местных покупателей бизнеса, приемлемых как для продавца, так и для Москвы, и участие которых не противоречит западным санкциям.

Инвестор-активист и член правления британского производителя продуктов питания, бытовой химии и средств личной гигиены Unilever Нельсон Пельтц рассказал FT, что в этом году он настаивал на том, чтобы компания, которая изучала варианты продажи, не уходила с рынка.

«Если мы уйдем из России, они заберут наши бренды себе. Я не думаю, что это выгодная сделка», — сказал Пельтц.

Он подчеркнул, что такие конкуренты, как P&G и Colgate-Palmolive, не покидали страну: «Какого черта мы должны это делать?»

В июле прошлого года гендиректор Unilever Хейн Шумахер заявил, что компания решила продолжить работу в России в ограниченном виде. Он отметил, что это «наименее плохой вариант» в сложившихся обстоятельствах, посчитав, что в противном случае бизнес национализируют.

В том же месяце президент России Владимир Путин передал в управление Росимуществу иностранные доли в российских бизнесах французской Danone и датской Carlsberg. Последняя назвала это «кражей бизнеса» и участвует в судебных разбирательствах. Глава Минфина Антон Силуанов заверял, что речи о национализации компании не идет.

В марте этого года решение по Danone отменили, в мае она закрыла сделку по продаже бизнеса «Вамин Р», принадлежащей «Вамин Татарстан», владелец которой — Минтимер Мингазов — вошел в совет директоров российской «дочки» Danone после передачи иностранных долей Росимуществу.

Злоумышленники стали активно использовать фейки популярных игр Minecraft, Roblox и GTA, чтобы привлечь внимание пользователя и заманить его в ловушку, где на самом деле скрывается вредоносный софт.

Об этом «Русской Весне» рассказали в пресс-службе депутата Государственной Думы РФ Антона Немкина.

Только за первый квартал 2024 года в России число атак на пользователей Android с применением вредоносного программного обеспечения выросло более чем в два раза, в сравнении с аналогичным периодом 2023 года. Количество заблокированных атак на Android исчисляется десятками тысяч, сообщил эксперт «Лаборатории Касперского» Дмитрий Калинин, слова которого приводят «Ведомости».

Наибольшее число фейковых приложений, с которыми сталкивались пользователи Android, маскировались под игру GTA, а также Minecraft, Roblox.

Как правило, мошенники обещают пользователям доступ к полной версии игры или модам, но в итоге заражают их устройства вирусами и воруют данные.

Мошенники, которые научились маскировать вредоносное программное обеспечение под мобильные игры, используют разнообразные тактики для того, чтобы обмануть пользователей и обойти защитные меры платформ, отмечает член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Немкин.

«Один из наиболее распространённых способов — создание поддельных версий популярных игр. Злоумышленники создают приложения, которые на первый взгляд выглядят как настоящие, но включают в себя вредоносный код. Пользователи, скачивая такие игры, не подозревают, что вместе с развлечением получают вирус, способный нанести ущерб их устройству или личным данным», — рассказал депутат.

По словам Немкина, для распространения вредоносных приложений мошенники часто используют официальные магазины приложений.

«Они создают подделки под известные игры или предлагают попробовать якобы новые. Чтобы повысить доверие пользователей, преступники также могут покупать положительные отзывы и рейтинги. В результате, даже опытный пользователь может не сразу заметить подвох и установить заражённое приложение. Еще одна из тактик — использование социальных сетей и мессенджеров для распространения вредоносных приложений. Мошенники размещают ссылки на скачивание игр в популярных группах и чатах, сопровождая их привлекательными описаниями и скриншотами. В некоторых случаях они могут выдавать своё приложение за бета-версию предстоящего релиза популярной игры, что подогревает интерес и побуждает пользователей к скачиванию», — пояснил парламентарий.

После установки вредоносной игры на устройство пользователя, злоумышленники могут осуществлять различные вредоносные действия.

Например, похищать личные данные, такие как пароли и номера кредитных карт, или использовать устройство для отправки спама и участия в DDoS-атаках. «Кроме того, вредоносные игры могут незаметно подписывать пользователя на платные услуги, списывая средства с его счёта. При этом есть несколько шагов, которые помогут вычислить наличие вредоносного ПО в мобильной игре, которыми я советую не пренебрегать. В первую очередь, нужно убедиться, что вы скачиваете игру из официального магазина приложений — неофициальные магазины или ссылки из сомнительных источников часто являются распространителями вредоносного ПО. Также стоит проверить отзывы и рейтинги игры в магазине приложений. Обратите внимание на отрицательные отзывы, особенно если они содержат жалобы на неожиданные проблемы с устройством после установки игры. Также будьте осторожны с приложениями, у которых много однотипных положительных отзывов, так как это может быть признаком накрутки рейтингов», — отметил депутат.

«Надо усиливать пропаганду и контрпропаганду, идеологическую работу. Хочу, чтобы молодые журналисты это усвоили. Не нужно стесняться таких слов и понятий. Или на Западе их нет? Просто назвали другим словом — пиар, то есть работа с общественным мнением. Суть одна. Вот пусть и работают с общественным мнением на своей территории», — заявил Лукашенко на медийном форуме в Могилеве.

По вопросу легитимности украинской власти нужно проводить серьезный и глубокий анализ, заявил президент РФ Владимир Путин.

► Нужно проводить глубокий анализ, но предварительной оценке, единственной легитимной властью на Украине является парламент и спикер Рады.

► Конституция Украины предусматривает продление полномочий, но только Рады, о полномочиях президента ничего не сказано.

► Есть статья 111 Конституции Украины, которая говорит, что полномочия верховной власти передаются спикеру парламента, тем более, что в условиях военного положения, полномочия парламента продлеваются.

«Я вижу обратное: общие жалобы на нехватку артиллерийских снарядов, ракет и средств противовоздушной обороны. Владимир Зеленский, который постоянно ссылается на эту проблему, 16 мая сделал крутой поворот, заявив следующее: „Ни одна бригада не жалуется на нехватку боеприпасов“. <…> Эксперты из открытых источников продолжают констатировать, что в плане количества снарядов, выпущенных россиянами по сравнению с украинцами соотношение крайне неблагоприятно для Киева (от 8:1 до 15:1). Из чего я делаю вывод, что заявления Владимира Зеленского не соответствуют реальному положению дел на местах», — написал корреспондент.

Кроме того, Гриншпан сообщил, что в рядах ВСУ низкий боевой дух, а солдаты разочарованы из-за невыполнения обещаний о поставках снарядов западными союзниками. Корреспондент также отметил, что многих украинских военных деморализовало отсутствие демобилизации спустя долгого срока службы.

Глава Госдепа Энтони Блинкен 24 мая заявлял, что американская военная помощь, предоставленная Украине в рамках предыдущих пакетов, уже достигла линии фронта.

«У Владимира Зеленского нет будущего, ему конец. Россияне не шутят, они чертовски серьезны. <…> Если мы будем вести себя глупо, угрожая им, мы увидим, как Украина исчезает с карты Европы, а ее место займет нечто другое. Возможно, эту страну даже не будут называть Украиной», — спрогнозировал эксперт.

Как отметил офицер, если Запад продолжит упираться и отвергать конструктивные переговоры с Москвой, она будет вынуждена разгромить украинскую армию и продвинуться дальше на запад.

Об этом пишет The Telegraph.

Издание пишет, что Германия и США открыто предостерегали против предложения Киеву жестких сроков во время подготовки к двухдневной встрече в Вашингтоне, посвященной 75-летию организации.

«Они очень скептически относятся к дальнейшему продвижению Украины по пути к полноправному членству в НАТО в этом году», — сообщил The Telegraph источник.

США «не поощряют» использование предоставленных Вашингтоном Киеву вооружений для нанесения ударов вглубь России и «не способствуют этому», заявил координатор стратегических коммуникаций в американском совете нацбезопасности Джон Кирби.

Кирби при этом сказал, что Вашингтон в курсе «заинтересованности президента Зеленского», но в политике США по данному вопросу «нет изменений», передает РИА «Новости».

Заместитель официального представителя Пентагона Сабрина Сингх, комментируя ограничение на удары ВСУ по России, выразила уверенность, что «украинцы могут добиться успеха в своих целях».

Действующий генсек НАТО Йенс Столтенберг уже исчерпал срок своих полномочий, но их волюнтаристски продлевали из-за невозможности в 2022-2023 годах договориться о новой кандидатуре. Но в этом году осенью норвежец все-таки вынужден будет оставить пост генсека, а ясности по новой кандидатуре все еще нет. Более того, пока просматривается тупик.

В частности, министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто заявил, что Венгрия будет блокировать кандидатуру премьер-министра Нидерландов Марка Рютте на пост генерального секретаря НАТО. У венгров есть альтернативная кандидатура – президент Румынии Клаус Йоханнис.

Между тем главный игрок в НАТО – США – настаивает на кандидатуре голландца. «США дали понять союзникам, что, по нашему мнению, Рютте был бы отличным генсеком», – заявил официальный представитель Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби. Ранее в СМИ появились вбросы о том, что якобы кандидатуру Рютте поддержат основные крупные страны альянса: Великобритания, Германия и Франция.

Но генсека НАТО утверждают полным консенсусом всех членов. То есть Венгрия и сколоченный ею альянс вполне может если не полностью блокировать, то сильно затруднить прохождение кандидатуры Рютте. А Рютте настроен крайне агрессивно по отношению к России и полностью поддерживает передачу Украине западного вооружения. Именно правительство Рютте шло во главе этого процесса, опережая в передаче вооружений даже Германию и США. Скорее всего, такая позиция голландского премьера – решающий фактор, на котором и строится поддержка его кандидатуры Вашингтоном.

Может даже сложиться впечатление, что Венгрия невольно помогает России, блокируя кандидатуру крайне русофобски настроенного кандидата в генсеки НАТО. Однако ситуация глубже.

В последние лет двадцать назначение генсека НАТО превратилось в нечто похожее на выборы императора Священной Римской империи в веках XVI-XVII: масса претендентов со своими группами поддержки из мелких княжеств, подкупы, интриги и итоговая победа представителя крупной династии типа Габсбургов. В роли Габсбургов выступают США, которые успешно навязывали европейским союзникам свою кандидатуру после ухода в 2009 году Хавьера Соланы. Как правило, это были представители «северных народов» – скандинавы и голландцы.

Но в последние несколько лет возникла очень неожиданная конкуренция, в которой появились самовыдвиженцы и стали образовываться коалиции в основном из стран Восточной Европы, ситуативно составленных в разных конфигурациях.

Помимо чисто регионального противостояния между тремя устойчивыми кланами (США, «старые» страны НАТО и «новые»), появились и новые векторы конкуренции. Есть, во-первых, так называемая гендерная толерантность, как к ней не относись. Именно на нее и напирала эстонская премьерша Кая Каллас. Кроме нее на пост претендовали и другие дамы – премьер-министр Дании Метте Фредериксен и даже Урсула фон дер Ляйен.

Для очень амбициозной Каллас, как и для многих подобных деятелей из Прибалтики и Восточной Европы, общеевропейские структуры – новая карьерная ступень. Эстония в какой-то момент оказалась для нее слишком маленькой, и Каллас стала, по сути, самовыдвиженкой, эксплуатируя как раз два крупнейших новых фактора современной политики Запада – гендерный и русофобию.

Отношение к Украине и СВО внутри НАТО, конечно, важнее, чем гендерная толерантность. Но Каллас сильно перестаралась. Она настолько погрузилась в русофобию, что перестала отвечать дипломатическому критерию договороспособности.

Грубо говоря, на позиции генсека, как и на других ключевых позициях европейской бюрократии, должен находиться человек, с которым Москва все-таки будет иметь дело, когда ситуация изменится. Каллас же наговорила в итоге на объявление в розыск Следственным комитетом РФ. Следовательно, вести с ней переговоры РФ уже не может, и Каллас утратила возможность претендовать на какие-то первые должности европейской бюрократии.

Вот так вот удивительным образом российские следователи вмешались в закулисную борьбу за пост генсека НАТО. Не факт, что это работает универсально со всеми кандидатами, но с Каллас сработало. И теперь она обижается на «старую» Европу за то, что та не оценила ее русофобию.

При этом нет данных о том, что Каллас сколотила какую-то группу поддержки хотя бы из прибалтийских соседей. Обычно эти трое действуют сообща, но сейчас и в Латвии, и в Литве есть собственные кандидаты на посты в европейской бюрократии, и координации тут не просматривается.

А вот венгры смогли сколотить небольшую группу, начав с исторических соседей и даже противников – румын. Орбан и Сийярто сейчас лоббируют на позицию генсека НАТО президента Румынии Клауса Йоханниса. Идея Будапешта состоит как раз в том, что представитель Восточной Европы еще ни разу не был генсеком НАТО.

При этом в Будапеште не хотели бы видеть на этой должности, скажем, поляка или чеха, которые легко стали бы инструментами политики США или «старой» Европы. Йоханнис представляется, кроме всего прочего, фигурой удобной для Германии: по национальности он не румын, а трансильванский сакс (немец) с родным немецким языком и учебой в ФРГ. В теории кандидатуру Йоханниса должны поддержать, помимо венгерско-румынского альянса, Болгария и Словакия.

Кроме того, у венгров есть личные претензии к Рютте. Сийярто регулярно напоминает о том, что ранее Рютте грозил «поставить Венгрию на колени». «Очень трудно представить, что человек, который формулирует и отстаивает такую позицию, будет избран главой организации, где стопроцентное доверие имеет принципиальное значение... И если кто-то до сих пор считает, что Венгрию надо поставить на колени, нам такому трудно доверять», – сказал Сийярто на пресс-конференции в румынском Тыргу-Муреше.

К Столтенбергу претензия в Будапеште другая. Венгры называют уходящего генсека НАТО неэффективным, поскольку он так и не смог заставить страны «старой» Европы увеличить военные расходы до 4-6% ВВП.

Эта первый случай в истории НАТО, когда возникла устойчивая коалиция против предлагаемого из США кандидата на пост генсека.

Ранее интриги тоже плелись, но все-таки в рамках личных карьерных историй, и далеко не всегда кандидаты с охотой занимали этот пост. Тот же Столтенберг давно порывался покинуть свое кресло.