Соответствующее заявление Хейли сделала в ходе выступления в городе Чарлстон в штате Южная Каролина, его транслировал телеканал Fox News, передает ТАСС.

«Пришло время приостановить кампанию <…>. Я ни о чем не жалею. Хотя я больше не буду кандидатом, я не перестану говорить о том, во что верю», – сказала она.

В ПКР заявили, что, отказывая спортсменам в демонстрации страны своего происхождения и запрещая им радоваться победе, когда звучит их государственный гимн, МПК лишает их права на национальную идентичность, передает ТАСС.

«Это является несправедливым по отношению к российским спортсменам и ставит их в неравное положение по сравнению со спортсменами из других стран», – сообщили в пресс-службе организации. Там добавили, что спортсмены продолжают усердно готовиться к Играм, чтобы «показать наивысший результат и вновь прославить российский спорт».

Пугачева опубликовала видеоролик в соцсети Instagram* (запрещен в России, принадлежит корпорации Meta*, признанной экстремистской в России), в котором прокомментировала заявление Михайлова. Артистка намеренно изменила голос на хриплый и и назвала себя «безголосой», передает НТВ.

«Стасик Михайлов, что это с тобой? Это я, безголосая певица, старенькая Алла Пугачева, да я б встала перед тобой на колени, да ноги не те, чего ты испугался», – сказала Пугачева.

Затем певица сообщила, что уехавшие за границу артисты являются «нормальными людьми». Она также предложила певцу «зарабатывать, пока может», и в конце видео оскорбила певца, назвав его «Стасиком» и нецензурным словом, пишет RT.

Ранее Стас Михайлов в интервью «Комсомольской правде» заявил, что ругающие Россию и уехавшие из страны артисты ведут себя некорректно. Он подчеркнул, что именно Россия сделала этих звезд популярными, поэтому каждая знаменитость должна быть благодарна своей публике. «Они на коленях все еще приползут и будут стоять у России и целовать ноги», – добавил певец.

Торговая война двух союзников, Польши и Украины, оказалась на руку президенту Владимиру Путину, который «проецирует мощь России как ведущего мирового экспортера зерна», пишут западные СМИ.

В публикации газеты Politico говорится, что не Россия спровоцировала этот конфликт. Киев, как отмечается в статье, упрекает Польшу в блокировании поставок украинского зерна. При этом Варшава, как обращают внимание на Украине, беспрепятственно пропускает российские товары на миллионы евро, передает РИА «Новости» текст публикации.

Авторы статьи напомнили, что, в отличие от энергоносителей, российское продовольствие под западные санкции не попадает, а некоторые европейские страны, включая Италию и Испанию, остаются его крупными покупателями. Ситуация на границе между Польшей и Украиной вбила клин между странами, заключает Politico.

Страны Евросоюза предпринимают срочные усилия, чтобы снабдить-таки Украину оружием, в особенности снарядами для артиллерии. Специально созданную ради этого коалицию возглавили Франция и Чехия, решено потратить огромные суммы. Однако внезапно выяснилось, что Европе не хватает вовсе не денег, а ключевого ресурса, нужного для производства вооружений. О чем идет речь?

«Мы не воюем с русским народом, – заявил президент Франции Эммануэль Макрон, – и не собираемся заниматься эскалацией конфликта». После чего отправился в Прагу – обсуждать не только перспективы двустороннего сотрудничества с Чехией, но и закупку снарядов для украинской армии за пределами Евросоюза. Иначе говоря, именно что подливать масла в огонь. Именно чешские власти предложили создать отдельный фонд для таких закупок, так как европейских мощностей не хватает для производства снарядов, а пакет американской помощи Украине был заблокирован в Конгрессе.

Как сообщил чешский президент Петр Павел, существует возможность приобрести для украинской армии 800 тыс. снарядов при условии, что удастся собрать 1,5 млрд долларов. Речь идет о 500 тыс. 155-мм артиллерийских снарядов и 300 тыс. 122-мм снарядов.

Чешский план, как пишет «Блумберг», поддержали Германия, Нидерланды, Дания, Канада, Литва, Латвия, Польша и некоторые другие страны. Ключевая роль по осуществлению закупок при этом будет принадлежать Чехии. Известно, что Нидерланды готовы вложить 100 млн евро. Конкретные суммы, которые собираются внести другие страны, держатся в секрете.

Одновременно европейские власти в лице Тьерри Бретона, еврокомиссара по вопросам внутреннего рынка, представили план милитаризации промышленности Евросоюза. Чтобы производить больше оружия, бомб и снарядов, требуется, помимо всего прочего, отказаться от тактики покупки готового оружия у других держав, в первую очередь США.

До нынешнего дня 68% всех закупок вооружений производились у заокеанского партнера. Теперь же Еврокомиссия предлагает к 2030 году довести цифру вооружений, произведенных 27 странами – членами ЕС, до 50%. Среди производства вооружений приоритетными направлениями названы производство ракет, снарядов калибра 155 мм (стандарт НАТО) и артиллерия, в которой особенно нуждается украинская армия.

Кроме того, предполагается, что локализация производства оружия будет включать в себя, помимо собственно стран ЕС, также и территорию Украины. Как выразился по этому поводу источник, который предпочел остаться анонимным: «Наша миссия заключается в том, чтобы обращаться с Украиной так, как если бы она была уже членом Евросоюза».

Проблема, однако, заключается в том, что год назад Тьерри Бретон уже представлял грандиозные планы и сулил причастным небо в алмазах, экономике – перевод на военные рельсы, а Европе – производство миллиона снарядов в год. Однако действительность оказалась куда скромнее. К примеру, вся Франция сейчас производит 3 тыс. снарядов в месяц, а к концу года рассчитывает достичь грандиозной цифры в 5 тыс. снарядов в месяц.

Одной из причин является нехватка пороха, без которого при изготовлении оружия попросту нельзя обойтись. Ключевым производителем в Европе является французская фирма Eurenco, которая, как пишет Le Point, «еще в 2022 году предупредила власти, что невозможно снабжать оружием Украину в обещанном объеме, одновременно продолжая поставки для остальных клиентов».

Нехватка пороха беспокоит и представителей французской армии. «Если Россия атакует еще какие-то страны и президент (Макрон) захочет действовать жестко, наши солдаты смогут лишь показать зубы, но не смогут укусить», – как образно выразился об этом некий высокопоставленный армейский чин во Франции.

«Порох – это то, чего нам действительно сегодня не хватает», – заявил Макрон.

Жан-Пьер Мольни, глава Французского института международных и стратегических отношений, заметил, что кроме Eurenco в Европе существует лишь один крупный производитель – немецкий Nitrochemie, принадлежащий концерну Rheinmetall.

Но на этом сложности не кончаются. Как сказал Тьерри Бретон: «Для того чтобы делать порох, необходим определенный вид хлопка, который по большей части поставляется из Китая». Далее из него производят нитроцеллюлозу, которая является ключевым компонентом в производстве пороха. Но, увы, «поставки данного вида китайского хлопка как бы случайно прекратились несколько месяцев назад», – добавил Бретон.

Тем не менее он заверил, что в северных странах нашли замену для китайского хлопка, которая сейчас проходит испытания. По его подсчетам, поскольку Россия производит чуть менее 2 млн снарядов в год, Европе требуется нарастить мощности таким образом, чтобы уже к концу этого года производить от 1,5 до 1,7 млн снарядов в год.

Как сообщает «Фигаро», визит французского президента в Чехию происходит «в то время, когда он (Макрон), судя по всему, собирается установить свою лидирующую позицию в поддержке Киева и в противостоянии с Москвой». Ужесточение позиции Макрона отчасти связано с ослаблением его позиций во внутренней политике, а также со значительным отставанием его партии в опросах от «Национального объединения» накануне выборов в Европарламент, которые пройдут через несколько месяцев.

Выставляя себя защитником Украины, Макрон получает повод для непрекращающихся атак на «Национальное объединение» в связи с пророссийскими симпатиями Марин Ле Пен, которые она демонстрировала в прошлом и которые теперь ставятся ей в упрек.

Прибыв в Чехию, Макрон уже успел произнести речь перед собравшимися французскими гражданами, живущими в стране. В своей речи французский президент заявил следующее: «Мы в Европе переживаем время, когда не следует быть трусами… Война вернулась на нашу землю, могущественные державы, сорвавшись с цепи, занимаются тем, что нагромождают свои угрозы и каждый день все больше атакуют нас. Нам нужно быть на высоте требований истории и обладать мужеством».

Инцидент с отказом послов стран Европейского союза принять участие во встрече с главой российского МИД Сергеем Лавровым – это прекрасный пример того, что собой представляет сейчас европейская дипломатическая культура. Причина довольно проста – за последние 30 лет она практически утеряла необходимость быть дипломатией в традиционном смысле этого слова.

Несмотря на то, что среди послов стран Евросоюза в Москве есть сравнительно образованные и неглупые люди, эти их индивидуальные особенности большого значения уже не имеют. Все определяет мировоззрение европейцев, ставшее противоположностью того, что необходимо для цивилизованных отношений между государствами. И правы те наблюдатели, которые считают, что в современных условиях непонятным становится сам смысл нахождения послов стран ЕС в Москве – ведь они все равно ничего не решают и не могут исполнять свои обязанности так, как это является общепринятым. Для всех было бы гораздо проще, если бы эти замечательные и не очень люди на время вернулись в свои страны.

Есть несколько причин того, почему европейцы настолько далеко ушли по пути, ведущему в их собственный, отличающийся от реальности мир. В первую очередь они пережили чуть более 30 лет назад колоссальное потрясение. Начиная с XVI столетия Европа соседствовала с Россией, которую не могла победить ни при каких обстоятельствах.

Прекрасный британский ученый нашего имперского происхождения Доминик Ливен писал в одной из своих работ, что русские единственные из всех, с кем Европе приходилось иметь дело, оказались способны с безграничной храбростью, упорством и самопожертвованием сражаться за свою особую, независимую нишу в современном мире.

Вдумаемся в эти слова – единственные из всех цивилизаций, в отношении которых Запад пытался вести себя агрессивно. Все остальные – Великая китайская империя, древняя цивилизация Индии, и многие другие – не смогли противостоять решительному напору Запада, на протяжении 500 лет огнем и мечом расширявшего пределы своего могущества. Они были так или иначе побеждены Западом, даже если через какое-то время смогли вернуть себе свои государства. Россия не была побеждена никогда. И давайте попробуем поставить себя на место европейцев и понять их эмоциональное состояние: на протяжении столетий Европа жила с травмой, имя которой – независимая Россия. Нам самим, кстати, никогда не предоставлялся повод понять, каково это – иметь постоянного противника, которого ты никогда не мог победить.

Поэтому в 1991 году, когда внезапно пал СССР и распалось единое государство, Европа оказалась в положении для нее совершенно неведомом. В одночасье исполнилось самое несбыточное желание поколений европейских политиков и военных. Просто само по себе, без решительного военного столкновения и с полным желанием русских вступить в «европейскую семью» пусть даже и на правах ученика. Такое потрясение не могло пройти без серьезных последствий для психики государственных деятелей и простых граждан европейских государств.

Вся их внешнеполитическая культура была воспитана на том, что Россия никогда не позволяет собой помыкать и указывать. И вдруг Запад почувствовал себя победителем в холодной войне, при этом без единого выстрела. В состоянии фантастического эмоционального потрясения Европа начала выстраивать отношения с Россией, как со страной, потерпевшей, наконец, поражение. На протяжении нескольких лет Москва принимала правила игры, которые ей предлагала Европа, учитывала желания европейцев в экономике и развивала свои внешние связи с оглядкой на то, как это скажется на главном направлении – постепенной «интеграции» с Евросоюзом. ЕС в новых обстоятельствах оказался в положении требовательного учителя, предлагавшего многочисленные программы «партнерства», преследовавшие две простые задачи. Во-первых, обеспечить интересы европейского бизнеса и сделать для него российский рынок еще более открытым. Во-вторых, проверять соответствие России своим указаниям.

Такими же требовательными учителями должны были стать и европейские дипломаты. Для нескольких поколений послов стран ЕС в Москве основной задачей стало следить за тем, насколько хорошо Россия исполняет многочисленные принятые на себя обязательства. В рамках реализации этой «почетной» миссии формировалась традиция общения с Россией на самых разных уровнях. И если на уровне глав государств или руководителей внешнеполитических ведомств разговор на равных присутствовал, то ниже от обычной дипломатии уже не оставалось и следа.

Европейские послы не просто становились исполнителями воли своих хозяев в национальных столицах (это совершенно нормально) – они постепенно превратились в технических работников, которым доверена задача наблюдать за Россией и указывать ей на ошибки в поведении. А степень их интеллектуальных способностей оценивалась уже не по умению вести тонкую дипломатическую игру. Главным мерилом стала большая или меньшая степень истеричности, с которой они продвигали весьма простую повестку, состоявшую из одних требований. Тем более, что их индивидуальная воля и интеллект были все более прочно интегрированы в систему правил и требований, являющихся общими для всех представителей НАТО и Евросоюза за рубежом.

Как писал в прошлом веке философ, «в коллективе индивидуальный разум становится слугой коллективного интереса». И постепенно, добавим, исчезает в том смысле, какой является признаком разума изначально – способность к самостоятельному анализу ситуации и решениям. Эта проблема стала для европейской дипломатии и политики настолько тотальной, что ее постепенно даже перестали замечать.

Тем более, что стремительно менялась и европейская политика. Оказавшись, не по своим заслугам, в положении «победителей в холодной войне», европейцы испытывают чувство глубокого морального превосходства над всем окружающим миром. Кроме американцев, конечно, которых они просто очень боятся.

Мы неоднократно сталкивались с примерами вмешательства Евросоюза в сугубо внутренние дела таких важных для него партнеров, как Китай, или все еще весьма дружественной Индии. Не говоря уже о государствах меньшего размера и значения. Так, в прошлом году президент Франции Эммануэль Макрон на полном серьезе устраивал сцены бразильцам по поводу того, как те обращаются со своими лесами.

Отметим для честности, что проблема еще и в нежелании остальных стран на протяжении долгого времени обращать внимание европейцев на неадекватность их поведения. Как участник мировой дипломатии Европа очень далеко продвинулась по пути туда, откуда уже нет возврата в реальность.

Возникает, однако, резонный вопрос: какое дело вообще России до того, почему наши соседи на Западе настолько утеряли способность соответствовать окружающему миру? Думается, что если текущий военно-политический кризис временно будет сопровождаться понижением нашего уровня дипломатических отношений со странами Евросоюза, какую-то пользу от понимания причин мы все-таки можем получить.

Во-первых, если исключить трагические для всех сценарии, то Европа все равно останется соседом России и нам придется опять вести с ней дипломатический диалог. Даже с учетом того, что базовая причина неадекватности европейцев носила фундаментальный характер – конец холодной войны и распад СССР, мы могли бы уже раньше вести себя по отношению к ним более требовательно. Для их же собственного – и общего – блага. Поэтому нужно понимать, где у Европы есть основные слабости, лишающие способности вести нормальное дипломатическое взаимодействие.

«Если бы Россия проводила крупные военные учения с Мексикой по сценарию вторжения в США, мы бы и минуты не стали это терпеть. А с русскими мы поступали так десять лет: тыкали их в один глаз, тыкали в другой, тыкали в грудь. А когда они вдруг нанесли ответный удар, мы сразу же сказали: „Это необоснованно!“» — отмечает аналитик.

По словам эксперта, Вашингтону пора признать, что единственная страна, которая провоцирует конфликты и разжигает их ради собственных интересов, — это сами США.

Доброволец объяснил, что заставило его встать на защиту Донбасса в 2014 году и почему сербы так близко к сердцу принимают проблемы региона. Когда Донецкая народная республика вошла в состав России, Живкович получил российский паспорт, говорится в пресс-релизе, поступившем в газету ВЗГЛЯД.

«В мире нет таких стран, которые любят Россию так, как ее любят в Сербии. Для нас Сербия и Россия – это одна страна. Наши связи очень глубокие, Россия всегда защищала сербов, которые отдавали свою жизнь за свободу Сербии. Теперь мы готовы умереть за свободу русского народа», – сказал Живкович.

Волонтер из Германии, лидер движения «Братская мотопомощь» Николай Фаст рассказал участникам марафона свою историю. Еще в 2022 году он с товарищем привез в Донбасс первую партию гуманитарной помощи, после чего его работой заинтересовались правоохранительные органы Германии. Николай был вынужден переехать в Россию. Сейчас волонтер, который прежде 33 года жил в Германии, подолгу проживает в Донецке. Он по-прежнему собирает деньги в Евросоюзе и закупает на них гуманитарную помощь.

«После начала СВО нагнетания на русскоговорящих были очень сильные по всей Европе. Поэтому мы в Германии собрали волонтеров, чтобы покормить русских дальнобойщиков. Мы охраняли парковки, где они могли спокойно ночевать. В тот период мы помогли тысячам дальнобойщиков. Потом я привез в Донбасс первую гуманитарную помощь – и Донбасс больше не отпустил. Эта земля под куполом защиты Бога, она возвращает добро, которое ты ей даришь», – сказал Фаст.

Музыкант из Сербии, шеф-повар и гастроблогер Милан Янкович подтверждает слова соотечественника. Он подчеркнул, что страдания людей в Донбассе до начала СВО находили бесконечное сочувствие у граждан Сербии. Молодой человек решил помочь русским людям – поехал с гуманитарной миссией и все свои впечатления снимал на видео.

Еще одним участником встречи стал ополченец ДНР Рафи Абдул Джабар из Афганистана. Он приехал в Донецк 23 мая 2014 года. Осенью 2017 года подорвался на мине возле села Спартак. Джабар остался без обеих ног, но не покинул армию. «Через двое суток после ранения я очнулся в реанимации и в окно увидел толпу людей, которые сдавали для меня кровь. Донбасс – это то единственное место в мире, где за добро платят добром. Копая блиндажи и окопы, ты понимаешь, что все не зря, что народ никогда не оставит и даже отдаст свою кровь, чтобы боец выжил», – сказал Рафи Абдул Джабар.

Трансляцию выступления Шольца провел телеканал Welt. Он выразил уверенность в том, что доверие между Германией и ее союзниками и друзьями настолько высокое, что произошедшее не подорвет его. По его словам, сегодня на заседании правительства говорилось о том, что все, с кем ФРГ вышла на контакт, ответили, поэтому можно на это опираться. Канцлер не уточнил, что именно ответили партнеры ФРГ, передает ТАСС.

Ранее Киев не раз организовывал подобные провокации с непонятными сиренами тревог и взрывами к приезду западных делегаций.

Сначала с обвиняющим Россию заголовком вышли греческие СМИ со ссылкой на анонимные источники в правительстве Греции. Якобы удар был нанесён, когда кортеж Зеленского находился с греческой делегацией, среди которой никто не пострадал.

Взрыв прогремел незадолго до встречи между премьером Греции Мицотакисом и Зеленским, в 150 метрах от того места, где располагалась греческая миссия.

При этом Зеленский «остался жив» и встреча с премьером Греции прошла в «обычном режиме», пишет греческое издание Prototema, публикуя фото после прилета ракеты в Одессе недалеко от места их встречи.

Сам Зеленский уверяет, что есть погибшие и раненые:

«Мы видели сегодня этот удар. Вы видите, с кем мы имеем дело, им все равно, куда бить. Я знаю, что сегодня были жертвы, всех деталей не знаю еще, но знаю, что есть погибшие, раненые», — обвиняет Россию наркоман.